论文部分内容阅读
#世界杯# #中国足球#
2022年的世界杯意外地花落卡塔尔，让一部分人生起一口气：凭什么是卡塔尔？微博上有人发感慨：“有钱能使鬼推磨”不言而喻。国际足联已然如此。网友@任槐柏说：“在举办大型体育赛事上，最舍得下血本、用钱砸晕国际足联和国际奥委会的，除了中国，就是卡塔尔了。中国人均GDP是3000美元，世界第105位，卡塔尔人均GDP是9万美元，世界第一。”
@李子暘觉得不可思议：“卡塔尔办世界杯，国际足联是不是失心疯了？难道比赛都在半夜进行吗？”卡塔尔的半夜，估计也能热死人。不过，人家有的是钱，@火红凤凰飞透露说：“据悉卡塔尔在申办陈词中承诺：因世界杯举办期间适逢北半球夏季，将保证把足球场温度控制在27摄氏度内。中东地区的夏季嗬，看来真是只有想不到，没有办不到!”到底怎么实现控温呢，@连岳替卡塔尔人设计好了：“卡塔尔在2022年前会建一个罩罩在全国吧？全境中央空调。”
那么酷热的地方都能举办世界杯，还有什么梦想不能实现呢？当然，让中国足球脱胎换骨的梦想除外。说到中国足球，近日有条消息在微博上疯传，@宋石男说：“中国男足世界排名第83位，远远高于中国在世界上的人均GDP排名、人均收入排名、官员清廉指数排名、社会福利排名、医疗体系排名、环境指数排名、人均自然资源排名……你们有什么资格嘲笑中国足球？！”其实大家都知道，中国足球为什么饱受嘲笑，原因有二：第一，中国足球确实好笑；第二，嘲笑中国足球没有风险。
#蛋形蜗居#
嗯，让我们以卡塔尔承办世界杯的勇气创造梦想吧。在“长安米贵，居大不易”的京城，来自湖南的24岁青年戴海飞打造了一个蛋形小屋，作为自己的蜗居。蛋形屋成本约6400元，小戴在里面住了快两个月，没有了房租的负担。前教育部新闻发言人@王旭明说：“无论从哪个角度说，蛋形蜗居的主人戴海飞这种异想天开、另辟蹊径开创自己的生活的精神都很可贵。无论其实用功能如何，蛋形蜗居体现出来的是他苦中作乐的精神，也体现出他与众不同的另类而有新奇感的创意。”
可是，媒体对蛋形屋的关注却带了不测之风云，北京城管称蛋形屋应拆除。12月4日，戴海飞因各方压力将蛋形蜗居搬走 。@人大张鸣感叹说：“蛋形的蜗居被搬离，中国人是没有自建蜗居的权利的，因为每个人脚下都没有一寸属于自己的土地。”@中青报曹林对政府部门发出质问：“你为何总读不懂人民的困顿悲悯？你把困顿当违法，这不解风情，让蛋居者情何以堪？你把报道当举报，又让记者情何以堪？你在助贫上没什么制度准备，严苛治民上却有一套异常发达的体制。”
一个有温情的城市应当给年轻人一个立“蛋”之地，梦想往往就是从这些蛋里孵出来的。没有城中村廉租屋蜗居、门槛高企的城市是没有指望的。
#国考# #公务员#
从蛋形蜗居的黯然收场，你可以理解为什么越来越多的年轻人一窝蜂地拥向公务员考试。@余老大透露了一个消息：“本周末，中国将有140万人走上公务员考试考场，去寻求‘全心全意为人民服务’的机会，其中最热职位创下4961∶1的纪录。如今，在中国大陆，年轻人天天谩骂‘公务员’，却私底下削尖脑袋要当‘公务员’。”
一个人选择任何职业，都可以说是“人有各志”，“青菜萝卜，各有所爱”，但若140万人都去抢萝卜，只能说，这是社会、市场被扭曲的折射。@王利芬在微博上转述了学者许小年的一则评价：“中国年轻人在作这个选择的时候是准备好了在一个相对寻租空间大的地方来追求财富并实现自已的梦想。”
这是一种怎么样的梦想？@记者陈永恒说：“我们恨贪官，又拼命报考公务员；我们骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。总之，我们愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置。”
中国足球烂掉了不要紧，我们可以不需要它，但年轻人的梦想，不应当那么轻易地被现实腐蚀。你说呢？
博主：新东方
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4711b54e0100ns5n.html?tj=1
俞敏洪：我们不需要为80后、90后担忧
我是60后，60后过得比较平淡。平淡本身就是一个问题，其实我挺羡慕80后、90后的生活。当我们讨论80后、90后的问题时，我们是站在60后、70后的价值观上，站在相对成熟的角度上来看他们的日常行为、生活方式、道德水准和价值观。这是典型的九斤老太心态，看年轻人不顺眼。60后、70后也有很多问题，我们成长的过程中，缺点一点儿都不比他们少。
跟我们相比，80后和90后某些方面比我们快，比如说信息的接受能力、对社会的感知能力和对世界的了解，包括他们摆脱传统历史负担的能力。这其实都是很重要的能力，我们常常说80后、90后对中国的传统不继承，但是你问问他们，诗歌背得比我们少吗？文化是一个无形的浸润的问题，他们应用现代技术和现代信息手段为自己获取优势的能力，比我们60后、70后大得多。
他们的弱势在某些方面，比如说责任心方面、体谅别人方面、成熟度方面，确实比我们这一代人成长得晚。我们从小就学会吃苦，有责任心，洗衣做饭都是自己来，最后养成了习惯，我们认为这是终生的好事。新一代人其实并不一定非要学做饭和洗衣服的习惯，做饭有很多便当店，比自己做饭还要便宜，省下来的时间可以做更有创造性的事情。
社会结构在改变，社会服务体制在改变，我们不能要求80后、90后和我们一样。但是这些孩子在成长上确实有滞后的因素，比如说他们人与人之间的心智感知水平，对社会整体上的责任心，个人的一些素质，比如说宽容、团队合作精神等，以及对于社会的黑暗现象和社会传统的忍受能力可能会比我们弱一些。
80后、90后身上存在的问题，根源不在他们身上，根子是在底下。我说几个根源，第一是中国的国策问题，比如独生子女政策（当然，面对现实，当时是一个必须的国策），造成孩子一人被多人宠爱，自我意识比较强烈，团队精神、互相忍让就差一些，生了一个孩子的父母都会遇到这样的问题。第二是社会转型的问题，中国社会对成功的定义是不明确的，因此导致走向成功的路径不明确，也导致了我们面对孩子需要强调的道德责任和价值体系不明确。第三是教育体系问题，中国的教育体制从小到大告诉孩子：考试以外什么都不用干。考试让学生学到了一点知识，同时把孩子给“杀”死了，我想说的是教育体系把孩子们的创造力、想象力和活动空间给压死了。80后、90后有问题，其实我们自己也有问题，他们身上的某些问题是我们造成的，我们要反思自己。
对于任何一个社会而言，普世价值观是最合适的价值观，平等、诚信、善良、宽容、公正，这些东西在任何一个社会都会得到最高拥护。如果一个人拥有了这些东西，就拥有了人生的核武器。如果一个人想要成功，就把自己变成一个人人都相信你的人，如果你是一个大家值得信赖的人，你就可以信赖这个世界，你不背叛世界，世界就不会抛弃你。
（本博文系新东方董事长兼CEO俞敏洪在2010（第九届）中国企业领袖年会上的发言摘编，刊发时作了删节）
博主：随风而逝
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3126410
2022年的世界杯意外地花落卡塔尔，让一部分人生起一口气：凭什么是卡塔尔？微博上有人发感慨：“有钱能使鬼推磨”不言而喻。国际足联已然如此。网友@任槐柏说：“在举办大型体育赛事上，最舍得下血本、用钱砸晕国际足联和国际奥委会的，除了中国，就是卡塔尔了。中国人均GDP是3000美元，世界第105位，卡塔尔人均GDP是9万美元，世界第一。”
@李子暘觉得不可思议：“卡塔尔办世界杯，国际足联是不是失心疯了？难道比赛都在半夜进行吗？”卡塔尔的半夜，估计也能热死人。不过，人家有的是钱，@火红凤凰飞透露说：“据悉卡塔尔在申办陈词中承诺：因世界杯举办期间适逢北半球夏季，将保证把足球场温度控制在27摄氏度内。中东地区的夏季嗬，看来真是只有想不到，没有办不到!”到底怎么实现控温呢，@连岳替卡塔尔人设计好了：“卡塔尔在2022年前会建一个罩罩在全国吧？全境中央空调。”
那么酷热的地方都能举办世界杯，还有什么梦想不能实现呢？当然，让中国足球脱胎换骨的梦想除外。说到中国足球，近日有条消息在微博上疯传，@宋石男说：“中国男足世界排名第83位，远远高于中国在世界上的人均GDP排名、人均收入排名、官员清廉指数排名、社会福利排名、医疗体系排名、环境指数排名、人均自然资源排名……你们有什么资格嘲笑中国足球？！”其实大家都知道，中国足球为什么饱受嘲笑，原因有二：第一，中国足球确实好笑；第二，嘲笑中国足球没有风险。
#蛋形蜗居#
嗯，让我们以卡塔尔承办世界杯的勇气创造梦想吧。在“长安米贵，居大不易”的京城，来自湖南的24岁青年戴海飞打造了一个蛋形小屋，作为自己的蜗居。蛋形屋成本约6400元，小戴在里面住了快两个月，没有了房租的负担。前教育部新闻发言人@王旭明说：“无论从哪个角度说，蛋形蜗居的主人戴海飞这种异想天开、另辟蹊径开创自己的生活的精神都很可贵。无论其实用功能如何，蛋形蜗居体现出来的是他苦中作乐的精神，也体现出他与众不同的另类而有新奇感的创意。”
可是，媒体对蛋形屋的关注却带了不测之风云，北京城管称蛋形屋应拆除。12月4日，戴海飞因各方压力将蛋形蜗居搬走 。@人大张鸣感叹说：“蛋形的蜗居被搬离，中国人是没有自建蜗居的权利的，因为每个人脚下都没有一寸属于自己的土地。”@中青报曹林对政府部门发出质问：“你为何总读不懂人民的困顿悲悯？你把困顿当违法，这不解风情，让蛋居者情何以堪？你把报道当举报，又让记者情何以堪？你在助贫上没什么制度准备，严苛治民上却有一套异常发达的体制。”
一个有温情的城市应当给年轻人一个立“蛋”之地，梦想往往就是从这些蛋里孵出来的。没有城中村廉租屋蜗居、门槛高企的城市是没有指望的。
#国考# #公务员#
从蛋形蜗居的黯然收场，你可以理解为什么越来越多的年轻人一窝蜂地拥向公务员考试。@余老大透露了一个消息：“本周末，中国将有140万人走上公务员考试考场，去寻求‘全心全意为人民服务’的机会，其中最热职位创下4961∶1的纪录。如今，在中国大陆，年轻人天天谩骂‘公务员’，却私底下削尖脑袋要当‘公务员’。”
一个人选择任何职业，都可以说是“人有各志”，“青菜萝卜，各有所爱”，但若140万人都去抢萝卜，只能说，这是社会、市场被扭曲的折射。@王利芬在微博上转述了学者许小年的一则评价：“中国年轻人在作这个选择的时候是准备好了在一个相对寻租空间大的地方来追求财富并实现自已的梦想。”
这是一种怎么样的梦想？@记者陈永恒说：“我们恨贪官，又拼命报考公务员；我们骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。总之，我们愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置。”
中国足球烂掉了不要紧，我们可以不需要它，但年轻人的梦想，不应当那么轻易地被现实腐蚀。你说呢？
博主：新东方
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4711b54e0100ns5n.html?tj=1
俞敏洪：我们不需要为80后、90后担忧
我是60后，60后过得比较平淡。平淡本身就是一个问题，其实我挺羡慕80后、90后的生活。当我们讨论80后、90后的问题时，我们是站在60后、70后的价值观上，站在相对成熟的角度上来看他们的日常行为、生活方式、道德水准和价值观。这是典型的九斤老太心态，看年轻人不顺眼。60后、70后也有很多问题，我们成长的过程中，缺点一点儿都不比他们少。
跟我们相比，80后和90后某些方面比我们快，比如说信息的接受能力、对社会的感知能力和对世界的了解，包括他们摆脱传统历史负担的能力。这其实都是很重要的能力，我们常常说80后、90后对中国的传统不继承，但是你问问他们，诗歌背得比我们少吗？文化是一个无形的浸润的问题，他们应用现代技术和现代信息手段为自己获取优势的能力，比我们60后、70后大得多。
他们的弱势在某些方面，比如说责任心方面、体谅别人方面、成熟度方面，确实比我们这一代人成长得晚。我们从小就学会吃苦，有责任心，洗衣做饭都是自己来，最后养成了习惯，我们认为这是终生的好事。新一代人其实并不一定非要学做饭和洗衣服的习惯，做饭有很多便当店，比自己做饭还要便宜，省下来的时间可以做更有创造性的事情。
社会结构在改变，社会服务体制在改变，我们不能要求80后、90后和我们一样。但是这些孩子在成长上确实有滞后的因素，比如说他们人与人之间的心智感知水平，对社会整体上的责任心，个人的一些素质，比如说宽容、团队合作精神等，以及对于社会的黑暗现象和社会传统的忍受能力可能会比我们弱一些。
80后、90后身上存在的问题，根源不在他们身上，根子是在底下。我说几个根源，第一是中国的国策问题，比如独生子女政策（当然，面对现实，当时是一个必须的国策），造成孩子一人被多人宠爱，自我意识比较强烈，团队精神、互相忍让就差一些，生了一个孩子的父母都会遇到这样的问题。第二是社会转型的问题，中国社会对成功的定义是不明确的，因此导致走向成功的路径不明确，也导致了我们面对孩子需要强调的道德责任和价值体系不明确。第三是教育体系问题，中国的教育体制从小到大告诉孩子：考试以外什么都不用干。考试让学生学到了一点知识，同时把孩子给“杀”死了，我想说的是教育体系把孩子们的创造力、想象力和活动空间给压死了。80后、90后有问题，其实我们自己也有问题，他们身上的某些问题是我们造成的，我们要反思自己。
对于任何一个社会而言，普世价值观是最合适的价值观，平等、诚信、善良、宽容、公正，这些东西在任何一个社会都会得到最高拥护。如果一个人拥有了这些东西，就拥有了人生的核武器。如果一个人想要成功，就把自己变成一个人人都相信你的人，如果你是一个大家值得信赖的人，你就可以信赖这个世界，你不背叛世界，世界就不会抛弃你。
（本博文系新东方董事长兼CEO俞敏洪在2010（第九届）中国企业领袖年会上的发言摘编，刊发时作了删节）
博主：随风而逝
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3126410