论文部分内容阅读
前段时间大热的《惊奇队长》大家都看了吗？漫威史上首部猫片，萌宠小猫咪化身“噬元兽”，呆萌的外表下实则战斗力MAX。可萌可御，全场最佳。
好吧，毕竟是科幻电影，现实生活中的小猫咪是不可能突然张开血盆大口，从嘴里伸出多头触须把我们吞掉的。嗯......应该是不会吧？（突然地心虚是怎么回事）
尽管如此，喵星人们还是有着非比寻常的独特技能：它们真的可以变成液体。什么？这只是网上的搞笑梗，不足为信？如果我说这是有学者通过物理学理论证实的研究结果呢？
众所周知，液体是一种可以通过改变自身形状来适应容器的材质。先别急着问这跟猫有什么联系。我先问问你，有没有见过猫无论什么容器都可以被完美容纳，甚至不留一丝空隙的样子？或者猫不管躺在哪里好像都能融化的样子？再或者它们可以顺着一切往下流的样子？有没有觉得以上非常符合液体的性质？那你现在是不是真的要开始怀疑，猫到底是固体还是长着毛的液体？
既然产生了问题，就要解决问题，这一点来自法国里昂大学的研究者马克·安东尼·法尔丹就做得非常好。他在网上看到了很多“液体猫”的图片，在好奇心驱使下，他严肃地研究了这个课题，运用了流变学中的“底波拉数”，并在2014年发表论文，从学术的角度证明了“猫既可以是固体，又可以是液体”的理论。
马克·安东尼·法尔丹也凭借着他的这一研究获得了2017年的“诺贝尔物理学奖”，好吧，其实是“搞笑诺贝尔物理学奖”，并得到了十万亿的巨额奖金。是的，你没有看错，就是十！万！亿！不过......是津巴布韦币，折合人民币大约0.18元。虽然这个奖项看起来有点“山寨”，奖金也是真的很搞笑，但是你可不要小瞧了这个奖项。“搞笑诺贝尔奖”的主办方是科学幽默杂志《不可思议研究年报》，其初衷是表彰那些“乍一看很好笑，之后引人深思”的研究。颁奖典礼更是一场大联欢，每年在哈佛大学举行，颁奖嘉宾全是真正的诺奖得主，甚至，连负责拉幕布、扫舞台的，都是正经研究人员。法尔丹之所以会获奖，是因为即便“猫是液体”的梗由来已久，但以流变学的理论来研究、论证，他却是第一个。
言归正传，法尔丹的研究是怎么论证“猫既可以是固体，又可以是液体”的呢？上文也有提到，他主要运用了“底波拉数（De）”，这是流变力学中的一个无量纲，用来描述材料在特定条件下的流动性。其定义为弛豫时间（物质改变自身形态适应容器的时间）及观测时间尺度的比值。由于是用一个时间段去除以另一个时间段，所以這个比率是没有单位的。当De<1时，材料表现出似流体的力学响应;当De>1，材料表现出似固体的力学响应。换一个更通俗易懂的说法，也就是说确定某物质是否是液体，取决于我们观察该物质的时间长短是大于还是小于其弛豫时间。只要观察时间足够长，即使是最坚硬的物体（例如山）也会流动。流动特性不是一个材料本身的固有属性，而是一种相对属性。
把该定义运用到猫身上就可以得出法尔丹的结论了。即在短时间尺度上，一只站立、跳跃的猫，毫无疑问被认为是一只固态猫;而在长时间尺度上，如果一只猫占据了一个纸盒或者玻璃器皿，就可以认为这只猫是液体了。所以只要我们给猫咪足够的时间让它们成为“液体”，那猫就是液体。
除此之外，法尔丹还详细对比了猫在不同状态下的区别，得出“活泼好动的小猫比懒洋洋的老猫更能保持一些高难度动作”的结论。从猫的年龄来看，年龄小的猫与年龄大一些的猫的流动性是不同的。相对于小猫来说，年长的猫驰豫时间更长，甚至可以达到数小时。不同性格的猫同理，懒惰的猫与好动的猫相比驰豫时间更长。当然，除了猫的运动状态、年龄以外，马克还指出猫的流动性还跟它们所接触的表面有一定关系。比如是否产生荷叶效应（也叫自清洁效应，主要应用在物体表面，可以实现防水防油的效果）、皮毛的粗糙程度、与光滑表面的低亲和度或者在垂直表面上展现出的粘滞性......都会对猫的驰豫时间产生影响。
特别值得一提的是，猫毕竟是动物，不像其他流体（比如：水）一样表现出完全的被动性，因而它们的形态也是不稳定的。也许它瘫软在你怀里撒娇的时候是液态的，而嫌弃地从你怀里跳走的时候又立刻变成了固态;也许它灵活地从小小的笼子缝里逃走的时候是液态的，而它被你惹怒挠你一爪的时候又立刻变成了固态;也许它懒得走路蠕动着滑下楼梯的时候是液态的，而飞奔去跟邻居家的狗打架的时候又立刻变成了固态。
所以到底是固态还是液体，全看喵星人的心情。没错，猫就是这么神奇又傲娇的生物，反正无论是凝固的固态猫，还是流淌的液态猫，都是让“吸猫症”患者神魂颠倒的乖喵。难怪那么多人都自愿化身卑微的“铲屎官”，兢兢业业伺候喵主子。另外，有没有突然一下恍然大悟，为什么人们总说“吸猫”。
正如著名哲学家赫拉克利特的观点“万物皆流，无物常住”被视为流变学的座右铭一样，“万猫皆流，无猫常住”也应该被视为猫的座右铭。不管你看到的是一杯猫、一碗猫、一条猫还是一盆猫，都不要惊讶，这只能证明这个容器有幸被伟大的喵星人看上了，所以要钻它！
再说了，“噬元兽”吃个人都是“洒洒水”，钻个杯子而已，怎么了？
好吧，毕竟是科幻电影，现实生活中的小猫咪是不可能突然张开血盆大口，从嘴里伸出多头触须把我们吞掉的。嗯......应该是不会吧？（突然地心虚是怎么回事）
尽管如此，喵星人们还是有着非比寻常的独特技能：它们真的可以变成液体。什么？这只是网上的搞笑梗，不足为信？如果我说这是有学者通过物理学理论证实的研究结果呢？
众所周知，液体是一种可以通过改变自身形状来适应容器的材质。先别急着问这跟猫有什么联系。我先问问你，有没有见过猫无论什么容器都可以被完美容纳，甚至不留一丝空隙的样子？或者猫不管躺在哪里好像都能融化的样子？再或者它们可以顺着一切往下流的样子？有没有觉得以上非常符合液体的性质？那你现在是不是真的要开始怀疑，猫到底是固体还是长着毛的液体？
既然产生了问题，就要解决问题，这一点来自法国里昂大学的研究者马克·安东尼·法尔丹就做得非常好。他在网上看到了很多“液体猫”的图片，在好奇心驱使下，他严肃地研究了这个课题，运用了流变学中的“底波拉数”，并在2014年发表论文，从学术的角度证明了“猫既可以是固体，又可以是液体”的理论。
马克·安东尼·法尔丹也凭借着他的这一研究获得了2017年的“诺贝尔物理学奖”，好吧，其实是“搞笑诺贝尔物理学奖”，并得到了十万亿的巨额奖金。是的，你没有看错，就是十！万！亿！不过......是津巴布韦币，折合人民币大约0.18元。虽然这个奖项看起来有点“山寨”，奖金也是真的很搞笑，但是你可不要小瞧了这个奖项。“搞笑诺贝尔奖”的主办方是科学幽默杂志《不可思议研究年报》，其初衷是表彰那些“乍一看很好笑，之后引人深思”的研究。颁奖典礼更是一场大联欢，每年在哈佛大学举行，颁奖嘉宾全是真正的诺奖得主，甚至，连负责拉幕布、扫舞台的，都是正经研究人员。法尔丹之所以会获奖，是因为即便“猫是液体”的梗由来已久，但以流变学的理论来研究、论证，他却是第一个。
言归正传，法尔丹的研究是怎么论证“猫既可以是固体，又可以是液体”的呢？上文也有提到，他主要运用了“底波拉数（De）”，这是流变力学中的一个无量纲，用来描述材料在特定条件下的流动性。其定义为弛豫时间（物质改变自身形态适应容器的时间）及观测时间尺度的比值。由于是用一个时间段去除以另一个时间段，所以這个比率是没有单位的。当De<1时，材料表现出似流体的力学响应;当De>1，材料表现出似固体的力学响应。换一个更通俗易懂的说法，也就是说确定某物质是否是液体，取决于我们观察该物质的时间长短是大于还是小于其弛豫时间。只要观察时间足够长，即使是最坚硬的物体（例如山）也会流动。流动特性不是一个材料本身的固有属性，而是一种相对属性。
把该定义运用到猫身上就可以得出法尔丹的结论了。即在短时间尺度上，一只站立、跳跃的猫，毫无疑问被认为是一只固态猫;而在长时间尺度上，如果一只猫占据了一个纸盒或者玻璃器皿，就可以认为这只猫是液体了。所以只要我们给猫咪足够的时间让它们成为“液体”，那猫就是液体。
除此之外，法尔丹还详细对比了猫在不同状态下的区别，得出“活泼好动的小猫比懒洋洋的老猫更能保持一些高难度动作”的结论。从猫的年龄来看，年龄小的猫与年龄大一些的猫的流动性是不同的。相对于小猫来说，年长的猫驰豫时间更长，甚至可以达到数小时。不同性格的猫同理，懒惰的猫与好动的猫相比驰豫时间更长。当然，除了猫的运动状态、年龄以外，马克还指出猫的流动性还跟它们所接触的表面有一定关系。比如是否产生荷叶效应（也叫自清洁效应，主要应用在物体表面，可以实现防水防油的效果）、皮毛的粗糙程度、与光滑表面的低亲和度或者在垂直表面上展现出的粘滞性......都会对猫的驰豫时间产生影响。
特别值得一提的是，猫毕竟是动物，不像其他流体（比如：水）一样表现出完全的被动性，因而它们的形态也是不稳定的。也许它瘫软在你怀里撒娇的时候是液态的，而嫌弃地从你怀里跳走的时候又立刻变成了固态;也许它灵活地从小小的笼子缝里逃走的时候是液态的，而它被你惹怒挠你一爪的时候又立刻变成了固态;也许它懒得走路蠕动着滑下楼梯的时候是液态的，而飞奔去跟邻居家的狗打架的时候又立刻变成了固态。
所以到底是固态还是液体，全看喵星人的心情。没错，猫就是这么神奇又傲娇的生物，反正无论是凝固的固态猫，还是流淌的液态猫，都是让“吸猫症”患者神魂颠倒的乖喵。难怪那么多人都自愿化身卑微的“铲屎官”，兢兢业业伺候喵主子。另外，有没有突然一下恍然大悟，为什么人们总说“吸猫”。
正如著名哲学家赫拉克利特的观点“万物皆流，无物常住”被视为流变学的座右铭一样，“万猫皆流，无猫常住”也应该被视为猫的座右铭。不管你看到的是一杯猫、一碗猫、一条猫还是一盆猫，都不要惊讶，这只能证明这个容器有幸被伟大的喵星人看上了，所以要钻它！
再说了，“噬元兽”吃个人都是“洒洒水”，钻个杯子而已，怎么了？