论文部分内容阅读
目的:研究微量注射泵持续气道内推注湿化液在气管切开患者气道湿化中的效果。方法:选取本院2019年1月~2019年6月收治的气管切开患者60例作为研究对象,按照患者住院先后顺序分为注射泵组及传统湿化组各30例。注射泵组采用微量注射泵持续推注湿化液湿化气道,传统湿化组给予传统的气管内定时及间断滴注湿化方法。比较分析两种气道湿化方法的临床效果。结果:注射泵组患者出现湿化不足或过度、刺激性咳嗽、痰痂形成、气道黏膜损伤或出血、肺部感染等症状的例数明显少于传统湿化组患者(P<0.05)。结论:微量注射泵持续气道