【摘 要】
：
为增强刑法预防受贿犯罪的功能,刑法立法在受贿罪定罪量刑标准中增加了非数额情节,《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了受贿罪非数额情节的具体情形.但该司法解释在受贿罪非数额情节中引入的前科劣迹情形会阻滞受贿犯罪人规范意识的养成,其中设立的兜底情形会造成对受贿罪非数额情节的回避适用,这将背离受贿罪非数额情节的犯罪预防功能.为恢复受贿罪非数额情节对受贿犯罪的预防功能,应从实体认定、程序选择、刑期宣告方面,限缩适用受贿罪非数额情节中的前科劣迹情形,并通过发布指导性案例方式明确受贿罪非数额情
【机 构】
：
西南政法大学人工智能法学院 重庆 401120
论文部分内容阅读
为增强刑法预防受贿犯罪的功能,刑法立法在受贿罪定罪量刑标准中增加了非数额情节,《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了受贿罪非数额情节的具体情形.但该司法解释在受贿罪非数额情节中引入的前科劣迹情形会阻滞受贿犯罪人规范意识的养成,其中设立的兜底情形会造成对受贿罪非数额情节的回避适用,这将背离受贿罪非数额情节的犯罪预防功能.为恢复受贿罪非数额情节对受贿犯罪的预防功能,应从实体认定、程序选择、刑期宣告方面,限缩适用受贿罪非数额情节中的前科劣迹情形,并通过发布指导性案例方式明确受贿罪非数额情节中“恶劣影响”“其他严重后果”等兜底情形的认定标准.
其他文献
近年来,各地相继探索法治政府建设评估机制,包括引入科研院所等机构开展第三方评估.2019 年5 月,中央全面依法治国委员会办公室印发的《关于开展法治政府建设示范创建活动的意见》也明确提出,由中央全面依法治国委员会办公室在全国组织开展法治政府示范创建活动.量化评估是对法治政府建设的成效进行评价分析的重要手段,是近年来兴起的一种评价法治状况的方法,是一种依托于系统的指标体系定量探测和预测法治变化发展的手段.将量化评估引入法治政府建设评估是用相对直观的量化数据来对法治政府建设质效进行测量,有助于克服传统上凭借主
2021年8月20日,第十三届全国人大常委会第三十次会议通过了《中华人民共和国法律援助法》(以下简称《法律援助法》,于2022年1月1日起施行.如果说2003年国务院颁布的《法律援助条例》标志着我国法律援助制度的正式建立,那么,《法律援助法》的通过和施行则意味着我国法律援助制度已进入成熟期,走向新时代.
2021年7 月1 日新修订的《政府采购需求管理办法》(以下简称《管理办法》)正式施行,这也是自2020 年12 月财政部在政府采购相关法律法规相继发布修订草案征求意见稿以来,又一项涉及政府采购服务领域规范性文件的重大调整,足见政府采购服务项目近年的发展及地位.据财政部全国政府采购简要情况披露,2019 年全国政府采购规模为33067 亿元,占全国财政支出和GDP 的比重分别为10％ 和3.3％;2018 年服务类采购规模增长迅速,保障政府自身需要的服务和政府向社会公众提供的公共服务分别为5705.5 亿
律师队伍是法治建设、法律服务的主力军,在落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家的进程中起着重要作用.如何立足新发展阶段,发挥党建在律师队伍发展过程中的引领作用,是司法行政部门党委(党组)亟待思考的问题.在“十四五”开局之年,北京市通州区司法局党组对律师行业党建工作进行调研,旨在有效发挥律师行业党建引领优势,助力北京城市副中心建设高质量发展.
2021年1 月,在全国司法厅(局)长会议上,司法部部长唐一军明确提出,要围绕统一模式建设、教育戒治中心任务、场所管理,努力提高司法行政戒毒工作规范化、科学化、现代化水平.深入贯彻落实新时代司法行政戒毒工作“规范化、科学化、现代化”(以下简称“三化”)重要部署,必须在更高起点、更高层次上融合创新基层戒毒所治理,着力打造具有前瞻性、科学性、实操性的工作载体和抓手.
一、公证思维概述n思维,百度百科解释为“人用头脑进行逻辑推导的属性、能力和过程”.从概念可以看出,思维需要头脑、逻辑推导,并且是一个过程.公证思维是什么?有文章指出:“公证思维,顾名思义就是公证人在公证过程中应当具有的思维方式,包括公证员对法律原理、概念、理论的应用以及对法律事实的判断,通过法律运用和事实判断最终得出真实、合法的法律结论.”
监狱治理是国家治理的重要组成部分,提升监狱治理效能显得尤为重要.监狱治理是指监狱管理行刑事务、调控资源、履行权力、保障权利等具体的工作事项,是以促进监狱职能目标实现的结构调整、过程调控、关系调试、程序规范、能力提升和规则执行等全部活动及其与时俱进的动态发展过程.教育改造又是监狱治理工作中的重要内容,在提升监狱治理效能上占有极其重要的位置.探索教育改造在提升监狱治理效能中的作用,将会进一步推进现代文明监狱的建设,为新时代监狱工作的创新注入新思想、新理念、新元素.
随着市场经济的繁荣与发展,消费领域的纠纷数量不断增多,新冠肺炎疫情发生以来,市场形势急剧变化,消费领域纠纷呈现出新的态势.如何构建既能有效监管市场主体、规范市场行为、维护市场秩序,又能有效推动消费领域纠纷源头化解的社会治理机制,促进市场繁荣与发展,不仅考验着国家治理能力,也对基层社会管理者提出了新的课题.北京市房山区人民法院、房山区司法局、房山区市场监督管理局于2020年4月初,共同制定了《消费领域纠纷调解协议“一站式”司法确认工作规则》,在全国范围内首创了行政调解协议“一站式”司法确认工作机制.
近年来,浙江省社区矫正机构按照司法部关于“数字法治、智慧司法”信息化体系建设部署,认真贯彻落实全省数字化改革大会精神,以“管理智能、管控精准、管教便捷、协同高效”为目标,扎实推进“智慧矫正中心”示范单位创建.在司法部开展全国首批创建验收中,浙江作为第一个参验省份,以10个地市29个申报单位,26个顺利通过验收初步考评的成绩,在申报单位、通过数量及验收质量上,走在全国首批13个创建申报省市前列.
广东省佛山市南海区作为改革开放的最前沿,是我国城市化快速发展的典型代表,城市化快速发展的同时带来了社会矛盾纠纷的频发多发,面对这种城市化发展带来的问题,南海区干部群众坚持党的领导、坚持群众路线,以坚持和发展“枫桥经验”为基础,以校地合作为契机,在西北政法大学基层社会治理实践调研组的指导下,创建了“147”模式,并在此框架中以推动基层社会治理为目标,通过建立区镇两级分工负责的财政保障机制、完善调解员队伍建设、培育志愿服务队伍、发展行业专业调解、建立多元联动机制等措施推动人民调解动力机制建设.人民调解动力机制