论文部分内容阅读
目的：探讨普通喉罩直入与翻转两种置入技术的效果。方法选择ASA Ⅰ~Ⅱ级各类手术住院患者232例，随机分为普通喉罩直入法组( A组)与普通喉罩翻转法组( B组)。入手术室后患者仰卧，两组均静脉注射芬太尼2μg/kg、丙泊酚2.0~2.5 mg/kg诱导。 A组用直入法插入喉罩；B组用翻转法插入喉罩；记录喉罩的插入时间以及插入难度评分。行IPPV模式控制呼吸，维持气道压20 kPa以内，术中以微量泵持续泵入丙泊酚、瑞芬太尼，间断静脉注射阿曲库铵维持麻醉；手术结束前10 min停药，待患者醒后拔出喉罩；记录手术后1、24、48 h气道并发症。结果全部患者麻醉过程顺利，与直入法相比，翻转技术显著缩短了喉罩置入时间，不需口内手指操作，减少了口腔黏膜的损伤，降低了手术后咽喉部疼痛及吞咽困难的发生率；咽喉及颈部不适的发生率更低。结论普通喉罩翻转置入比直入更简单、方便、快捷，并发症少。