“民事伴侣”，新概念带来新变革
　　
　　《同性关系法》实际上是在2004年11月获得通过，但是为了在全国实施，准备时间长达一年。虽然这部法律没有赋予同性伴侣关系“婚姻”的称号，但是却带给同性伴侣在财产、税收、福利、移民等方面等同于异性婚姻关系的一系列新权利。
　　在英国，夫妻双方在一方去世的时候，可以免付遗产税继承配偶的财产。在《同性关系法》实施之前，同性伴侣不具有这种权利，即使他们已经共同生活了数十年，享有共同财产，但是他們在遗产税方面不具有任何的豁免权，有时需要交纳高达40%的遗产税。杰罗米在他共同生活了十年的同性伴侣斯蒂文去世的时候，却无法作为亲属为他进行死亡注册。英国的税收系统对于已婚夫妇或长期异性同居伴侣有相应的家庭免税额度，而以前的同性伴侣没有法律的认可，就不可以享受免税额度。退休金的领取上，法律允许异性夫妻在配偶去世之后也可以继续领取配偶的退休金，同性伴侣无法作为配偶获得配偶退休金。异性婚姻被《移民法》认可，可以作为申请外国配偶来共同居住的条件。在《同性关系法》生效之前，这些都是同性伴侣不享有的权利。
　　虽然《同性关系法》赋予了同性伴侣很多新的权利，但是，也有一些人士有不同的意见。
　　彼得·撒切尔认为，“在当代英国法律史上，国会第一次支持和延伸而不是反对区别对待。同性关系只是为同性伴侣而设。异性伴侣不被包括在内。另一方面，婚姻仍然为异性伴侣所特有，同性伴侣不被包括在内。对于同性和异性伴侣的区别对待，出现在法律里。这是英国风格的种族隔离”。他认为，在民主社会，法律面前人人平等，而这种因性取向而进行的划分是不平等的体现。同性群体一向坚持平等，为什么要接受带有明显区别对待的《同性关系法》呢？有关调查显示，一半的同性恋群体认为“民事伴侣关系是次于婚姻关系的”。当丹麦和荷兰开始同性伴侣注册之后，只有不到15%的同性伴侣进行了注册。在英国也可能发生同样的低注册率。一些人不愿意注册的原因是他们希望拥有和异性伴侣一样的婚姻。其他人不注册是因为他们不愿意引入异性婚姻一样的生活方式或者法律约束。在越来越多异性伴侣拒绝选择婚姻的今天，法律是否应该为多元化的社会伴侣关系提供新的法律认可模式？
　　包括彼得在内的一些人士认为，包括同性伴侣关系在内的亲密关系，都应该被法律包括进来。人们应该有权自己决定自己的最亲近的关系人，可以是异性伴侣，也可以是同性伴侣，可以是亲属，也可以是朋友。社会应该对这种关系给予承认和支持。但是，很多人质疑，如果这种法律认可的民事关系被扩展到更广泛的范围，将被一些人利用为法律漏洞来获取税收、移民等一系列配偶和同性伴侣所享受的权利。而这些关系的有效真实性将非常难以鉴别。
　　不可否认的是，《同性关系法》提出了法律上类似婚姻的一个新概念，将在未来带来更多的法律变革。
　　
　　同性注册庆典背后的重重商机
　　
　　《同性关系法》刚刚颁布，精明的商人就已经瞄准了同性经济带来的上亿的新商机。巴林银行、希尔顿集团和欧莱雅都推出了相应的计划。巴林银行的研究显示，在英国，同性恋群体的年收入总额达到600亿英镑。他们资助发行了30万册介绍同性民事关系的手册，并且在二月份在曼彻斯特，布莱顿，伦敦和布莱普等地的分行进行了专门面向准备结婚的同性伴侣的金融服务介绍活动。巴林银行的发言人表示，他们非常愿意塑造自己对于同性群体争取平等权利的同情形象。“我们愿意成为英国同性恋群体的银行选择”。毕竟对于银行来讲，这是一个包括250万潜在用户的大市场，而《同性关系法》打破了原来存在的不平等的限制。同性伴侣可以申请联名账户、联名房贷等银行服务。巴林银行已经对主要的同性恋团体和同性恋活动给予了资金支持。
　　巴林银行的调查显示，同性恋群体比异性配偶有更多的可支配收入，他们在度假、服饰、家具等方面的消费更高，他们的平均年收入高于英国的平均年收入。有40%的女同性恋者和25%的男同性恋者是专业人士，11%的女同性恋者和13%的男同性恋者是管理人员，5%的女同性恋者和6%的男同性恋者是高级管理人员，8%的女同性恋者和男同性恋者是办公室职员。
　　希尔顿集团推出了同性“婚礼”套餐，为同性伴侣举行注册仪式提供场所。还针对圣诞节推出了同性伴侣的圣诞假期。欧莱雅在同性杂志上的广告将抗皱乳液中的“她”改成了“他”，欧莱雅的市场人员认为，同性恋市场对于欧莱雅非常重要，是公司市场策略非常重要的部分。连婚姻律师也难以抑制兴奋。《法律周刊》的文章写道，“新的法律在私人客户法律市场带来了显著的新机会，可以瞄准同性伴侣和新法律给他们带来的新权利，把他们吸引到律师所来寻求建议”。