探讨不同潮气量通气对呼吸衰竭患者右心功能的影响。
方法选2015年6—12月河北医科大学第四医院重症医学科收治的呼吸衰竭且行有创正压机械通气治疗满24 h的患者，将患者分为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)组、非ARDS组，ARDS组患者给予小潮气量(≤6 ml/kg标准体重)和大潮气量(>6 ml/kg标准体重)，非ARDS组患者给予小潮气量(≤8 ml/kg标准体重)和大潮气量(>8 ml/kg标准体重)。心脏超声观测所有患者正压通气前后右心室舒张末期面积/左心室舒张末期面积(RVarea/LVarea)、三尖瓣环根部侧壁收缩期位移(TAPSE)等。评估不同潮气量对右心功能、机械通气时间、ICU留治时间、总住院时间和28 d病死率的影响。
结果共入选患者84例，ARDS组43例，其中小潮气量者19例，大潮气量者24例；非ARDS组41例，其中小潮气量者24例，大潮气量者17例。随机械通气时间延长，2组患者TAPSE进行性下降[ARDS组小潮气量者由18.30(16.70，20.70) mm降至17.55(15.70，19.50) mm；大潮气量者由19.50(17.00，21.00) mm降至16.30(15.00，18.00) mm，P＝0.001。非ARDS组小潮气量者由18.00(16.00，21.00) mm降至16.50(15.50，18.00) mm；大潮气量者由19.00(17.50，21.50) mm降至16.35(15.15，17.00) mm，P＝0.001]，差异有统计学意义。ARDS组大小潮气量者间与非ARDS组大小潮气量者间TAPSE差异无统计学意义，但大潮气量者TAPSE下降更明显。ARDS组小潮气量者28 d病死率较大潮气量者降低[1/19比37.5%(9/24), P<0.05]。非ARDS组大小潮气量者间28 d病死率差异无统计学意义(P>0.05)。ARDS组和非ARDS组大小潮气量者间ICU留治时间、总住院时间、机械通气时间差异均无统计学意义(P值均>0.05)。logistic回归分析显示，潮气量可能是影响TAPSE的独立因素，OR＝1.104，95% CI 0.100～1.003，P＝0.049。
结论正压通气可使右心收缩功能下降，小潮气量通气可能起到右心保护作用。
临床试验注册中国临床试验注册中心，ChiCTR-POC-15007563