系统评价肝素结合蛋白（HBP）在成人脓毒症诊断中的价值。
方法检索美国国立医学图书馆PubMed数据库、荷兰医学文摘Embase数据库、Cochrane临床试验数据库、万方数据库、中国知网、维普数据库收录的自建库至2019年7月发表的有关HBP诊断成人脓毒症的中、英文文献。由2位研究者独立提取相关资料；采用诊断准确性研究的质量评价工具QUADAS-2对文献进行质量评价；用Meta-Disc 1.4和STATA 12.0软件进行Meta分析，计算合并的敏感度、特异度、阳性似然比（PLR）、阴性似然比（NLR）和诊断优势比（DOR）等指标，绘制拟合受试者工作特征曲线（SROC）并计算曲线下面积（AUC）；采用Deek检验法检测发表偏倚。
结果最终纳入10项研究共1 884例患者，文献质量相对适中。所有研究均采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血浆中HBP水平。Meta分析结果显示，各研究间存在异质性，随机效应模型分析显示，合并敏感度、合并特异度、合并PLR、合并NLR和合并DOR分别为0.80 〔95%可信区间（95%CI）为0.77～0.83〕、0.80（95%CI为0.78～0.82）、3.96（95%CI为2.45～6.41）、0.28（95%CI为0.20～0.39）、14.63（95%CI为6.83～31.30）；合并AUC为0.86，Cochran-Q＝0.79。为了探索异质性的潜在来源，对疾病严重程度、脓毒症诊断标准和地区进行亚组分析，结果显示无方法学上的共变量影响HBP的诊断准确性，表明仍存在不能解释的异质性。此外，通过逐个剔除各项研究进行敏感度分析，未发现异常值研究，结果相对稳定可靠。Deek检验显示纳入文献不存在发表偏倚。
结论HBP对成人脓毒症具有较好的诊断价值，但仍需进一步扩大样本量进行验证。