论文部分内容阅读
【摘 要】目的：综合探析丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死的临床治疗效果。方法：随机选取我院于2019年3月～2019年8月收治的40例急性脑梗死患者作为本次对比实验的主要研究对象，采用均分法将40例急性脑梗死患者平均分为两组，具体为对照组（20例）以及观察组（20例），给予对照组的20例患者单纯的依达拉奉治疗方式，而观察组患者将采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：通过实验结果的对比发现，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，依达拉奉联合丁苯酞注射液的治疗方式较之单纯的依达拉奉治疗方式更适合用于急性脑梗死患者的临床治疗上。结论：综合探析表明，将丁苯酞注射液联合依达拉奉的治疗方式应用到急性脑梗死患者的临床治疗上能够有效提升该科室的临床治疗效果，同时切实预防了其他并发症以及不良临床反应的发生。
【关键词】依达拉奉;丁苯酞注射液;临床治疗效果;急性脑梗死
前言：社会经济的飞速增长促进了国家GDP的发展速度，国内医疗领域受到经济因素的刺激与影响，与现代化技术产生了“化学反应”，当前我国医疗领域中的实践基础、理论基础、物质基础等各方面都已经取得了长足的进步，尤其是在科室临床方面，包括诊断、护理以及治疗等多项具体内容。随着人民生活水平的切实提升，健康体质成为了社会各界共同关注的热议话题，基于此，医疗领域的发展便成为人们给予期望的主要载体。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院于2019年3月～2019年8月收治的40例急性脑梗死患者作为本次对比实验的主要研究对象，采用均分法将40例急性脑梗死患者平均分为两组，具体为对照组（20例）以及观察组（20例），给予对照组的20例患者单纯的依达拉奉治疗方式，而观察组患者将采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗。参与本次对比实验的20例对照组患者中男性为10例，女性10例，年龄阶段45～76岁，平均年龄为（60.2±3.2）岁，入院时间为2个月～5个月;为保证对比实验结果的准确性，观察组患者的性别比例与对照组保持一致，年龄阶段相差无几，基本控制在44岁～75岁之间，平均年龄为（61.0±2.2）岁，入院时间为3个月～6个月。两组患者的性别、年龄范畴、平均年龄以及入院时间等一般资料基本相似，组间比较差異具有统计学意义（P<0.05）[1]。
1.2方法
对照组：我院将给予本次对比实验中的对照组患者常规的依达拉奉注射治疗，且两组患者的临床治疗手段皆属于临床常规治疗的范畴，临床安全性达到相关标准，临床治疗过程中，护理人员需要取用依达拉奉注射液对患者进行注射，并且医护人员必须严格按照相关剂量标准进行注射，标准的依达拉奉剂量标准为：依达拉奉30mg/次，2次/d，氯化钠溶液100ml/次，2次/d，氯化钠溶液配合依达拉奉进行注射治疗。除此之外，该科室护理人员需要明确此种治疗手段的主要针对病症，其中主要包括：感染、营养神经、控制脑水肿、调节血压、抗血小板聚集、改善微循环以及稳定斑块等等[2]。
观察组：参与本次对比实验的观察组患者将采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗，医护人员需要注意依达拉奉与对照组患者的注射剂量一致，具体为：依达拉奉30mg/次，2次/d，氯化钠溶液100ml/次，2次/d;丁苯酞注射液的使用剂量为：25mg/次，0.9g氯化钠溶液配合注射治疗，2次/d。两组患者均连续实施注射治疗2周时间。
1.3观察标准
本次实验中，我院将取用两组患者的临床治疗效果作为主要的观察标准，科室护理人员将临床护理效果具体分为3个不同等级，分别为：显效、有效以及有效。其中显效的判断标准为患者的临床症状明显好转，有效的判断标准为患者的临床症状有所好转，无效的判断标准为患者毫无好转迹象。
1.4统计学处理
本次对比实验将采用SPSS19.0统计学软件作为数据处理工具，运用x2对两组急性脑梗死患者的计数资料进行检验，同时采用t对两组患者的计量资料进行检验，当（P<0.05）时，组间比较差异具有统计学意义[3]。
2.结果
3.讨论
据统计，现阶段国内医疗领域中急性脑梗死的发病率近些年来一直处于直线上升的态势，这种现象的发生严重阻碍了国内医疗领域的稳定发展。急性脑梗死（Acute cerebral infarct），主要是由于脑供血严重不足而致使的脑组织坏死。一般情况下，导致脑供血中断（严重不足）的原因多为供应脑部血液循环的动脉出现粥样硬化，再或者就是形成了血栓，使得管腔内环境变得更加狭窄，甚至是闭塞，最终出现局灶性急性脑供血不足引起了急性脑梗死。
综上所述，在对急性脑梗死患者进行临床治疗的过程中采取依达拉奉联合丁苯酞注射液的治疗方式能够有效提升该科室的临床护理效果，同时显著提升患者的生活质量改善效果，并且切实预防了其他并发症以及不良临床反应的发生。鉴于此，建议广大医护人员在急性脑梗死患者的临床治疗上广泛应用依达拉奉联合丁苯酞注射液进行治疗。
参考文献：
[1]王洪涛.银丹心脑通软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2019，17（13）：2051-2053.
[2]罗家华.依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效分析[J].临床医学，2019，39（06）：80-82.
[3]吴志元，黄振华，钟守磊，黄金凤，黄玉华.丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死合并脑微出血的疗效观察[J].广东医科大学学报，2019，37（02）：190-19
（作者单位：1华北理工大学 药学院;2华北理工大学 基础医学院;3华北理工大学 基础医学院）
【关键词】依达拉奉;丁苯酞注射液;临床治疗效果;急性脑梗死
前言：社会经济的飞速增长促进了国家GDP的发展速度，国内医疗领域受到经济因素的刺激与影响，与现代化技术产生了“化学反应”，当前我国医疗领域中的实践基础、理论基础、物质基础等各方面都已经取得了长足的进步，尤其是在科室临床方面，包括诊断、护理以及治疗等多项具体内容。随着人民生活水平的切实提升，健康体质成为了社会各界共同关注的热议话题，基于此，医疗领域的发展便成为人们给予期望的主要载体。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院于2019年3月～2019年8月收治的40例急性脑梗死患者作为本次对比实验的主要研究对象，采用均分法将40例急性脑梗死患者平均分为两组，具体为对照组（20例）以及观察组（20例），给予对照组的20例患者单纯的依达拉奉治疗方式，而观察组患者将采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗。参与本次对比实验的20例对照组患者中男性为10例，女性10例，年龄阶段45～76岁，平均年龄为（60.2±3.2）岁，入院时间为2个月～5个月;为保证对比实验结果的准确性，观察组患者的性别比例与对照组保持一致，年龄阶段相差无几，基本控制在44岁～75岁之间，平均年龄为（61.0±2.2）岁，入院时间为3个月～6个月。两组患者的性别、年龄范畴、平均年龄以及入院时间等一般资料基本相似，组间比较差異具有统计学意义（P<0.05）[1]。
1.2方法
对照组：我院将给予本次对比实验中的对照组患者常规的依达拉奉注射治疗，且两组患者的临床治疗手段皆属于临床常规治疗的范畴，临床安全性达到相关标准，临床治疗过程中，护理人员需要取用依达拉奉注射液对患者进行注射，并且医护人员必须严格按照相关剂量标准进行注射，标准的依达拉奉剂量标准为：依达拉奉30mg/次，2次/d，氯化钠溶液100ml/次，2次/d，氯化钠溶液配合依达拉奉进行注射治疗。除此之外，该科室护理人员需要明确此种治疗手段的主要针对病症，其中主要包括：感染、营养神经、控制脑水肿、调节血压、抗血小板聚集、改善微循环以及稳定斑块等等[2]。
观察组：参与本次对比实验的观察组患者将采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗，医护人员需要注意依达拉奉与对照组患者的注射剂量一致，具体为：依达拉奉30mg/次，2次/d，氯化钠溶液100ml/次，2次/d;丁苯酞注射液的使用剂量为：25mg/次，0.9g氯化钠溶液配合注射治疗，2次/d。两组患者均连续实施注射治疗2周时间。
1.3观察标准
本次实验中，我院将取用两组患者的临床治疗效果作为主要的观察标准，科室护理人员将临床护理效果具体分为3个不同等级，分别为：显效、有效以及有效。其中显效的判断标准为患者的临床症状明显好转，有效的判断标准为患者的临床症状有所好转，无效的判断标准为患者毫无好转迹象。
1.4统计学处理
本次对比实验将采用SPSS19.0统计学软件作为数据处理工具，运用x2对两组急性脑梗死患者的计数资料进行检验，同时采用t对两组患者的计量资料进行检验，当（P<0.05）时，组间比较差异具有统计学意义[3]。
2.结果
3.讨论
据统计，现阶段国内医疗领域中急性脑梗死的发病率近些年来一直处于直线上升的态势，这种现象的发生严重阻碍了国内医疗领域的稳定发展。急性脑梗死（Acute cerebral infarct），主要是由于脑供血严重不足而致使的脑组织坏死。一般情况下，导致脑供血中断（严重不足）的原因多为供应脑部血液循环的动脉出现粥样硬化，再或者就是形成了血栓，使得管腔内环境变得更加狭窄，甚至是闭塞，最终出现局灶性急性脑供血不足引起了急性脑梗死。
综上所述，在对急性脑梗死患者进行临床治疗的过程中采取依达拉奉联合丁苯酞注射液的治疗方式能够有效提升该科室的临床护理效果，同时显著提升患者的生活质量改善效果，并且切实预防了其他并发症以及不良临床反应的发生。鉴于此，建议广大医护人员在急性脑梗死患者的临床治疗上广泛应用依达拉奉联合丁苯酞注射液进行治疗。
参考文献：
[1]王洪涛.银丹心脑通软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2019，17（13）：2051-2053.
[2]罗家华.依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效分析[J].临床医学，2019，39（06）：80-82.
[3]吴志元，黄振华，钟守磊，黄金凤，黄玉华.丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死合并脑微出血的疗效观察[J].广东医科大学学报，2019，37（02）：190-19
（作者单位：1华北理工大学 药学院;2华北理工大学 基础医学院;3华北理工大学 基础医学院）