论文部分内容阅读
目的：探讨不同预冲管路和透析器方法对透析患者的临床疗效。方法：收治透析患者90例,先给予5次肝素盐水预冲透析管路和透析器（肝素预处理组）,之后给予5次单纯生理盐水预冲（生理盐水处理组）,比较两组效果。结果：生理盐水处理组发生凝血患者数多于肝素预处理组（P〈0.05）,但两组回血用水量及压迫止血时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：单纯生理盐水预冲虽然回血用水量和压迫止血时间与肝素预处理没有差异,但发生凝血概率要高于肝素预处理组。