论文部分内容阅读
目的 探讨传统缝合固定法和"思乐扣"导管固定装置在深静脉置管护理中的应用效果.方法 对临床进行深静脉置管的患者,按照本人及家属的意愿,分别采用传统缝合固定(n=90)和"思乐扣"导管固定装置(n=56)固定深静脉置管,并对固定术后患者的舒适度、经济承受力进行调查;统计并发症、医务人员针刺伤、导管留置时间及是否进行计划外重复操作,进行分析比较.结果 "思乐扣"导管固定装置在患者舒适度、并发症的发生率、留置时间等方面均显著优于缝合组,差异有统计学意义(P