论文部分内容阅读
为了对比氢氧化钠/尿素法（NU法）和硫酸法在测定烟草中木质素含量（质量分数，下同）的差异性，采用NU法和硫酸法测定广东、四川、湖南、云南和贵州5个产区烟梗和烟叶的木质素含量，分析了两种方法在预处理过程的干扰物质去除率及酸解过程木质素含量和结构变化。结果表明：①与硫酸法相比，NU法预处理对干扰物质的去除率更高。②NU法采用稀酸酸解，减少了烟草中木质素的降解；选择在325 nm处测定酸溶木质素（ASL）的紫外吸光度，避免了蛋白质和糠醛对ASL的干扰，提高了烟草木质素测定结果的准确度和重现性。③与硫酸法相比，N