论文部分内容阅读
英雄还是叛徒，就像流氓和贵族一样，都是一线之差。历史上，不乏有扛着自由大旗而掀起血雨腥风的故事，赢了，便是王者，而失败者便被视为草莽流寇。斯诺登，一个抛弃掉舒适生活，不惜背叛雇主，敢于背负自由二字的沉重，而向民众揭露真相的29岁美国人，不管未来怎样定义他，目前看来，至少他是个勇者。
诚然，棱镜的曝光，掀起了安全和权利二者之间如何取舍的大讨论，让一向崇尚个人自由的美国，被口诛笔伐，被推向专制集权的一面。但美国媒体民意调查显示，普通民众的看法莫衷一是，斯诺登并未受到大多数人的支持。《时代周刊》调查54%的人赞成斯诺登的行为，而皮尤研究中心数据显示，54%的人认为斯诺登犯罪。
而牵涉其中的互联网巨头们，表示无奈，因为根据2001年通过的美国《爱国者法案》，为了防止恐怖主义，警察机关有权搜索公民的电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录。人们对这个问题最大的困扰在于，人本身对自由与安全就有本质上的需求，而两者间潜在的张力因为现实环境会互相汲取生长的空间。
诚然，棱镜的曝光，掀起了安全和权利二者之间如何取舍的大讨论，让一向崇尚个人自由的美国，被口诛笔伐，被推向专制集权的一面。但美国媒体民意调查显示，普通民众的看法莫衷一是，斯诺登并未受到大多数人的支持。《时代周刊》调查54%的人赞成斯诺登的行为，而皮尤研究中心数据显示，54%的人认为斯诺登犯罪。
而牵涉其中的互联网巨头们，表示无奈，因为根据2001年通过的美国《爱国者法案》，为了防止恐怖主义，警察机关有权搜索公民的电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录。人们对这个问题最大的困扰在于，人本身对自由与安全就有本质上的需求，而两者间潜在的张力因为现实环境会互相汲取生长的空间。