论文部分内容阅读
摘要：在多源中继网络环境下，采用解码转发（Decode-and-Forward，DF）协议进行协作伙伴选择策略研究。在保证每个用户的数据率要求下，此协作伙伴选择方案是从中继剩余功率与信噪比最小值的乘积中，挑出使该乘积最大的那个协作伙伴为中继，然后该中继帮助源节点协作传输，其中信噪比最小值是源到中继和中继到目的节点之间信噪比的最小值，并分析了网络寿命。仿真结果证明了此方案实现复杂度低，对于协作伙伴资源分配更具有公平性且延长了网络寿命。
关键词：协作通信；中继选择；服务质量；复杂度
DOI： 10.3969/j.issn.1005-5517.2013.2.007研究，采用最小最大化原理，即从中继解码集合中选出使源到中继信噪比与中继到目的节点信噪比中最小值最大的那个中继作为最佳中继，在协作传输的第二阶段，该最佳中继只有在其源到中继和中继到目的节点之中信噪比最小值大于直传链路信噪比时，才参与协作转发源节点信息。而在放大转发（Amplify-and-Forward，AF）协议下，选择策略为使源到中继和中继到目的节点之间信噪比中最小值最大的那个中继即为最佳中继，然后参与协作传输[2]。
近年来，在协作通信系统中针对资源分配问题作了广泛研究[3～4]，在三节点组成的协作分集系统中，在假设中继选择分集被利用的条件下推导了中断概率最小的功率分配方案[3]。文献[4]则是在文献[3]基础上提出了次优的解决方案，但是其在计算和实现复杂度方面却有很大改善。
系统实现。不管在多用户多中继网络中，还是在单源单宿多中继系统中，本方法都适用。
文献[10]方案FRS的中继集合寿命曲线下降得快，随着用户个数的增加，中继集合寿命很快逼近零，而本文所提出的改进型方案的中继集合寿命下降缓慢，即延长了中继集合寿命（如图4所示）。
关键词：协作通信；中继选择；服务质量；复杂度
DOI： 10.3969/j.issn.1005-5517.2013.2.007研究，采用最小最大化原理，即从中继解码集合中选出使源到中继信噪比与中继到目的节点信噪比中最小值最大的那个中继作为最佳中继，在协作传输的第二阶段，该最佳中继只有在其源到中继和中继到目的节点之中信噪比最小值大于直传链路信噪比时，才参与协作转发源节点信息。而在放大转发（Amplify-and-Forward，AF）协议下，选择策略为使源到中继和中继到目的节点之间信噪比中最小值最大的那个中继即为最佳中继，然后参与协作传输[2]。
近年来，在协作通信系统中针对资源分配问题作了广泛研究[3～4]，在三节点组成的协作分集系统中，在假设中继选择分集被利用的条件下推导了中断概率最小的功率分配方案[3]。文献[4]则是在文献[3]基础上提出了次优的解决方案，但是其在计算和实现复杂度方面却有很大改善。
系统实现。不管在多用户多中继网络中，还是在单源单宿多中继系统中，本方法都适用。
文献[10]方案FRS的中继集合寿命曲线下降得快，随着用户个数的增加，中继集合寿命很快逼近零，而本文所提出的改进型方案的中继集合寿命下降缓慢，即延长了中继集合寿命（如图4所示）。