一场由全球金融危机引发的“次生危机”,正从欧洲大陆席卷而来。
　　在中国,上半年的GDP增速过10%基本没有什么悬念,甚至有专家认为,已经出现了“轻微的”经济过热。然而,在中国从房市、股市的表现来看,还很难说我们就可以高枕无忧了。
　　理想与现实的反差,恰恰说明了我们与“欧债危机”之间那种“剪不断、理还乱”的联系。2010年的经济形势究竟会如何?
　　一方面,由于欧洲大陆“无法自拔”,对中国的出口需求会恢复到何种程度,现在还很难定论;另一方面,本来已经可以逐步退出的刺激政策,现在却陷入了尴尬之中。于是,政府政策出现了这样的“怪现状”:一边打压房地产市场,一边却丝毫没有要加息收紧“钱袋子”的意思,搞得各路资金诚惶诚恐、手足无措。
　　我们还是来看看“水深火热”中的欧洲,离我们有多远吧——
　　2010年5月10日凌晨,在一场长达11小时的“马拉松式”会议之后,欧盟成员国财政部长高调宣布,将与国际货币基金组织共同设立一项高达7500亿欧元的危机应对基金,以此构成“史上最庞大的救助机制”。
　　在如此强势的“拯救计划”面前,此前各界沸沸扬扬的“二次探底”、“双底衰退”的说法迅速被打压了下去。连美联储主席伯南克他老人家也亲自出面澄清:“全球经济会保持目前的增长势头。”同期,世界各主要经济体也相当配合,各项经济指标一致向好。
　　各国人民欢欣鼓舞,长吁了一口气:世界太平就要来到了。
　　不幸的是,“拯救计划”离世界太平还远,所有的“暗疮”才刚刚发作。
　　从短期来看,7500亿欧元犹如一剂“强心针”,很快稳住了欧洲形势。不过,这样做的风险是将银行与这些债务国绑在了一条船上,如果这场“拯救大兵希腊”的行动失败,欧洲大陆的银行将首当其冲受到影响。
　　先看这7500亿欧元的“史上最大规模的救助计划”的组成:其中,4400亿欧元将由欧元区国家根据相互间协议提供,为期三年;600亿欧元将由欧盟委员会从金融市场上筹集;此外,国际货币基金组织将提供2500亿欧元。
　　很明显,这项救助计划的实质是——用新的借款去偿还过去的借款。索罗斯说:“在庞大的债务之上再不断堆积债务,能有什么意义?”重病用猛药,猛药也许可以延缓病情,但是,“强心针”也可能是“毒药”,让病人回光反照,却死得更快。
　　既然是“借钱”,那就一定是要还的。以这几个债台高筑的国家的经济状况来看,依靠经济增长,他们能还得上吗?答案显然是否定的。
　　好在这些国家也有自知自明,企图通过“勤俭节约”来“还钱”。从各国出台的措施看,大刀首先砍向了工薪阶层:如减少社会福利开支、推迟退休年龄、增加税收等。这些措施,可能救了国家,却抛弃了老百姓,进而引发了他们的强烈愤慨,导致罢工浪潮不断;另一方面,这些措施又削减了大众的“钱包”,使内需下降,反过来制约经济增长。
　　而欧洲大众的“钱包”,恰恰是中国出口企业的变数。
　　复苏是需要大量的钱来支撑的,此前金融危机中,各国政府都大撒钞票、挥金如土,现在的情况却是:钱多了,政府债务多了,通胀预期和资产泡沫也来了。本来目前正是把钱收回来的紧要关头,但在欧洲大乱的情况下,各国政府真的害怕“一收就死、一放就乱”。而这7500亿欧元,意味着更多的钱又汹涌而至。对此,美银美林中国区总裁刘二飞曾无奈的表示:“哪怕是一副毒药,我们也只有暂时容忍一下。”
　　稍微仔细去体会一下,你就会发现,迄今为止这笔钱根本就还没有到位!这7500亿欧元,只是为了在相关国家债券遭到大规模抛售的时候,用来“护盘”的。而它带来的副作用究竟会有多大?会不会引起全球金融市场的进一步动荡?谁也说不清,只能在未来用时间慢慢去验证。而我们的政策,却需要在瞬息万变中找准自己的方向。
　　
　　编 辑 陆 坷
　　E-mail:bl@caistv.com