论文部分内容阅读
辞旧迎新的时刻，总有诸多年度关键词被总结出来。读来读去，便有了些与众不同的理解。索性信手拈来，无论对错与否，不过村野樵夫茶余饭后如是说罢了。
第三次工业革命
至今学术界仍未有定论，所以提到第三次工业革命，无论官方民间，都还是犹抱琵琶半遮面。
向来对工业革命这样的全球大事，习惯上是用重大技术的突破性作为标志划分，比如蒸汽机为动力，出现第一次工业革命；电动机为标志，产生第二次工业革命。但当下所说的第三次工业革命，却不以动力进步方式如何与前两次排队，而是以生产方式的转变为标志进行划分：第一次工业革命催生出机械化的工厂制；第二次工业革命创造出自动化的大规模生产；第三次工业革命在哪儿等我们呢？以数字化制造为基础大规模定制——专家说法，但却没有具说服力的具体范式描述。
从大规模生产到大规模定制，好像有场革命才能摆渡到彼岸，但目前只限于摸着石头找河。它们的共同点是产品终归具有大规模特点，而本质区别在于后者愈是大规模，其异质性程度愈高。生产特征为快速成型，使用复合化纳米化的新材料，生产系统数字化、智能化。
典型的时代骄子就是3D打印机。3D来自英文，中文是指三维，三个维度三个坐标，主要特指基于电脑/互联网数字化的三维立体技术。如果你被绕糊涂了，记住三维数字化这个词就成。
传统制造业内人士很少就此发言评论，但笔者注意到机械联合会专家委员会主任朱森第的一次公开演讲，简单地提到增量加工范式（音）的概念。传统意义上的机械加工，都是在各种材料上做切削刨铣磨的减法，可形容为减量加工范式，而以3D为代表的未来之星，正好相反，它们逆袭了传承百年的现代制造业，颠覆了既成的所有体系链条流程秩序。
其实3D并没啥稀罕，我们的数控机床企业10年前就造出了五坐标高端加工中心；而打印机又怎能入那些机械工程师法眼呢，虽然满世界用的是日货，但不过是白电办公设备而已，能翻出多大的浪来。但3D加打印机，玩出了一个新的生产范式来，所谓产业边界模糊化、产业组织网络化、产业集群虚拟化，突破了我们向来引以为荣的比较优势——诸如规模能力优势、人力资源优势、市场优势、产业链优势等等，就不能不认真对待了。
当前主流的说法还是推动两化深度融合，专家们更是提出加深二、三产业融合发展。其实，无论是两化融合还是二三产融合，当下矛盾的主要方面还是传统制造业。如果在两化融合进而二三产融合过程中，牵不住工业转型升级这个牛鼻子，则其他都不过是空中楼阁。
北斗卫星导航系统
古人云站得高看得远。人类在20世纪把自己送上宇宙后，便尝试着要在天上放自个儿的眼线。美国人从上世纪中下叶开始搞GPS（全球定位系统），耗资300亿美元，为其陆海空三大领域提供实时、全天候和全球性导航服务，到1994年全球覆盖率高达98%的24颗GPS卫星己布设完成，号称7分钟打遍全球。有鉴于此，俄罗斯的格洛纳斯系统和欧盟的伽利略系统也相继启动，其中有很多故事。
俄罗斯的卫星导航系统本来起了大早，却因苏联解体赶了个晚集。由于正常运行卫星数量大减，甚至无法为为俄罗斯本土提供全面导航服务，更不要说和GPS竞争。经过数十年休养生息，虽已于2011年1月1日在全球正式运行，但其整个项目的运作因缺少雄厚的市场资源而往往犹疑徘徊。
欧盟的伽利略系统说来与我们中国还有交道，当年入门时，人家招呼我们带着钱来一起干，也是看好中国未来的市场。但斗转星移，新一代政治家上台后风向转西，处处与我过不去。
中国人一掂量，还是干自己的北斗吧，于是从一代到二代逐步走到今天。据悉，北斗导航系统已经拥有16颗卫星星座构型，覆盖亚太大部分地区，并正式提供区域导航等服务。顺便提一句，我们已将欧洲的伽利略甩在身后。
北斗从无到有，可媲美GPS，也从此开始与GPS的正面竞争。有三个方面数据可提供观察角度：其一，国内市场截止2011年底，GPS导航终端总销量4500千万台，产值接近700亿元，参与企业超过6800家，占国内导航产业95%以上份额。其二，目前中国卫星导航市场规模是1000亿元，2015年达到2000亿元，2020年将会为4000亿元，此时我们的北斗系统才将覆盖全球。其三，目前北斗系统的总研发经费约为几百亿元，后续10年间预计投入的经费约在400至500亿元以上。
也就是说，国内市场现在全在人家手里，未来市场会翻番打滚地增长，国家也在不惜血本地投入。那么怎样使北斗快速占领市场，钥匙掌握在谁的手里？以笔者拙见，既然是国家战略性产品，就要国家出手，用不着丝毫扭捏。北斗系统成败与否固然在看得见与看不见两只手的博弈，但更重要的还是看政府的那只手如何起作用，而最终由市场的手完支配与调度。
第三次工业革命
至今学术界仍未有定论，所以提到第三次工业革命，无论官方民间，都还是犹抱琵琶半遮面。
向来对工业革命这样的全球大事，习惯上是用重大技术的突破性作为标志划分，比如蒸汽机为动力，出现第一次工业革命；电动机为标志，产生第二次工业革命。但当下所说的第三次工业革命，却不以动力进步方式如何与前两次排队，而是以生产方式的转变为标志进行划分：第一次工业革命催生出机械化的工厂制；第二次工业革命创造出自动化的大规模生产；第三次工业革命在哪儿等我们呢？以数字化制造为基础大规模定制——专家说法，但却没有具说服力的具体范式描述。
从大规模生产到大规模定制，好像有场革命才能摆渡到彼岸，但目前只限于摸着石头找河。它们的共同点是产品终归具有大规模特点，而本质区别在于后者愈是大规模，其异质性程度愈高。生产特征为快速成型，使用复合化纳米化的新材料，生产系统数字化、智能化。
典型的时代骄子就是3D打印机。3D来自英文，中文是指三维，三个维度三个坐标，主要特指基于电脑/互联网数字化的三维立体技术。如果你被绕糊涂了，记住三维数字化这个词就成。
传统制造业内人士很少就此发言评论，但笔者注意到机械联合会专家委员会主任朱森第的一次公开演讲，简单地提到增量加工范式（音）的概念。传统意义上的机械加工，都是在各种材料上做切削刨铣磨的减法，可形容为减量加工范式，而以3D为代表的未来之星，正好相反，它们逆袭了传承百年的现代制造业，颠覆了既成的所有体系链条流程秩序。
其实3D并没啥稀罕，我们的数控机床企业10年前就造出了五坐标高端加工中心；而打印机又怎能入那些机械工程师法眼呢，虽然满世界用的是日货，但不过是白电办公设备而已，能翻出多大的浪来。但3D加打印机，玩出了一个新的生产范式来，所谓产业边界模糊化、产业组织网络化、产业集群虚拟化，突破了我们向来引以为荣的比较优势——诸如规模能力优势、人力资源优势、市场优势、产业链优势等等，就不能不认真对待了。
当前主流的说法还是推动两化深度融合，专家们更是提出加深二、三产业融合发展。其实，无论是两化融合还是二三产融合，当下矛盾的主要方面还是传统制造业。如果在两化融合进而二三产融合过程中，牵不住工业转型升级这个牛鼻子，则其他都不过是空中楼阁。
北斗卫星导航系统
古人云站得高看得远。人类在20世纪把自己送上宇宙后，便尝试着要在天上放自个儿的眼线。美国人从上世纪中下叶开始搞GPS（全球定位系统），耗资300亿美元，为其陆海空三大领域提供实时、全天候和全球性导航服务，到1994年全球覆盖率高达98%的24颗GPS卫星己布设完成，号称7分钟打遍全球。有鉴于此，俄罗斯的格洛纳斯系统和欧盟的伽利略系统也相继启动，其中有很多故事。
俄罗斯的卫星导航系统本来起了大早，却因苏联解体赶了个晚集。由于正常运行卫星数量大减，甚至无法为为俄罗斯本土提供全面导航服务，更不要说和GPS竞争。经过数十年休养生息，虽已于2011年1月1日在全球正式运行，但其整个项目的运作因缺少雄厚的市场资源而往往犹疑徘徊。
欧盟的伽利略系统说来与我们中国还有交道，当年入门时，人家招呼我们带着钱来一起干，也是看好中国未来的市场。但斗转星移，新一代政治家上台后风向转西，处处与我过不去。
中国人一掂量，还是干自己的北斗吧，于是从一代到二代逐步走到今天。据悉，北斗导航系统已经拥有16颗卫星星座构型，覆盖亚太大部分地区，并正式提供区域导航等服务。顺便提一句，我们已将欧洲的伽利略甩在身后。
北斗从无到有，可媲美GPS，也从此开始与GPS的正面竞争。有三个方面数据可提供观察角度：其一，国内市场截止2011年底，GPS导航终端总销量4500千万台，产值接近700亿元，参与企业超过6800家，占国内导航产业95%以上份额。其二，目前中国卫星导航市场规模是1000亿元，2015年达到2000亿元，2020年将会为4000亿元，此时我们的北斗系统才将覆盖全球。其三，目前北斗系统的总研发经费约为几百亿元，后续10年间预计投入的经费约在400至500亿元以上。
也就是说，国内市场现在全在人家手里，未来市场会翻番打滚地增长，国家也在不惜血本地投入。那么怎样使北斗快速占领市场，钥匙掌握在谁的手里？以笔者拙见，既然是国家战略性产品，就要国家出手，用不着丝毫扭捏。北斗系统成败与否固然在看得见与看不见两只手的博弈，但更重要的还是看政府的那只手如何起作用，而最终由市场的手完支配与调度。