浅析高中历史教学中小组合作低效原因

来源 :未来英才 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iis1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:小组合作学习是当前我国新课改所提倡的重要的学习方法之一。然而目前的小组合作学习实施过程中成效并不理想。本文结合自己的教学经验,对高中历史教学中小组合作低效原因及对策作个简要分析,这对提高历史教学中小组合作学习的效益有重要意义。
  关键词:高中历史:小组合作学习:低效:对策
  小组合作学习是指在教师的指导下,将学生分成若干小组,围绕教学中的某一问题,通过共同探讨和交流,促进学生合作学习和有效学习的一种教学方法。开展小组合作有利于培养学生分析和解决问题的能力,提升学生的人文素养。然而,在目前的小组合作学习教学实践中成效不太理想,小组合作的优势没有充分发挥出来。经过实践及调研,文章将小组合作学习低效原因及对策分析如下。
  一、历史教学中小组合作低效原因
  小组合作学习要求将学生放置在开放的环境中,倡导学生积极主动的学习,从而提升学生的实践能力。然而,小组合作学习实践过程中成效不太理想。笔者经过大量调研后发现,引起小组低效原因主要包括以下几个方面。
  1、教师方面。教师是课堂教学的组织者,同时又是课堂教学的主导者,在小组合作学习中教师扮演着至关重要的角色。可以说,小组合作学习低效与历史任课教师息息相关。第一,小组分配不合理。小组合作学习的实质是根据学生的实际情况、知识结构进行统筹分组,将教师“一言堂”变为学生“一言堂”,以达到优势互补,最大限度激发出学生潜能的目的。而大多数历史教师在开展小组合作学习时,忽视了学生的个性差异,仅仅让前后两桌学生进行组合。这样,学生进行合作学习时,就会出现以下几种情况:有的小组只有一两个人发言因此,其他同学只是心不在焉的听着;有的小组几个人争着说,你说你的,我说我的;有的小组甚至借此机会闲聊,说着别的事。第二,论题设计不合理。历史课程标准要求教师大胆设计探究性问题,以开放的态度来学习历史,更好的培养学生的辩证思维能力。这就使部分教师错误的认为探究性问题可以随心所欲的设计,甚至多数教师在设计论题时仅仅根据自己的思路,没有考虑学生的认知水平、心里特点等差异。设计的论题要么太难、要么太简单。试题太难,让学生觉得高不可攀,挫伤了学生的学习积极性;题型太简单,难以引起学生的重视,无法激发学生探索知识的热情。第三,小组合作流于形式。历史课堂中,我们常常看到如下现象:其一,由于部分历史教师误认为小组合作学习就是要使课堂看上去“热热闹闹”的。因此,为了课堂取得“热热闹闹”的效果,历史老师只要上历史课,任何内容都采用小组合作的形式完成。其二,有的教师在采用小组合作学习时,学生在一定程度上参与了讨论,但教师仅肯定那些“标准”答案,使学生的思维受到局限。目前很多历史课的小组合作学习就止步于上述这些简单的形式。这些流于形式的小组合作学习方法是导致课堂讨论低效的主要因素。第四,教师调控力不强。以往的教学主要采用的是教师讲,学生听的模式,这种教学模式对教师的调控力要求不高。小组合作学习是一种开放式的教学模式,实施这种教学模式后,对教师的课堂组织能力和调控能力要求极高,如果教师的组织能力不行,课堂中就会出现秩序混乱的情况,几个学生围在一起讲闲话,不进行讨论,甚至于有些调皮捣蛋的学生会出现大声喧闹的情况。长期下去,讨论的质量无法得到保障,学生能力的提高也成为空谈。
  2、学生方面。小组合作学习中,学生是课堂主体,需要发挥学生的主观能动性。为了提高学生学习的积极主动性,教师可谓无所不用其招。然而我们认为,一堂成功的历史课,既与教师有关,同时又與学生密不可分。学生合作技能的缺失和自身的差异,也是导致小组合作低效的重要因素。
  第一,学生合作技能的缺失。当下的学生大都是独生子女,他们常常以自我为中心,缺乏合作意识和合作精神。这就使得学生在学习过程中,要么干脆不说坐享其成,要么人云亦云盲目随从,要么不能认真倾听别人的意见,要么七嘴八舌乱讲一通,这些都影响着小组合作学习的成效。
  第二,学生自身的差异。教学是为学生服务的,然而不同班级甚至是同班的不同学生,他们的认知水平、学习能力等都存在着很大的差异。学生之间的差异性是影响小组合作学习成效的一个重要因素。比如,那些性格外向、思维敏捷的学生,在合作学习的过程中容易把握合作学习的发言权。而那些性格内向的同学则不容易参与到合作学习中来,他们往往沉默寡言。这种个性之间的差异所造成的两级分化,影响了合作学习的成效。
  综观上述,小组合作学习低效的原因主要有以下几方面。教师方面:第一,小组分配不合理;第二,论题设计不合理;第三,小组合作流于形式;第四:教师调控力不强。学生方面:第一,学生合作技能的缺失;第二,学生自身的差异。正是这些因素的交相影响,使小组合作学习成效不理想。
  二、解决问题的对策
  任何一种教学方法都不可能尽善尽美,小组合作学习也不例外。那么怎样才能最大限度发挥小组合作学习的优势呢?实践证明,作为高中历史教师,我们必须建立一套科学全面的操作体系,具体可以采取以下几种措施。
  第一,有效组合小组成员。小组合作有效开展的前提是合理的构建学习小组。教师在构建合作小组时,应注意以下几点:首先,合理分配小组成员。进行分组时,根据学生的认知水平和个性差异等,把好中差的学生平均分到每一组中,同时把能说会道的和性格内向的搭配起来,使组员配置趋于合理,做到人尽其才,为每组学生互帮互学和共同提高打下基础。其次,明确小组成员责任。建立合作学习小组后,为了充分调动小组成员的积极性,小组成员内部应该有明确的分工,如组长、记录员、汇报员等,要求大家定期轮流互换角色,使每个学生都能在小组合作学习中发挥作用。
  第二,精心设计论题。进行小组合作学习时,论题的好坏直接影响着教学效果,这就要求教师必须充分研究学生的认知水平和能力特点,然后根据教学大纲,围绕教学内容精心设计论题。一般来说,教师设计论题时,必须做到以下几点:其一,注重论题与实际的联系。学生已有的经验是有效学习的基础,选取学生熟知的情境设计,容易激发学生兴趣,引发学生共鸣。因此,合作学习时的论题不仅要使大多数学生能理解,且要紧密联系学生的生活实际,使学生有话可说、有话要说。其二,注重论题的趣味性。“兴趣是最好的老师”,富有趣味性的论题,既有助于激发学生兴趣,又有利于调动学生积极地参与教学。反之,如果学生对所学的内容不感兴趣,教师使用任何教学手段都徒劳。
  第三,合理引导小组讨论。高中历史新课标明确规定,要将学生放置于开放的学习环境中,倡导学生积极主动的学习,充分发挥出学生的主动性,提升学生的实践能力。要想达到以上效果,这就要求教师在学生讨论过程中巡回在各个小组之间,担负起指导者和监督者的角色,随时提供必要的点拨和疏导。比如,当某一小组出现沉默时,老师要拨开话题,鼓励学生自由发言;当讨论出现争论时,教师要及时用肯定的态度指出学生发言中的闪光点;当学生的讨论找不到切入点时,教师及时参与,做适当的指导,帮助学生较快地找到切入点。
  第四,重视学生合作意识和合作技能的培养。实践证明,最有效的合作学习应该是学生的自发性行为,而不是只有在老师的要求下才进行的。因此,要想在课堂上有效地开展小组合作学习,应注重培养学生的合作意识。比如,教师可以在班级中举办小组合作学习讲座,向学生介绍小组合作学习的优点和操作策略,使学生产生合作学习的欲望。除了培养学生的合作意识外,教师必须教给学生一些合作的技能。例如,在小组讨论、交流学习时,教给学生要尊重对方,善于倾听别人的意见;意见不同时,等对方说完,自己再进行补充等。
  第五,重视学生的评价。诚如卡耐基所言:“所有的人,无论这个人如何伟大,地位如何高贵,当他在得到赞许的情况下工作时,总比被批评时工作更出色,成就也更大。”想要达到上述效果,教师必须及时肯定和鼓励学生,特别是当讨论过程中遇到难以克服的困难或争议性论题时,教师应根据学生的表现及时给予赞许,使学生获得信心,明确继续努力的方向;当学生提出独特而新颖的看法时,予以肯定,以保护学生探究热情;当学生得出的答案出现错误或偏颇时,教师不应立即否定、歧视学生,而应正确引导学生得出答案。
  通过以上分析,可以得出,小组合作学习是一种开放式的教学模式,它已经广泛应用于教师教学实践中,成为了教师教学不可或缺的模式。那么怎样才能最大限度发挥出小组合作学习的优势呢?这就要求教师在采用小组合作学习时,有效组合小组成员、精心设计论题、合理引导小组讨论、重视学生合作意识和合作技能的培养、重视对学生的评价等。
其他文献
复杂性使得铝型材行业对模具的要求不断提高。合理的模具设计与制造加工是提高模具使用寿命的关键,提高模具使用寿命是产生生产效益的直接因素。通过模具制造工艺的优化、信息
《老友》专家门诊:我听到传说,白萝卜与红萝卜同吃会得白血病。这种传说是否可信?请专家给予解答。余干县·刘××刘××同志:你来信问到红白萝卜同吃是否会得白血 “Friend
本文通过对H13模具钢气体硬氮化与气体软氮化的原理、工艺参数、氮化层组织性能等方面进行对比分析,结果表明气体硬氮化与气体软氮化各有优劣,应采用适合本企业实际情况的氮
目的 分析复方嗜乳酸杆菌在儿科消化疾病中临床疗效.方法 研究对象为在本院儿科接受治疗的160例小儿腹泻患儿,分为实验研究组对象和对照研究组对象,每组研究对象80例患病小儿
目的 分析综合护理干预措施应用于重症监护室内预防患者出现呼吸机相关性肺炎的作用.方法 从2019年6月-2020年12月期间进入院内重症监护室接受诊治的患者中选择80例研究,根据
《老友》专家门诊:我口渴厉害,多喝水也无法缓解,经检查血糖却在正常值附近。请问:长期口渴是否就是糖尿病?应怎样治疗?峡江县·金××金××同志:关于长期口渴厉害。出现这
目的 分析护理期间有可能酿成的不安全因素,构建针对性的解决思路,并明确该思路的实施成效.方法 从2020年1月始本中心所接诊的肝病病人中挑选40例设为B组,另以之前1年为时间
在建筑工程项目建设过程中,无论是设计阶段还是决策阶段,都会对工程成本产生巨大影响,但是如果从实际消耗的角度,任何阶段都没有施工阶段重要,因此,做好施工阶段的成本控制,
  The global economic slowdown and recovery are in serious difficulties with the deep-seated negative impact of the global financial crisis "domino effect".A
会议
自古以来,饮食就与健康和疾病密切相关。为了吃出健康,防止疾病,应当提倡饮食的三种“新”要求,即防止病从口入,吃健康食品,改变吃饭(饮食)方式。病从口入新观念病从口入早就