论文部分内容阅读
“接受我不喜欢的”
松下幸之助是个非常强势的领导者,公司每次大的决策必定亲自参与、定夺。
在一次决策会上,他突然对一位部门经理说:“我个人要做很多决定,而且要批准他人的很多决定,实际上只有40%的决策是我真正认同的,余下的60%是我有所保留的,或我觉得过得去的。”
这位经理听后觉得十分惊讶,他想,“假使松下不同意的事,以他的声望,大可一口否决就行,完全没有必要征求旁人的意见”。
松下接着说:“我不可以对任何事都说不,对于那些我认为算是过得去的计划,大可在实行过程中指导它们,使它们重新回到我所预期的轨道上来。我想一个领导人有时应该接受他不喜欢的事,因为任何人都不喜欢被否定。我们公司是一个团队,并不仅仅是我一个人的公司,需要大家的群策群力,妥协有时候使公司强大、人际关系融洽。”
这一番话让经理动容不已。
一个领导人最重要的素质是掌握方向,方向是坚定不移的,但并不是一条直线,也许是不断左右摇摆的曲线,在某些时段来说,还可能会划一个圈。
(漫画由艾洋提供)
胡林翼“智取”官文
晚清中兴名臣之一胡林翼在咸丰六年(1856年)出任湖北巡抚,其主要任务是剿灭太平天国运动,但不巧他遇到的顶头上司湖广总督却是满洲权贵官文。
当时绝大多数人对官文的评价是为官昏庸,不善政事,其特点是三大,“小妾大、门丁大、厨子大”。这样一个所谓的“纨绔子弟”如何能不成为自己“建功立业”的绊脚石呢?胡林翼采取了一些妥协之举,比如让自己的母亲收官文的妾室为义女,又处处让利给官文。
胡林翼在湖北威望渐长,官文自认能力不及他,索性不管事,将吏治、财政、军事等都交由胡林翼主持,自己乐得逍遥。胡林翼和官文两人达到一种微妙的和谐相处状态。曾国藩曾自认比不上胡林翼在官场的协调、斡旋能力。
胡林翼通过妥协与官文一起平定太平天国,成就了自己“中兴名臣”的美名,同时,也成全了官文的业绩。平定太平天国之后,曾国藩上奏求褒奖,官文也大获表彰。
如果当初胡林翼强硬一点,真的弹劾了官文,那即使扳倒了官文,再来了一个“好管闲事”的湖广总督,那后果也不见得一定好。
方向和原则不可妥协,但实现目标过程中可以有一些妥协。当目标方向清楚了,如果此路不通,绕个弯总比原地踏步要好,干吗要一头撞到南墙上?
“华为为什么能成功?”
军人出身的任正非,在绝大多数人眼里是“鹰派”,作风雷霆、强硬的领导者。跟了任正非十几年的高管,往往对他火爆的脾性,以及那种偏执狂才能生存的劲头习以为常。这样的任正非,应该是绝不中庸,绝不“和稀泥”,而且坚决反对下属无原则“和稀泥”的。
然而有一次,任正非与高管梁国世在保加利亚雪山脚下散步,他忽然问梁国世:“你知道华为为什么能成功吗?”
梁国世是个非常有个性,脾气也有点火爆的人,他曾经离开华为,又二次加盟华为。梁国世在筹建华为第一个负责海外推广的莫斯科办事处时,曾经不合情理地当面顶撞过任正非,一度让任正非火到弯腰揉肚子。另传,梁国世还与一些高层闹过别扭,说不定什么时候又可能要辞职。
面对任正非关于华为为什么会成功的提问,梁国世回应道,“我怎能悟出这般深奥的道理。您说,为什么呢?”
任正非答道:“中庸之道。”
一个让所有人都意外的答案。
强势任正非在管理中却倡导妥协与宽容。宽容是一种坚强,而不是软弱,它所体现出来的退让是有目的、有计划的,主动权掌握在自己的手中。无奈和迫不得已不能算宽容。
松下幸之助是个非常强势的领导者,公司每次大的决策必定亲自参与、定夺。
在一次决策会上,他突然对一位部门经理说:“我个人要做很多决定,而且要批准他人的很多决定,实际上只有40%的决策是我真正认同的,余下的60%是我有所保留的,或我觉得过得去的。”
这位经理听后觉得十分惊讶,他想,“假使松下不同意的事,以他的声望,大可一口否决就行,完全没有必要征求旁人的意见”。
松下接着说:“我不可以对任何事都说不,对于那些我认为算是过得去的计划,大可在实行过程中指导它们,使它们重新回到我所预期的轨道上来。我想一个领导人有时应该接受他不喜欢的事,因为任何人都不喜欢被否定。我们公司是一个团队,并不仅仅是我一个人的公司,需要大家的群策群力,妥协有时候使公司强大、人际关系融洽。”
这一番话让经理动容不已。
一个领导人最重要的素质是掌握方向,方向是坚定不移的,但并不是一条直线,也许是不断左右摇摆的曲线,在某些时段来说,还可能会划一个圈。
(漫画由艾洋提供)
胡林翼“智取”官文
晚清中兴名臣之一胡林翼在咸丰六年(1856年)出任湖北巡抚,其主要任务是剿灭太平天国运动,但不巧他遇到的顶头上司湖广总督却是满洲权贵官文。
当时绝大多数人对官文的评价是为官昏庸,不善政事,其特点是三大,“小妾大、门丁大、厨子大”。这样一个所谓的“纨绔子弟”如何能不成为自己“建功立业”的绊脚石呢?胡林翼采取了一些妥协之举,比如让自己的母亲收官文的妾室为义女,又处处让利给官文。
胡林翼在湖北威望渐长,官文自认能力不及他,索性不管事,将吏治、财政、军事等都交由胡林翼主持,自己乐得逍遥。胡林翼和官文两人达到一种微妙的和谐相处状态。曾国藩曾自认比不上胡林翼在官场的协调、斡旋能力。
胡林翼通过妥协与官文一起平定太平天国,成就了自己“中兴名臣”的美名,同时,也成全了官文的业绩。平定太平天国之后,曾国藩上奏求褒奖,官文也大获表彰。
如果当初胡林翼强硬一点,真的弹劾了官文,那即使扳倒了官文,再来了一个“好管闲事”的湖广总督,那后果也不见得一定好。
方向和原则不可妥协,但实现目标过程中可以有一些妥协。当目标方向清楚了,如果此路不通,绕个弯总比原地踏步要好,干吗要一头撞到南墙上?
“华为为什么能成功?”
军人出身的任正非,在绝大多数人眼里是“鹰派”,作风雷霆、强硬的领导者。跟了任正非十几年的高管,往往对他火爆的脾性,以及那种偏执狂才能生存的劲头习以为常。这样的任正非,应该是绝不中庸,绝不“和稀泥”,而且坚决反对下属无原则“和稀泥”的。
然而有一次,任正非与高管梁国世在保加利亚雪山脚下散步,他忽然问梁国世:“你知道华为为什么能成功吗?”
梁国世是个非常有个性,脾气也有点火爆的人,他曾经离开华为,又二次加盟华为。梁国世在筹建华为第一个负责海外推广的莫斯科办事处时,曾经不合情理地当面顶撞过任正非,一度让任正非火到弯腰揉肚子。另传,梁国世还与一些高层闹过别扭,说不定什么时候又可能要辞职。
面对任正非关于华为为什么会成功的提问,梁国世回应道,“我怎能悟出这般深奥的道理。您说,为什么呢?”
任正非答道:“中庸之道。”
一个让所有人都意外的答案。
强势任正非在管理中却倡导妥协与宽容。宽容是一种坚强,而不是软弱,它所体现出来的退让是有目的、有计划的,主动权掌握在自己的手中。无奈和迫不得已不能算宽容。