论文部分内容阅读
摘要：松材线虫属于威胁松树正常生长的重要疫病类型，松材线虫如果存在于松树的植物体内，则会在短期内引发成片松林枯萎的现象，对此实施植物疫病防控与防治的整体难度较高。具体在防治防控松材线虫病的实践中，技术人员有必要重点掌握松材线虫的特征与习性，结合多种防控与防治技术手段来增强应对松材线虫病的实效性。
关键词：松材线虫;防治防控;现状;问题
从松树病虫害的基本特征来讲，松材线虫侵入松树植株体内导致的松树病虫害表现为快速蔓延传播的趋势，感染此类疫病的松树枝条将会呈现枯萎状态，最终造成松树死亡后果。由此可见，阻止松材线虫疾病扩散的举措具有急迫性。技术人员针对松树林分抗逆性较差的现状必须要准确加以了解，运用因地制宜的思路方法来防控松材线虫病，避免产生松树发育与生长中的不良影响。
1 松材线虫防治防控措施的目前实施状况
在目前的情况下，林业技术人员针对松材线虫侵蚀松树表皮以及松树体内的具体方式已经能够准确加以了解，通过实施患病松树隔离、疫病源头清理以及消灭传播昆虫媒介等技术手段来阻止松材线虫病的快速扩散现象[1]。林业管理部门对于即将输入或者输出林区的松树木材必须要经过严格疫病检测，确定松树木材的安全性。林业管理部门如果能够判断为某个特定区域的松树已经表现为大量感染松材线虫疾病的情况，那么立即需要清理与砍伐患病松树，避免松材线虫的疾病扩散至周边区域的健康松树植株。
松褐天牛以及其他松树害虫构成了松材线虫病短期扩散的最重要媒介，林业管理部门以及林业技术人员必须要定期清理松树种植区域内的各种害虫，运用人工捕杀或者生物天敌控制方法来消灭松树害虫，确保在根源上清理松材线虫病赖以传播的介质。现阶段的林业技术人员对于释放赤眼蜂以及繁育益鸟幼崽等生物控制技术手段正在展开深入探索，依靠生物防控方法来阻止松材线虫病的感染区域扩大。
2 松材线虫防治防控面临的突出问题
2.1 松类植物的林分抗逆性较差
松树类的植物整体上具有较差的林分抗逆性，因此就会导致松树植物感染各种病害的安全风险显著增加。为了在根本上达到杜绝与清除松材线虫病的良好实践效果，那么最关键的途径与举措应当体现为增强林分抗逆性。林业技术人员对于成片种植的松树树种必须要适度调节土壤营养元素，确保松树植株能吸取土壤中的各种类型元素，维持松树植株的平衡生长状态。
林业管理部门如有必要引进外来的松树植物品种，那么首先需要严格测试外来松树品种是否存在感染松材线虫疾病的安全隐患，对于存在疑似感染松材线虫安全风险的外来树种应当拒绝予以推广种植。
2.2 林业管理部门未能完善体系化的松树病虫害监管机制
当前时期的松树虫害与松树病害监管控制机制仍然缺少完善性，客观上将会造成松树疫病存在短期扩散风险。在此基础上，林业监管机构目前应当深刻认识松树病虫害监管体系完善创新的重要实践作用，充分结合松材线虫防控的总体实施规划来健全疫病监管机制。
2.3 防控与防治松材线虫的技术手段比较单一
松材线虫病如果已经导致较大种植范围内的松树植株患病，那么林业部门通常无法在短期内有效避免松树种植损失。因此，提前预防松材线虫病的大规模感染具有重要实践意义。但是在目前的情况下，很多地区的林业技术人员局限于喷洒化学药剂以及设置诱捕器的做法来消除松树害虫，上述做法很容易导致松树种植区域的生态平衡遭到破坏，进而产生不良的松树病害防控潜在后果与影响。
防控松材线虫病的单一化学手段必须要得到突破，林业技术人员针对生物防控以及其他的绿色防控手段应当积极予以引进，并且合理运用于松树种植区域。具体对于生物防控措施在普及推广的目前实践中，林业管理部门应当根据当前阶段的松材线虫安全风险监测数据结果来进行生物防控措施的选择与适用。例如在大量繁育益鸟的基础上，可以借助益鸟来捕捉天牛及其他松树害虫，有效维持生物链的平衡性。
3 结语
经过分析可见，及早防控与防治松树感染松材线虫的措施具有显著实践意义，因此必须要推广运用于松树疫病防控的全过程。要在冬春期间，采用“快速、精准、全面”除治关键，全面清理死树，彻底除害处理，精准管控疫木，杜绝疫木流失，实现疫情可防可控，同时，必须健全防控体系，构建组织领导，抓实巡查监测、疫情除治，监督检查。在目前的现状下，用于防治防控松树成片感染松材线虫的专业技术手段正在得到转变与调整，对松材线虫病传播媒介松褐天牛的生物防治技术的推广与应用，近期安徽省林科院取得了很好进展，可有效降低松褐天牛種群密度，实现持续控制，减少森林资源损失。同时生物防治可减少化学药剂使用，减少环境污染，能同时取得巨大社会、生态效益。
对抗松材线虫病的工作之一，应用马尾松的无性系选育正在开展，建立抗松材线虫病马尾松无性系种子园，设立标准评价，也可控制松材线虫病的快速蔓延。
另外，设置单色LED发光器的特异性光源诱虫灯，不仅能诱捕产卵期天牛，还能诱捕到有传病性的补充营养期的天牛。
总之，应用综合性措施，既可提高防治效果，又能避免松树的经济损失，环境亦得到了保护。
参考文献
[1] 吴丽君，邹军，徐芳玲.贵州省松材线虫病发生现状及防控对策[J].贵州林业科技，2020，48（2）：53-56.
关键词：松材线虫;防治防控;现状;问题
从松树病虫害的基本特征来讲，松材线虫侵入松树植株体内导致的松树病虫害表现为快速蔓延传播的趋势，感染此类疫病的松树枝条将会呈现枯萎状态，最终造成松树死亡后果。由此可见，阻止松材线虫疾病扩散的举措具有急迫性。技术人员针对松树林分抗逆性较差的现状必须要准确加以了解，运用因地制宜的思路方法来防控松材线虫病，避免产生松树发育与生长中的不良影响。
1 松材线虫防治防控措施的目前实施状况
在目前的情况下，林业技术人员针对松材线虫侵蚀松树表皮以及松树体内的具体方式已经能够准确加以了解，通过实施患病松树隔离、疫病源头清理以及消灭传播昆虫媒介等技术手段来阻止松材线虫病的快速扩散现象[1]。林业管理部门对于即将输入或者输出林区的松树木材必须要经过严格疫病检测，确定松树木材的安全性。林业管理部门如果能够判断为某个特定区域的松树已经表现为大量感染松材线虫疾病的情况，那么立即需要清理与砍伐患病松树，避免松材线虫的疾病扩散至周边区域的健康松树植株。
松褐天牛以及其他松树害虫构成了松材线虫病短期扩散的最重要媒介，林业管理部门以及林业技术人员必须要定期清理松树种植区域内的各种害虫，运用人工捕杀或者生物天敌控制方法来消灭松树害虫，确保在根源上清理松材线虫病赖以传播的介质。现阶段的林业技术人员对于释放赤眼蜂以及繁育益鸟幼崽等生物控制技术手段正在展开深入探索，依靠生物防控方法来阻止松材线虫病的感染区域扩大。
2 松材线虫防治防控面临的突出问题
2.1 松类植物的林分抗逆性较差
松树类的植物整体上具有较差的林分抗逆性，因此就会导致松树植物感染各种病害的安全风险显著增加。为了在根本上达到杜绝与清除松材线虫病的良好实践效果，那么最关键的途径与举措应当体现为增强林分抗逆性。林业技术人员对于成片种植的松树树种必须要适度调节土壤营养元素，确保松树植株能吸取土壤中的各种类型元素，维持松树植株的平衡生长状态。
林业管理部门如有必要引进外来的松树植物品种，那么首先需要严格测试外来松树品种是否存在感染松材线虫疾病的安全隐患，对于存在疑似感染松材线虫安全风险的外来树种应当拒绝予以推广种植。
2.2 林业管理部门未能完善体系化的松树病虫害监管机制
当前时期的松树虫害与松树病害监管控制机制仍然缺少完善性，客观上将会造成松树疫病存在短期扩散风险。在此基础上，林业监管机构目前应当深刻认识松树病虫害监管体系完善创新的重要实践作用，充分结合松材线虫防控的总体实施规划来健全疫病监管机制。
2.3 防控与防治松材线虫的技术手段比较单一
松材线虫病如果已经导致较大种植范围内的松树植株患病，那么林业部门通常无法在短期内有效避免松树种植损失。因此，提前预防松材线虫病的大规模感染具有重要实践意义。但是在目前的情况下，很多地区的林业技术人员局限于喷洒化学药剂以及设置诱捕器的做法来消除松树害虫，上述做法很容易导致松树种植区域的生态平衡遭到破坏，进而产生不良的松树病害防控潜在后果与影响。
防控松材线虫病的单一化学手段必须要得到突破，林业技术人员针对生物防控以及其他的绿色防控手段应当积极予以引进，并且合理运用于松树种植区域。具体对于生物防控措施在普及推广的目前实践中，林业管理部门应当根据当前阶段的松材线虫安全风险监测数据结果来进行生物防控措施的选择与适用。例如在大量繁育益鸟的基础上，可以借助益鸟来捕捉天牛及其他松树害虫，有效维持生物链的平衡性。
3 结语
经过分析可见，及早防控与防治松树感染松材线虫的措施具有显著实践意义，因此必须要推广运用于松树疫病防控的全过程。要在冬春期间，采用“快速、精准、全面”除治关键，全面清理死树，彻底除害处理，精准管控疫木，杜绝疫木流失，实现疫情可防可控，同时，必须健全防控体系，构建组织领导，抓实巡查监测、疫情除治，监督检查。在目前的现状下，用于防治防控松树成片感染松材线虫的专业技术手段正在得到转变与调整，对松材线虫病传播媒介松褐天牛的生物防治技术的推广与应用，近期安徽省林科院取得了很好进展，可有效降低松褐天牛種群密度，实现持续控制，减少森林资源损失。同时生物防治可减少化学药剂使用，减少环境污染，能同时取得巨大社会、生态效益。
对抗松材线虫病的工作之一，应用马尾松的无性系选育正在开展，建立抗松材线虫病马尾松无性系种子园，设立标准评价，也可控制松材线虫病的快速蔓延。
另外，设置单色LED发光器的特异性光源诱虫灯，不仅能诱捕产卵期天牛，还能诱捕到有传病性的补充营养期的天牛。
总之，应用综合性措施，既可提高防治效果，又能避免松树的经济损失，环境亦得到了保护。
参考文献
[1] 吴丽君，邹军，徐芳玲.贵州省松材线虫病发生现状及防控对策[J].贵州林业科技，2020，48（2）：53-56.