论文部分内容阅读
摘 要：随着国内外翻译实践的发展，翻译工具的应用性日益增强。翻译工具的功能的改进，有助于翻译质量的提高，提高译员的翻译速度，进而提高翻译效率。本文针对翻译实践中使用的翻译软件，根据其各自的特点，对比分析不同翻译软件的共性与个性，从而为译者在翻译实践中对翻译工具的选择有所借鉴，进而促进译者翻译效率。
关键词：翻译工具；界面设置；共性；个性
一、研究背景及目的
随着国内外对翻译效率要求的提高，计算机辅助翻译软件的应用，有利于譯者更加高效准确的开展翻译工作。但随这翻译量的增多，各式翻译软件层出不穷，各有其特点，针对此类现象，本文针对翻译实践中使用的几款翻译软件进行对比，分析其共性，给译者在选择翻译工具时予以参考。
二、样本分析
针对几款翻译软件，印象最深的就是transmate，以及雪人，当然根据推荐也下载了译客传说加强自己平时的翻译练习。
通过平时的翻译实践，得出雪人与transmate有几点是相通的。首先从界面上设计来看，两者都基于icat核心理念，在进行翻译之前都需要进行项目的创建等。但起初在学习transmate的时候，创建项目，语料库，记忆库的时候每次创建完后都点的“完成”而不是“下一步”结果导致有时候忘记其中一个的创建，因此为了不遗漏任何环节，在用transmate的时候，一步一步点“下一步”。而雪人创建项目比较简单，只需创建项目，它就会自动生成项目记忆库。雪人在项目创建步骤上则比较简单。
在辅助翻译功能方面，transmate 与雪人的模糊匹配度尽量都设置为50%-70%，双方都内置字典。但是transmate在进行机器翻译的时候必须设置有道API，申请有道账号。而雪人不需要设置，相对更加便捷。但是transmate提供的是多语言翻译，中英互译，中法互译等，而雪人只是中英互译，无法做到法中互译。因此transmate对网络依赖性比较大，没有网络的情况下不能进入操作页面。并且两款翻译软件的导入文件都可以是word，excel形式，但在导入文件的时候，将word导入雪人进行翻译时有的句子打乱了，比如上一次作业中“某某人称“，英语是在一句话的后边，但在导入雪人的时候，就单独成一行了，需要重新整理。雪人在预翻译之前，可以进行词频统计，将出现比较高的词语进行提前翻译，可以提前统一翻译，可以提高原文翻译质量与准确性。
在导出译文的时候，两者都可以是word 或者txt格式，可以导出双语对照，也可以导出译文。翻译完也可以添加术语，将原文中的固定术语添加到术语库中，以方便之后的使用。而且雪人可以对术语进行分类汇总，不同的记忆库比如经济类，商务类等等，简洁方便。Transmate也可以将一些术语存于语料库里边。Transmate操作性不如雪人流畅，由于联网的原因，经常会出现卡的情况，还得等好长时间，雪人这种情况较少。
三、具体翻译工具的使用
针对学习中翻译软件的分析，通过实践，分析他们的相同点不同点。除此之外，在老师的推荐下，一直使用译客传说软件，最初的时候每天都会有微任务，但是由于微任务资源（中英互译）有限，每天都需要时刻刷着网页，看有没有翻译任务。之后就每天做几个日常任务，发现里边好多句子都是出自名著，也都十分经典，因此每次看着好的句子都会记下来，能够在以后学习中使用上。在此次学习过程中，印象最深刻的是帮帮译里的任务，在帮助别人翻译的同时，还能获得其他译者对你的译文的评价，并且之后经行修改，在于他们讨论，感觉挺受益匪浅的。但在日常任务以及微任务的过程中，只是自己翻译完交上，缺乏一个对自己译文的回馈，也没有其他译者的进行参考，或者正确的译文的解释，在这点上觉得这是这个翻译学习软件的不足之处。
四、总结
针对以上对翻译软件的分析，不同的翻译软件即transmate跟雪人都有其共性。Transmate与雪人在界面设置上都是基于ica核心理念，但雪人在项目创建时的优势即其步骤比transmate简单。其次在导出文件时两者都可以是word或者excel形式，但雪人的操作性高于transmate，因此经过上文的分析，本文认为雪人翻译软件相对优于transmate。而且译客传说软件的使用有助于译者加强翻译实践的练习，熟悉翻译工具的使用。随着翻译量的增多，以及人们对翻译质量的要求提高，科技的发展将会减弱翻译软件的不足，促进翻译效率与质量的提高，进而提高译者翻译效率。
参考文献
[1]陈影，浅译计算机辅助翻译的发展前景[J]，现代交际，2015
[2]口安沁，何大顺，浅议计算机辅助翻译在翻译中的应用[J]，成都理工大学学报
作者简介
梁晓明（1991—），女，汉族，河北省邯郸市，学生，硕士，口译方向。
李娜（1991—），女，汉族，山东省日照市，学生，硕士，笔译方向。
（作者单位：华北理工大学）
关键词：翻译工具；界面设置；共性；个性
一、研究背景及目的
随着国内外对翻译效率要求的提高，计算机辅助翻译软件的应用，有利于譯者更加高效准确的开展翻译工作。但随这翻译量的增多，各式翻译软件层出不穷，各有其特点，针对此类现象，本文针对翻译实践中使用的几款翻译软件进行对比，分析其共性，给译者在选择翻译工具时予以参考。
二、样本分析
针对几款翻译软件，印象最深的就是transmate，以及雪人，当然根据推荐也下载了译客传说加强自己平时的翻译练习。
通过平时的翻译实践，得出雪人与transmate有几点是相通的。首先从界面上设计来看，两者都基于icat核心理念，在进行翻译之前都需要进行项目的创建等。但起初在学习transmate的时候，创建项目，语料库，记忆库的时候每次创建完后都点的“完成”而不是“下一步”结果导致有时候忘记其中一个的创建，因此为了不遗漏任何环节，在用transmate的时候，一步一步点“下一步”。而雪人创建项目比较简单，只需创建项目，它就会自动生成项目记忆库。雪人在项目创建步骤上则比较简单。
在辅助翻译功能方面，transmate 与雪人的模糊匹配度尽量都设置为50%-70%，双方都内置字典。但是transmate在进行机器翻译的时候必须设置有道API，申请有道账号。而雪人不需要设置，相对更加便捷。但是transmate提供的是多语言翻译，中英互译，中法互译等，而雪人只是中英互译，无法做到法中互译。因此transmate对网络依赖性比较大，没有网络的情况下不能进入操作页面。并且两款翻译软件的导入文件都可以是word，excel形式，但在导入文件的时候，将word导入雪人进行翻译时有的句子打乱了，比如上一次作业中“某某人称“，英语是在一句话的后边，但在导入雪人的时候，就单独成一行了，需要重新整理。雪人在预翻译之前，可以进行词频统计，将出现比较高的词语进行提前翻译，可以提前统一翻译，可以提高原文翻译质量与准确性。
在导出译文的时候，两者都可以是word 或者txt格式，可以导出双语对照，也可以导出译文。翻译完也可以添加术语，将原文中的固定术语添加到术语库中，以方便之后的使用。而且雪人可以对术语进行分类汇总，不同的记忆库比如经济类，商务类等等，简洁方便。Transmate也可以将一些术语存于语料库里边。Transmate操作性不如雪人流畅，由于联网的原因，经常会出现卡的情况，还得等好长时间，雪人这种情况较少。
三、具体翻译工具的使用
针对学习中翻译软件的分析，通过实践，分析他们的相同点不同点。除此之外，在老师的推荐下，一直使用译客传说软件，最初的时候每天都会有微任务，但是由于微任务资源（中英互译）有限，每天都需要时刻刷着网页，看有没有翻译任务。之后就每天做几个日常任务，发现里边好多句子都是出自名著，也都十分经典，因此每次看着好的句子都会记下来，能够在以后学习中使用上。在此次学习过程中，印象最深刻的是帮帮译里的任务，在帮助别人翻译的同时，还能获得其他译者对你的译文的评价，并且之后经行修改，在于他们讨论，感觉挺受益匪浅的。但在日常任务以及微任务的过程中，只是自己翻译完交上，缺乏一个对自己译文的回馈，也没有其他译者的进行参考，或者正确的译文的解释，在这点上觉得这是这个翻译学习软件的不足之处。
四、总结
针对以上对翻译软件的分析，不同的翻译软件即transmate跟雪人都有其共性。Transmate与雪人在界面设置上都是基于ica核心理念，但雪人在项目创建时的优势即其步骤比transmate简单。其次在导出文件时两者都可以是word或者excel形式，但雪人的操作性高于transmate，因此经过上文的分析，本文认为雪人翻译软件相对优于transmate。而且译客传说软件的使用有助于译者加强翻译实践的练习，熟悉翻译工具的使用。随着翻译量的增多，以及人们对翻译质量的要求提高，科技的发展将会减弱翻译软件的不足，促进翻译效率与质量的提高，进而提高译者翻译效率。
参考文献
[1]陈影，浅译计算机辅助翻译的发展前景[J]，现代交际，2015
[2]口安沁，何大顺，浅议计算机辅助翻译在翻译中的应用[J]，成都理工大学学报
作者简介
梁晓明（1991—），女，汉族，河北省邯郸市，学生，硕士，口译方向。
李娜（1991—），女，汉族，山东省日照市，学生，硕士，笔译方向。
（作者单位：华北理工大学）