基因改造，隐含了不少危机，所以人类必须为基因改造定下界限，然而，这界限应如何订立？
　　别再复制了！
　　1996年，科学界发生了一件大事：复制羊多莉诞生了！它是“哺乳动物复制实验”的第一个成果，其DNA跟“妈妈”完全相同。此后，不少动物都被复制，也有许多人问：复制人什么时候会出现？然而，制造复制人是被禁止的，因为这会带来伦理道德问题：复制人和他的复制对象完全一样人，两人的身分资料应如何区别？复制人和复制对象的关系是什么？父子？兄弟？主仆？人们应该用复制技术代替生育，确保未来的人类都是精英吗？我们应该为名人制造一千个“分身”，延续他的生命吗？
　　用基因工程制造天才运动员
　　所有国际赛事都禁止运动员使用兴奋剂，而为了打破纪录注射DNA也是禁止的。然而，查证运动员是否曾经过基因改造（或天资优良）是十分困难的。2004年雅典奥运会上，已经有一些研究人员想到改变运动员基因的可能性，但他们想：“到下一届奥运会再去处理这件事吧。”有些研究人员曾经发现“能创造優良成绩的基因”，如果对参加运动员选拔的孩子进行基因测试，那不就可以找到天才运动员吗？这种疯狂的想法可以追溯到19世纪的优生主义——消灭资质不佳的人，太可怕了！
　　在香蕉中注入鱼的基因？
　　你见过绿色的老鼠吗？或许在不久的未来，绿色老鼠就会出现，因为科学家已找到改造老鼠DNA的方法。经过基因改造的生物被称为“转基因生物（GMO）”，GMO的产品有的非常有用，可以制造药物，如用来治疗糖尿病的胰岛素。但是，人类应否改变野生动植物的基因？支持GMO的人说，如果改变植物的基因，它们就可以更耐寒耐旱，生长得更加茂盛。反对GMO的人则说，干扰自然界的法则，可能会带来不明的后果……今天，美国农夫会种植GMO粟米来出售，但是在法国，这种粟米属于违禁品。
　　真实的侏罗纪公园？
　　著名电影《侏罗纪公园》中，科学家使用琥珀中的蚊子标本提取恐龙血液，再从血液中找到恐龙的DNA，使恐龙复活……在现实中，科学家还未做到这项“创举”，因为DNA最多只可保存十几万年，可是恐龙在6500万年前已经灭绝，它们的DNA早已消失得一干二净。那么，我们是否可以选择一些比较“近代”的古代生物，如长毛象？2007年，西伯利亚人发现了小长毛象Lyuba的尸体，在此之前，科学也得到过一些长毛象的残骸，他们应该让长毛象重生吗？还是应该把精力放在保护现存的濒危物种？
　　买卖基因，可以吗？
　　随着科学家对DNA的了解日渐加深，人们开始思考利用基因来获取利益。有些人想到申领“基因专利”：把新发现的基因的专利买下，利用它发明一项技术（例如制造一种药物），然后向外宣称这种基因已申请专利，日后其他人要研究这种基因时，就要向专利持有者付钱。也许你已经想到基因专利可能带来的问题：阻碍医学的发展，使病人的健康和生命间接成为商品。