证据判断的主观性及其客观化

来源 :江西财经大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:g348386408
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在审理案件的过程中,法官要作出裁判,就要查明案件事实,使法官可以`体验’过去发生的案件事实.因此,证据的审查判断是主观的判断,判断的标准和判断方法都是主观的.回避法官判断证据的主观性,只能是掩盖了裁判的实质.但是同时,证据的判断过程却是主观认识和客观事实的统一,为了作出公正的裁判,立法和司法有必要把主观判断的客观化作为自己的追求.
其他文献
仲裁作为解决合同纠纷的方式之一,越来越多的被合同当事人采用,尤其是在国际贸易与海事领域。与此同时,随着社会经济的发展及人们法制观念的提高,合同转让行为在日常的经济生活中
一、引言目前,世界上通常把审判以外的各种非诉讼纠纷解决方式统称为"替代性纠纷解决方式",即ADR(Alternative dispute resolution)。这种方式既可以包括诸如消费者协会的调
期刊
2001年12月1日开始执行的<药品管理法>明确提出国家实行药品不良反应(ADR)报告制度,这充分说明ADR监测工作的重要性,并将进一步促进ADR监测工作的开展.本文对我院5年来所报告
贵州威门药业股份有限公司热淋清颗粒原料——头花蓼GAP生产基地是按国家中药材GAP要求建立的大型头花蓼种植基地,占地面积1758亩。根据国家GAP要求并结合头花蓼实际生产情况,
<正> 一、公民法治观念是法治的基石和动力在逐步推翻人治的同时,我们应该拿什么来构建起法治的&#39;大厦&#39;?一直以来我们都有认为法治的基础自然是法,有法才可依,君不见
20世纪初以降,由于鲁道夫&#183;耶林、菲利普&#183;黑克所倡导的“利益法学”的影响,“评价法学”的正当性在今日已无人争议。然而“评价法学”本身也带来许多问题:在许多案件中
<正>UNDUE INFLUENCE INTER VIVOS——AN OVERVIEW Undue influence evolves from the remedying parochialism of traditional duress in the equi- ty court.It indicates
自1993年以来新疆和硕县已连续开展14轮脊髓灰质炎强化免疫活动,至今未发现脊灰野病毒引起的麻痹性病例。为防止脊髓灰质炎野病毒的输入和传播,巩固已取得的成果,根据新疆维吾尔
目的 对实验动物型肾综合征出血热疫情进行流行病学调查和病毒学研究,掌握流行特点、疫源范围并控制疫情。方法 收集相关流行病学资料,采集大白鼠血清、肺脏组织和接触人群血清
期刊