【摘 要】
：
本研究探讨内皮抑制素(endostatin)及血管细胞黏附分子-1(VCAM-1)在骨髓移植(BMT)小鼠骨髓基质细胞中表达的相关性及川芎嗪对其表达的影响.取健康BALB/c小鼠,随机分为3组:正
【机 构】
：
山东省肿瘤防治研究院内一科,济南,250117华中科技大学同济医学院附属同济医院血液科,武汉,430030;
论文部分内容阅读
本研究探讨内皮抑制素(endostatin)及血管细胞黏附分子-1(VCAM-1)在骨髓移植(BMT)小鼠骨髓基质细胞中表达的相关性及川芎嗪对其表达的影响.取健康BALB/c小鼠,随机分为3组:正常组(不做处理),骨髓移植对照组(简称生理盐水组)和骨髓移植+川芎嗪治疗组(简称川芎嗪组).生理盐水组和川芎嗪组分别胃饲生理盐水0.2毫升/只和川芎嗪注射液每次2毫克/只,2次/天.在BMT后第7、14、21、28天处死小鼠,用间接免疫荧光法和RT-PCR法检测骨髓基质细胞endostatin mRNA及其蛋白、VCAM-1 mRNA及其蛋白的表达情况,并探讨二者表达的相关性.结果表明: endostatin蛋白主要表达于骨髓基质细胞核内,VCAM-1蛋白主要表达于细胞浆内.BMT后第7、14、21天川芎嗪组和生理盐水组endostatin mRNA和蛋白的表达水平显著低于正常组(P＜0.01或P＜0.05),且川芎嗪组低于生理盐水组(P＜0.01或P＜0.05);到第28天生理盐水组已基本恢复正常,而川芎嗪组仍未恢复正常水平.BMT后第7、14、21天川芎嗪组和生理盐水组VCAM-1 mRNA和蛋白的表达均明显低于正常组(P＜0.01或P＜0.05),且川芎嗪组明显高于生理盐水组(P＜0.01或P＜0.05),到第28天,川芎嗪组VCAM-1的表达已基本恢复正常,而生理盐水组仍未恢复正常,两组之间有显著性差异(P＜0.01).相关分析显示,生理盐水组骨髓基质细胞endostatin和VCAM-1 mRNA及其蛋白表达呈负相关(P＜0.01或P＜0.05),而川芎嗪组endostatin和VCAM-1 mRNA及其蛋白表达呈正相关(P＜0.01或P＜0.05). 结论: 内皮抑制素可通过影响骨髓基质细胞表面VCAM-1的表达水平,阻碍基质细胞与造血细胞之间和细胞外基质与造血细胞之间的联系而影响骨髓造血;川芎嗪能提高BMT小鼠骨髓基质细胞表面黏附分子的表达,加快BMT后HSPC的归巢及在骨髓中的增殖,并通过反馈调节BMT小鼠骨髓基质细胞新血管生成抑制因子内皮抑制素的表达,促进骨髓微环境的修复,加速移植后骨髓的造血重建.
其他文献
1949年4月下旬,长江防线被突破后,国民党纠集8个军25个师209余万人退据上海。上海位于东海之滨,濒临长江出海处,人口600万,是中国的最大城市和经济中心,又是帝国主义侵华的主
为了研究低血清条件下从脐血中分离多能非造血成体干细胞的相关影响因素,探索优化培养条件,通过不同培养液、接种密度、首次换液时间对脐血多能非造血成体干细胞生长的影响的
采用人工接种法鉴定了杂交稻及其不育系对水稻纹枯病、白叶枯病的抗病性。结果表明 ,不同品种对两种病害的抗性差异明显 ;测定的 4 6份品种 (材料 )中只有 650 0 2对两种病害
目的初步探索经会阴单孔腹腔镜辅助的肛提肌外腹会阴联合切除术（TPSP-ELAPE）治疗低位直肠癌的可行性和安全性。方法回顾总结北京大学人民医院2016年1—2月对3例低位直肠癌患者实施TPSP-ELAPE手术的临床资料。3例患者男2例，女1例，年龄（55.3 ± 7.2）岁，体质指数为（23.0 ± 1.3）kg/m2，肿瘤下缘距肛缘（1.8 ± 0.3）cm。手术采取截石位，腹部组和会阴组序贯进
1984年夏,在南京紫金山下,我拜访了传奇老人许世友.他一身绿色军装,真切直率,平易近人.这位叱咤风云的革命将领一生百折不挠,充满生命活力.他对笔者讲,在他的一生中,对他影响
经室内和田间药效测试 ,50 %垦原多霉威 WP50 0倍液防治柑桔炭疽病效果显著。室内测定抑制孢子萌发率达 10 0 % ,田间测试防效 55.2 8%～ 62 .1% ,比当前使用的 70 %甲基托布津
“生物导弹”防治农林害虫新技术（BG-WM）是以昆虫病毒流行病学理论为基础,以卵寄生蜂为媒介传播病毒,导致病毒在宿主昆虫
The new technology of “bio-missile” prevention
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
兰姆伽,一个位于印度东北部比哈尔邦(Bihar)冲积平原上的不起眼的小集镇,在十万分之一的地图上它也只是一个容易被人忽略的小圆点。然而在世界反法西斯战争如火如荼之际,曾有
☆撤离湘赣苏区rn1934年,中央红军第五次反“围剿”屡战不利,被优势之敌压迫到闽赣边境,中央苏区打破第五次“围剿”的希望已经不大了.6月份以后,毗邻的湘赣苏区也在逐步萎缩