论文部分内容阅读
案情回放
南京某时装有限公司（以下简称“南京某时装”）是我省一家知名企业，经过近二十年的发展已成长为一家集设计、生产和销售为一体的国际化服装企业。2012年公司销售额过20亿元，公司拥有的某注册商标于2010年1月被国家商标局认定为驰名商标。公司发现周某某自2007年起在淘宝网上开设店铺销售服装，未经许可将该商标用于店铺网页，进行店面装饰和宣传，以该商标名义对外进行经营活动，将与该商标相同或近似的商标用于服饰上，并大量销售侵害其商标权的服装，严重损害了南京某时装的权益。
为了保留周某某侵权的相关证据，公司于2010年8月26日指派代理人向南京市南京公证处申请办理保全证据公证，要求对其在淘宝网上购买侵权服装的整个行为进行保全并对相关侵权网页进行保全。网络购物已成为新兴的商业模式，但对网络购买行为进行保全公证在当时却鲜有涉及，2010年8月26日南京公证处对南京某时装的购买行为进行了保全证据公证。为了能够直观反映出网络操作的全部过程，南京公证处公证员使用屏幕录像专家软件对南京某时装代理人张某在南京公证处的电脑上进行网络购买的全部电脑操作过程进行了同步录像并刻录成光盘作为公证书的附件。该保全证据公证还有另外一个难点就是网络购买不同于商场现场购买，所购商品不能立即交付，必须邮寄，而邮寄必然涉及收货地址。邮寄到该时装公司显然不行，邮寄到申请人代理人张某的住址则不能保证公证员全程监督，如果邮寄到公证处地址则又可能引起卖家的怀疑。最后承办公证员在征得申请人同意后将收货地址定为承办公证员的办公地址，但只写门牌号码不写单位名称，收货人就为承办公证员，这样就能从证据链上确保了整个购买行为都在公证员的监督之下。公证员收到货品之后对邮件的外包装以及包装袋、货品等进行拍照再行封存。购买行为结束之后，南京公证处针对整个购买行为出具了一份保全公证书，并把刻录的光盘和拍摄的照片作为公证书的附件。另外南京公证处根据南京某时装申请在购买行为结束后对淘宝网上该笔交易的相关物流信息、卖家信息和订单信息通过实时打印的方式进行了网页保全公证，进一步固定了相关证据。南京公证处从2010年8月26日起至2011年7月5日又多次根据南京某时装的申请采用上述相同的方式对南京某时装在淘宝网上向周某某店铺购买其他款式的涉嫌侵权服装进行了保全证据公证，为权利人将来诉讼保留了关键证据。
2011年7月19日，南京某时装凭借南京公证处出具的相关保全证据公证书向南京市中级人民法院提起诉讼，起诉被告周某某侵犯了该公司的注册商标专用权，请求判令被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失。南京市中级人民法院认为南京某时装依法享有某注册商标的专用权。周某某在其销售的服装上使用的字样以及在销售服装的过程中所标注的字样，与涉案注册商标构成近似，法院认定其销售服装构成商标侵权。此外，因被告在网店上销售涉案服装并未取得南京某时装的专卖许可，且其销售的服装并非均是正品，故其在网店销售宣传中使用南京某时装商标的行为不属于指示性合理使用，亦侵害了南京某时装注册商标专用权。据此，法院判决被告周某某立即停止侵权、赔偿经济损失18万元及为维权支出的合理费用24124元。被告周某某不服一审判决向江苏省高级人民法院提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。经验体会
网络购物已成为一种重要的商业模式，正进入高速增长期，而目前网络销售中侵犯他人知识产权的现象也很多，且情形相对复杂，有些网店既销售正品同时也销售侵权产品。但权利人对于如何保护自己的合法权益特别是如何收集相关证据往往非常迷茫，处于明显的弱势地位，而且在这类侵权案件中证据往往成为最终决定案件胜负的最核心因素，只要证据收集得好就能胜诉，反之则几乎不可能胜诉。公证则为知识产权人收集证据、制止侵权行为、维护自己合法权利提供了非常好的渠道。由于公证书在证据效力上具有优势地位，便于解决知识产權侵权行为隐蔽性强和权利人举证难问题，当事人申请公证机构对证据进行保全的情况随之增多。实践证明，通过公证机构收集、固定和保存证据，知识产权权利人提供的证据将更加真实、准确、全面和充分，有利于当事人在纠纷解决中维护自身合法权益，也有利于人民法院公正高效地审理知识产权民事纠纷案件。
现在大部分知识产权案件中都会出现保全证据公证书，公证已在保护知识产权过程中发挥越来越重要的作用。但是网络保全相对专业性较强，操作复杂，在以往很多知识产权诉讼案件中被告都会对原告提出的保全证据公证书进行逐字审查并提出质疑，原被告经常针对公证书进行激烈的争辩。而在本案中尽管公证过程复杂，涉及环节多，但由于公证书记载的所有操作过程均清晰具体，保全过程周到缜密，形成了完整的证据链，故而被告周某某对公证书未提出任何质疑，从而使得南京时装顺利地维护了自己的合法权益。
当前知识产权保护已经上升为国家战略，如何保护自己的知识产权不受非法侵害已成为很多企业的重要工作。本案对于知名企业如何维护自己的知识产权，以及对于依法规范网络销售经营，促进网络经营健康发展均具有重要意义。
南京市南京公证处企业应当强化网络维权的证据意识，进行恰当的证据保全
关键词：网络侵权知识产权侵权证据保全诉讼策略
点评人：南京大学法学院吕炳斌
随着电子商务的蓬勃发展，企业的专利权、商标权、商誉权等在网络上被侵权的现象日益常见。网络是一个虚拟、开放的空间，这一特性也导致网上侵权更易发生。就企业而言，较为常见的是一些电子商务平台上出现侵犯其商标权或专利权的商品。此时，企业应当强化证据意识，进行恰当的证据保全，采取恰当的诉讼策略，否则可能承担因证据不足导致的败诉风险。
由于网络的特性，网页和相关信息随时可能被删除，进行相关的证据保全显得非常必要。如果企业一发现侵权，就立即与对方交涉，可能导致对方将相关产品下架，造成证据缺失，维权困难，损失无法得到赔偿。因此，恰当的策略应当是首先进行证据保全。
本案被评为江苏省知识产权保护十大案例，通过公证的方式对侵权证据进行保全是权利人胜诉的重要原因之一。该案中，公证处也对淘宝购物整个流程的公证方式进行了探索和尝试，巧妙地获得并保全了证据。由于通过这种具有公信力的证据保全方式获取证据，被控侵权方往往难以反驳，法院也乐于接受这种证据。这大大增加了维权胜诉的几率。
当一个企业发现电子商务网站上存在侵犯其知识产权的商品，第一步应当是通过权威的方式保全证据，是否应当立刻起诉则是另行考虑的问题。企业知识产权之争本质上是商业利益之争。当一个企业发现在电子商务平台出现侵犯其专利权、商标权的产品，如果一发现就立刻起诉，有可能由于对方销量极小，赔偿额非常有限，诉讼成本无法得到补偿。因此，企业可以适当地采取“放水养鱼”的策略。比如，就商标权而言，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”从而，只要侵权产品在持续销售，侵权诉求仍然可以得到支持，赔偿额也按照起诉之日起向前推算二年计算。从经济利益上而言，适当地“放水养鱼”可能比一发现侵权就起诉来得合算。当然，权利人在发现侵权情况之后，以及在可能的拖延起诉期间都应该采取措施，保全侵权的证据。在本案中，权利人也是多次通过公证处进行淘宝网购买侵权产品的证据保全，为其起诉提供了关键性的证据。
南京某时装有限公司（以下简称“南京某时装”）是我省一家知名企业，经过近二十年的发展已成长为一家集设计、生产和销售为一体的国际化服装企业。2012年公司销售额过20亿元，公司拥有的某注册商标于2010年1月被国家商标局认定为驰名商标。公司发现周某某自2007年起在淘宝网上开设店铺销售服装，未经许可将该商标用于店铺网页，进行店面装饰和宣传，以该商标名义对外进行经营活动，将与该商标相同或近似的商标用于服饰上，并大量销售侵害其商标权的服装，严重损害了南京某时装的权益。
为了保留周某某侵权的相关证据，公司于2010年8月26日指派代理人向南京市南京公证处申请办理保全证据公证，要求对其在淘宝网上购买侵权服装的整个行为进行保全并对相关侵权网页进行保全。网络购物已成为新兴的商业模式，但对网络购买行为进行保全公证在当时却鲜有涉及，2010年8月26日南京公证处对南京某时装的购买行为进行了保全证据公证。为了能够直观反映出网络操作的全部过程，南京公证处公证员使用屏幕录像专家软件对南京某时装代理人张某在南京公证处的电脑上进行网络购买的全部电脑操作过程进行了同步录像并刻录成光盘作为公证书的附件。该保全证据公证还有另外一个难点就是网络购买不同于商场现场购买，所购商品不能立即交付，必须邮寄，而邮寄必然涉及收货地址。邮寄到该时装公司显然不行，邮寄到申请人代理人张某的住址则不能保证公证员全程监督，如果邮寄到公证处地址则又可能引起卖家的怀疑。最后承办公证员在征得申请人同意后将收货地址定为承办公证员的办公地址，但只写门牌号码不写单位名称，收货人就为承办公证员，这样就能从证据链上确保了整个购买行为都在公证员的监督之下。公证员收到货品之后对邮件的外包装以及包装袋、货品等进行拍照再行封存。购买行为结束之后，南京公证处针对整个购买行为出具了一份保全公证书，并把刻录的光盘和拍摄的照片作为公证书的附件。另外南京公证处根据南京某时装申请在购买行为结束后对淘宝网上该笔交易的相关物流信息、卖家信息和订单信息通过实时打印的方式进行了网页保全公证，进一步固定了相关证据。南京公证处从2010年8月26日起至2011年7月5日又多次根据南京某时装的申请采用上述相同的方式对南京某时装在淘宝网上向周某某店铺购买其他款式的涉嫌侵权服装进行了保全证据公证，为权利人将来诉讼保留了关键证据。
2011年7月19日，南京某时装凭借南京公证处出具的相关保全证据公证书向南京市中级人民法院提起诉讼，起诉被告周某某侵犯了该公司的注册商标专用权，请求判令被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失。南京市中级人民法院认为南京某时装依法享有某注册商标的专用权。周某某在其销售的服装上使用的字样以及在销售服装的过程中所标注的字样，与涉案注册商标构成近似，法院认定其销售服装构成商标侵权。此外，因被告在网店上销售涉案服装并未取得南京某时装的专卖许可，且其销售的服装并非均是正品，故其在网店销售宣传中使用南京某时装商标的行为不属于指示性合理使用，亦侵害了南京某时装注册商标专用权。据此，法院判决被告周某某立即停止侵权、赔偿经济损失18万元及为维权支出的合理费用24124元。被告周某某不服一审判决向江苏省高级人民法院提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。经验体会
网络购物已成为一种重要的商业模式，正进入高速增长期，而目前网络销售中侵犯他人知识产权的现象也很多，且情形相对复杂，有些网店既销售正品同时也销售侵权产品。但权利人对于如何保护自己的合法权益特别是如何收集相关证据往往非常迷茫，处于明显的弱势地位，而且在这类侵权案件中证据往往成为最终决定案件胜负的最核心因素，只要证据收集得好就能胜诉，反之则几乎不可能胜诉。公证则为知识产权人收集证据、制止侵权行为、维护自己合法权利提供了非常好的渠道。由于公证书在证据效力上具有优势地位，便于解决知识产權侵权行为隐蔽性强和权利人举证难问题，当事人申请公证机构对证据进行保全的情况随之增多。实践证明，通过公证机构收集、固定和保存证据，知识产权权利人提供的证据将更加真实、准确、全面和充分，有利于当事人在纠纷解决中维护自身合法权益，也有利于人民法院公正高效地审理知识产权民事纠纷案件。
现在大部分知识产权案件中都会出现保全证据公证书，公证已在保护知识产权过程中发挥越来越重要的作用。但是网络保全相对专业性较强，操作复杂，在以往很多知识产权诉讼案件中被告都会对原告提出的保全证据公证书进行逐字审查并提出质疑，原被告经常针对公证书进行激烈的争辩。而在本案中尽管公证过程复杂，涉及环节多，但由于公证书记载的所有操作过程均清晰具体，保全过程周到缜密，形成了完整的证据链，故而被告周某某对公证书未提出任何质疑，从而使得南京时装顺利地维护了自己的合法权益。
当前知识产权保护已经上升为国家战略，如何保护自己的知识产权不受非法侵害已成为很多企业的重要工作。本案对于知名企业如何维护自己的知识产权，以及对于依法规范网络销售经营，促进网络经营健康发展均具有重要意义。
南京市南京公证处企业应当强化网络维权的证据意识，进行恰当的证据保全
关键词：网络侵权知识产权侵权证据保全诉讼策略
点评人：南京大学法学院吕炳斌
随着电子商务的蓬勃发展，企业的专利权、商标权、商誉权等在网络上被侵权的现象日益常见。网络是一个虚拟、开放的空间，这一特性也导致网上侵权更易发生。就企业而言，较为常见的是一些电子商务平台上出现侵犯其商标权或专利权的商品。此时，企业应当强化证据意识，进行恰当的证据保全，采取恰当的诉讼策略，否则可能承担因证据不足导致的败诉风险。
由于网络的特性，网页和相关信息随时可能被删除，进行相关的证据保全显得非常必要。如果企业一发现侵权，就立即与对方交涉，可能导致对方将相关产品下架，造成证据缺失，维权困难，损失无法得到赔偿。因此，恰当的策略应当是首先进行证据保全。
本案被评为江苏省知识产权保护十大案例，通过公证的方式对侵权证据进行保全是权利人胜诉的重要原因之一。该案中，公证处也对淘宝购物整个流程的公证方式进行了探索和尝试，巧妙地获得并保全了证据。由于通过这种具有公信力的证据保全方式获取证据，被控侵权方往往难以反驳，法院也乐于接受这种证据。这大大增加了维权胜诉的几率。
当一个企业发现电子商务网站上存在侵犯其知识产权的商品，第一步应当是通过权威的方式保全证据，是否应当立刻起诉则是另行考虑的问题。企业知识产权之争本质上是商业利益之争。当一个企业发现在电子商务平台出现侵犯其专利权、商标权的产品，如果一发现就立刻起诉，有可能由于对方销量极小，赔偿额非常有限，诉讼成本无法得到补偿。因此，企业可以适当地采取“放水养鱼”的策略。比如，就商标权而言，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”从而，只要侵权产品在持续销售，侵权诉求仍然可以得到支持，赔偿额也按照起诉之日起向前推算二年计算。从经济利益上而言，适当地“放水养鱼”可能比一发现侵权就起诉来得合算。当然，权利人在发现侵权情况之后，以及在可能的拖延起诉期间都应该采取措施，保全侵权的证据。在本案中，权利人也是多次通过公证处进行淘宝网购买侵权产品的证据保全，为其起诉提供了关键性的证据。