论文部分内容阅读
一项新研究表明:到2050年,全球平均温度可能会比过去的几十年高出1.4℃至3℃。这项新研究的目的是要解决当前气候模拟中存在的最大的不确定因素。
这个上升幅度比其他气候分析得出的估计数据要高得多,因而说明,地球气候的变暖速度可能比以前所预料的要快得多。
许多因素会影响到全球和区域的气候,其中包括使地球变暖的温室气体、太阳活动、具有光散射作用的大气污染物以及大地、海洋和空气之间的热传导(这里只是列举了少数几个因素)。
尽管有几年甚至几十年的测量数据,但是由于有很多因素需要考虑,因此,要想确定任何一种因素的影响有多大,仍然很困难。
英国牛津大学的气候科学家丹尼尔·罗兰兹及同事企图通过更改英国气象局使用的一种气候模型,找出造成短期气候变化的最主要因素。在研究中,研究人员稍微调整了在模拟中影响气候三个因素的参数,这三个因素为:气候对于大气中二氧化碳浓度变化的敏感度,海洋从大气中吸收热量的速度,以及大气中具有光散射作用的气溶胶所造成的冷却幅度。
罗兰兹称,研究小组随后分析几千次气候模拟的结果,每次模拟都利用稍微不同的参数组合,而且模拟包括1920年至2080年期间的情况。
所有的模拟都假定未来的温室气体浓度会从当今的392ppm上升到2050年的520ppm。每次运算都考虑到太阳活动的变化和火山活动的等级。太阳活动会影响使地球升温的太阳辐射量;火山活动等级会影响大气中硫酸盐气溶胶的浓度,而气溶胶具有为地球降温的作用。
研究小组丢弃了一些模拟结果,因为这些结果与20多个陆地和洋盆在1960年到目前期间的区域气候观测数据不一致。在那些通过匹配测试、被认为在统计上具有极大可能性的模拟中,有2/3跟以前的气候观测数据非常一致。
模拟表明:到2050年全球平均气温将比1961年至1990年期间所测得的全球平均气温高出1.4℃至3℃。不久前,研究人员在《自然·地球科学》杂志在线版上报道:所有与近期气候模式一致的模拟表明变暖幅度将至少为1℃。
罗兰兹说,与政府间气候变化专门委员会上一次发布的报告情况相比,研究小组得出的最高变暖幅度可能会高出0.5℃至0.75℃。他说:“这种数据在其他复杂的气候模拟中是没有见到过的。”
新泽西州普林斯顿市国家海洋和大气管理局的气候科学家艾萨克·赫尔德说:“这些模拟在变暖幅度方面产生了特别高的估计数据,因而我认为,人们想确切了解模拟结果的可信性,他们将会对仔细查看模拟的详细情况非常感兴趣。”
然而,赫尔德指出:对于进一步分析气候变化来说,研究小组的这套模拟是一种有价值的资源。最后,赫尔德在《自然·地球科学》的一篇评论中提出:这项新研究的成果不仅可以帮助科学家们量化气候分析中的不确定因素,而且还有助于减少这些不确定因素。
(译据美国《科学》)
这个上升幅度比其他气候分析得出的估计数据要高得多,因而说明,地球气候的变暖速度可能比以前所预料的要快得多。
许多因素会影响到全球和区域的气候,其中包括使地球变暖的温室气体、太阳活动、具有光散射作用的大气污染物以及大地、海洋和空气之间的热传导(这里只是列举了少数几个因素)。
尽管有几年甚至几十年的测量数据,但是由于有很多因素需要考虑,因此,要想确定任何一种因素的影响有多大,仍然很困难。
英国牛津大学的气候科学家丹尼尔·罗兰兹及同事企图通过更改英国气象局使用的一种气候模型,找出造成短期气候变化的最主要因素。在研究中,研究人员稍微调整了在模拟中影响气候三个因素的参数,这三个因素为:气候对于大气中二氧化碳浓度变化的敏感度,海洋从大气中吸收热量的速度,以及大气中具有光散射作用的气溶胶所造成的冷却幅度。
罗兰兹称,研究小组随后分析几千次气候模拟的结果,每次模拟都利用稍微不同的参数组合,而且模拟包括1920年至2080年期间的情况。
所有的模拟都假定未来的温室气体浓度会从当今的392ppm上升到2050年的520ppm。每次运算都考虑到太阳活动的变化和火山活动的等级。太阳活动会影响使地球升温的太阳辐射量;火山活动等级会影响大气中硫酸盐气溶胶的浓度,而气溶胶具有为地球降温的作用。
研究小组丢弃了一些模拟结果,因为这些结果与20多个陆地和洋盆在1960年到目前期间的区域气候观测数据不一致。在那些通过匹配测试、被认为在统计上具有极大可能性的模拟中,有2/3跟以前的气候观测数据非常一致。
模拟表明:到2050年全球平均气温将比1961年至1990年期间所测得的全球平均气温高出1.4℃至3℃。不久前,研究人员在《自然·地球科学》杂志在线版上报道:所有与近期气候模式一致的模拟表明变暖幅度将至少为1℃。
罗兰兹说,与政府间气候变化专门委员会上一次发布的报告情况相比,研究小组得出的最高变暖幅度可能会高出0.5℃至0.75℃。他说:“这种数据在其他复杂的气候模拟中是没有见到过的。”
新泽西州普林斯顿市国家海洋和大气管理局的气候科学家艾萨克·赫尔德说:“这些模拟在变暖幅度方面产生了特别高的估计数据,因而我认为,人们想确切了解模拟结果的可信性,他们将会对仔细查看模拟的详细情况非常感兴趣。”
然而,赫尔德指出:对于进一步分析气候变化来说,研究小组的这套模拟是一种有价值的资源。最后,赫尔德在《自然·地球科学》的一篇评论中提出:这项新研究的成果不仅可以帮助科学家们量化气候分析中的不确定因素,而且还有助于减少这些不确定因素。
(译据美国《科学》)