论文部分内容阅读
目的比较腹腔镜辅助下脑室腹腔分流术（VPS）和常规剖腹VPS的临床疗效．探讨腹腔镜辅助下VPS的临床应用。方法回顾性分析8例腹腔镜辅助下VPS和64例常规剖腹VPS分流术的临床资料，比较两种手术方式的疗效及并发症的发生率。结果常规剖腹VPS组64例中，2例出现腹腔端梗阻、移位，2例出现术后感染，1例出现分流管腹腔端通过鞘突进入阴囊。腹腔镜辅助下VPS组7例术后均恢复良好，症状均有不同程度的缓解，均采用盆腔分流术，除1例发生术后感染外，无腹腔端梗阻、移位或穿破腹腔脏器等情况的发生，且未发生与腹腔镜手术相关的