近年来，有关“中美冲突将达临界点”“中美难免一战”的论调不时出现。特朗普当选后在台湾、经贸等问题上的言行，更加剧了人们对两国关系的担忧。中美真的会走向“对抗冲突”吗？其实，回顾历史，每当白宫“变换大王旗”时，中美关系都会出现矛盾摩擦，但最终也都“柳暗花明”。正如基辛格所指出的，自20世纪70年代以来，美国换了八位总统，每位总统在检视美国家利益时，都得出相似的结论：对华关系是美国外交重要组成部分，与中国保持良好关系有利于稳定和繁荣，特朗普时代也不例外。
　　特朗普上台后的中美关系能否缩短“磨合期”，最终能否跳出“修昔底德陷阱”的魔咒，关键看中美双方能否打破惯性，转变思维，树立“三个相互”。
　　一是中美应相互学习。“独学而无友，则孤陋而寡闻”。改革开放以来，中国不断向美国等西方国家学习。中国在立足自身国情、学习借鉴西方经验基础上，探索出了一条具有中国特色的发展道路。特朗普曾批評奥巴马政府反对“一带一路”是战略性错误，他要更加热情地对待“一带一路”，向中国学习。中美之间可以相互学习的很多。中国在高速公路、高铁、制造业等方面的技术和效率值得美国学习，美国的科技、环保、法治经验也可为中国借鉴。但对今天的中美双方来说，治国理政应该是相互学习的新亮点。美国著名学者福山在承认“历史并未终结”后指出，一个秩序良好的社会需要强政府、法治和民主问责三大要素，而且强政府要排在民主之前。在这方面，美国应该多向中国学习如何在中共领导下保持政府高效、市场繁荣和社会稳定。特朗普要让美国“重新伟大起来”，中国要实现“中华民族伟大复兴”，中美双方都为实现各自的梦想而努力，双方完全可以在这一共识基础上相互学习、彼此借鉴、优势互补。
　　二是中美应相互认知。中美两国国情差异很大，一个是最大的发展中国家，一个是最大的发达国家；一个是最大的社会主义国家，一个是最大的资本主义国家；一个是最大的守成大国，一个是最大的新兴大国，双方存在分歧在所难免，关键是要学会相互认知，避免误读误判。特朗普宣布参与总统竞选以来，在推特上三百多次提及中国，反映出其高度重视中国，但未必就能真正认知中国。要实现相互认知，首先要理解对方，理解彼此历史文化、国情党情、政治制度、发展道路方面的差异，这是两国关系的前提。其次要尊重对方，尊重彼此主权和领土完整，尊重各自选择的政治制度和发展道路，不把自己的意志和模式强加于对方，这是两国关系发展的基础。最后要信任对方，正确认识彼此的战略意图，防止浮云遮眼。当前，美国对中国的威胁性、中美经贸关系互利性以及中国亚太政策存在严重误判。只要双方理性客观看待彼此实力对比的变化，通过经常性沟通，积累战略互信，就一定能跳出“修昔底德陷阱”，建设新型中美关系。正如习近平主席指出的，宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国。
　　三是中美应相互合作。当前中美两国都将内政问题放在优先位置，都需要聚精会神搞建设，都需要一个有利的外部环境，这就需要双方加强合作，把共同利益的蛋糕做大，把共同合作坐实，让中美合作的好处更多惠及两国及世界。如果对和平发展的时代潮流熟视无睹，对威胁人类生存发展的各种挑战袖手旁观，对体系转型带来的全球治理缺失置之不理，中国梦和美国梦就会失去实现的依托。倘若人为树个外部敌人，关起门来搞建设，不仅诊错了病，也出错了药方。在全球性问题日益突出、各国相互依存日益加强的今天，在国际新旧秩序转换的过程中，中美合作既有必要，也潜力无穷，双方应携手为人类社会提供更多公共产品，为建设更加美好的世界展现出应有的“担当”。
　　树立了这三种认识，相信中美关系在经历短暂的磨合之后，一定会走上健康发展的正确轨道。那些鼓噪中美对抗论者应好好想想修昔底德的另一个警告：相信冲突必然发生，是发生冲突的主要原因之一。美国著名学者约瑟夫·奈也警告：如果你把中国当作一个敌人，你就一定会得到一个敌人，为什么要抛弃一个良性未来的可能呢？
　　（作者单位：中共中央对外联络部研究室）
　　（责任编辑：张凯）