论文部分内容阅读
传统形式法治理论为了防止人性的弱点和对个人专断的恐惧，基于法律主治的立场，极力强调法律解释的客观性，并严格排除价值判断的介人。但哲学诠释学的主体性建构开启了法律解释主观化趋势，而以法律怀疑论特征的批判法学彻底颠覆了法律解释的客观性命题，将法律解释的主观化推进到极至，并对现代法治主义的基础构成了挑战。一方面，在现代法治社会中，客观性在法律解释中仍然具有相当的价值；另一方面，法律解释对主观因素和价值判断引入也是现实社会关系变迁的必然结果。