论文部分内容阅读
摘要
雷米出售《心理罪》版权的缘由跟天下霸唱差不多，就是在小说创作的过程中，每写完一部就会有影视公司前来谈合作。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
《鬼吹灯》的IP拆卖闹剧似乎还历历在目，《心理罪》的两部电影宣传近期又都一同拉开了序幕。
这几年，围绕着IP版权纠纷的话题总是不断，但又各有新意。
想当初天下霸唱把小说《鬼吹灯》的版权分销给了两家公司，结果闹得一个IP下的两部电影出现了同台打擂的局面。
意外的是，无独有偶，雷米的小说《心理罪》再遭IP撞车。一部由李易峰、廖凡主演的电影《心理罪》和一部由邓超、阮经天、刘诗诗主演的电影《心理罪之城市之光》，几乎同时开机和杀青。
从去年底杀青之后，两部电影像商量好了似的都开始宣传造势，一副“你看上去很好看，但我其实比你更好看的”的一决高下架势。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
目前，李易峰版的《心理罪》已经定档8月11日全国上映。
而公开资料显示，邓超版的《心理罪之城市之光》也将于今年正式上映。
如此看来，《心理罪》背后的IP拆卖故事，更是惊人的相似于当年的《鬼吹灯》。
历史总是惊人的相似
《心理罪》复制了《鬼吹灯》的老路
天下霸唱这辈子干过最2B的事情，可能就是把小说《鬼吹灯》的版权拆分卖给了两家公司吧。
一家是中影集团，一家是万达影业。
中影集团联合导演陆川，拉来乐视影业拍出了电影《九层妖塔》；万达影业则牵手华谊兄弟、光线影业，开发了电影《鬼吹灯之寻龙诀》。
天下霸唱对此曾公开表示：“我其实有点后悔，当初卖版权的时候，第一部（《精绝古城》）卖给了陆川，第二部（《龙岭迷窟》）卖给了万达，导致现在两部电影有点竞争的局面，同时风格也很难统一。”
都是自己作品里诞生出来的亲儿子，天下霸唱又为何要吃后悔药呢？
原来，陆川导演的《九层妖塔》虽然说是改编自《鬼吹灯》小说系列的第一部《鬼吹灯之精绝古城》，但影片呈现出来的故事卻和原著故事大相径庭。
电影《九层妖塔》中，不仅引入了一万多年前鬼族曾占领了地球的故事背景，还将女主“杨萍”设定为了鬼族后裔。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
电影上映之后，原著“灯丝”纷纷炮轰导演和制作方，并将《九层妖塔》定义为了 “中国式打怪片”。
而电影《鬼吹灯之寻龙诀》的剧本，不仅是由天下霸唱与编剧张家鲁耗时两年一同打磨，并且还请来了曾执导出《刀剑笑》和《画皮2》这样大制作水准的新锐导演乌尔善。
抛开原著小说中的“鬼怪”内容，无论是从剧本改编、导演人选，还是投资制作上，《鬼吹灯之寻龙诀》的水准注定都远高于《九层妖塔》。
回过头来，再看《心理罪》这一大IP拆分的糟心事。
《心理罪》的亲爹雷米对于版权商业价值的追求，显然比天下霸唱有过之而无不及。
《心理罪》系列五部小说，雷米分别卖给了5家公司。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
雷米出售《心理罪》版权的缘由跟天下霸唱差不多，就是在小说创作的过程中，每写完一部就会有影视公司前来谈合作。
而将自己的小说改编翻拍成为影视作品，大概是每一创作者都会有的期待吧，尤其还是在IP版权的炒作还没有这么火热的当年。
所以，当有影视公司主动找上门来的时候，大多数作者对于授权事宜其实是没有太多考虑和自我想法的。
同是自己的亲儿子
为什么作者都做不到一碗水端平？
2009年，第一部《画像》和第二部《教化场》一经出版，北京大有天工文化投资有限公司就来游说雷米，拿走了两部小说的版权。
2010年，导演龚朝晖和他所属的公司嘉映影业向雷米投来了橄榄枝，表示了对于第三部《暗河》的版权兴趣。
而第四部《城市之光》，是雷米在2012年才授权给导演徐纪周的。
但原本已经错开了的四部小说授权，还是在2017年撞车了两部。
对于两部电影同时上映，雷米表示并不介意，“可能就是机缘巧合吧，但我觉得这是不同阶段的故事，反映的是不同阶段的状态，两者之间没有可比性。”
这么官方而又客套的回应，估计天下霸唱当年也说过吧。
同《鬼吹灯》一样，两部《心理罪》电影项目面前，雷米对于李易峰版的《心理罪》只是贡献了自己的小说版权，投资制作上未做任何参与；而邓超版的《心理罪之城市之光》，雷米不仅担任了编剧创作，而且还在该电影中奉献了自己的表演“处女秀”。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
这就让人不仅发问了，说好的一视同仁呢？
据和力辰光董事长李力透露，电影《心理罪》只是选取了小说《画像》中的“血之魅”章节改编而成，并没有涉及小说中后篇的“校园杀人案”部分。
创作团队方面，《心理罪》由多次担任张艺谋电影副导的谢东燊执导，网剧版编剧顾小白操刀剧本。
演员方面，虽有“影帝”廖凡出演刑警队队长“邰伟”一角，但也有百花奖“最佳男配角”李易峰担任“方木”一角。
据爆料称，李易峰在影片中的很多打戏部分，都是由替身拍摄完成的。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
《心理罪之城市之光》这一边，虽说是整个小说的最后一部，但却是独立成章的，基本上与前四部作品没有发生横向、纵向的关系。 “方木”一角由观众心目中的“影帝”邓超扮演，导演徐纪周最擅长的就是拍摄悬疑和警匪类影视剧。
据公开信息显示，邓超名下的霍尔果斯橙子映像传媒有限公司也出现在了电影《城市之光》的出品方名单里。也就是说，《城市之光》可能是邓超这两年投入最多的一部电影。
看到电影海报，有网友评论称，“辛小丰走了，方木住进来，邓超这次是奔着影帝去的。”
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
虽然和力辰光拥有《心理罪》小说中《画像》、《教化场》两部的版权，李力也公开表示要把两本小说拍成三部电影作品，但雷米似乎依旧不对其看好，首部作品便是不冷不热的态度。
而雷米如此明显的偏袒于《城市之光》，又很难不使人想象，其未来是否会步了当年《鬼吹灯》一样的后尘，卖了孩子又想要回抚养权。
抚养权争夺的背后
是小说IP改编权的边界问题
当年，电影《九层妖塔》和《鬼吹灯之寻龙诀》票房、口碑双较量之后，原作者天下霸唱还为自己加了一段“争夺抚养权”的自嗨戏码。
2015年底，《鬼吹燈之寻龙诀》上映之时，天下霸唱以侵犯作者署名权及作品完整权为由，将《九层妖塔》的出品方中国电影股份有限公司，以及导演、编剧陆川告上法庭，并索赔人民币100万。
原来，电影《九层妖塔》的海报和正片里都只标了“根据《鬼吹灯》小说系列之《精绝古城》改编”的字样，但却未提及小说《鬼吹灯》作者天下霸唱（真名张牧野）的名字。
有知情人透露，天下霸唱也是在影片上映后才知道被改成这样子的。
估计天下霸唱也是后知后觉，心想“你们把我的小说拍成这个鬼样子也就算了，还不承认是翻拍的我的小说”。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
其实很多观众一眼就看出来了天下霸唱这点小心思，全世界的人都知道这部电影改编自《鬼吹灯》，而天下霸唱起诉索赔的100万金额也明显太少了。
所以，大家一致认为，天下霸唱起诉片方的一个很重要原因，就是影片恶评不断，并被讽为年度烂片。而天下霸唱认为，这影响到了他的声誉。
在天下霸唱胜诉之后，我们不得不探讨这样一个问题，那就是在小说改编权卖出去之后，作者的干预边界在哪里？
《鬼吹灯》一案判决过程中，法院认为，保护作品完整权高度抽象，在判断的时候，不能简单依据电影“是否违背作者在原著中表达的原意”或者“对原著是否改动、改动多少”进行判断，而应从改编客观效果来看。
虽然雷米公开表示，小说的电影版权已经售出，就不会再对其做过多的干涉。但将一部小说的版权拆分卖给5家影视公司，很难想象未来可能引发的麻烦会比《鬼吹灯》少。
尤其是，雷米本人已经涉及了电影《心理罪之城市之光》中的编剧和客串等工作，未来想要在众亲儿子面前，既能一碗水端平，又不用负连带责任，这得需要积攒多大的好运气啊。
雷米出售《心理罪》版权的缘由跟天下霸唱差不多，就是在小说创作的过程中，每写完一部就会有影视公司前来谈合作。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
《鬼吹灯》的IP拆卖闹剧似乎还历历在目，《心理罪》的两部电影宣传近期又都一同拉开了序幕。
这几年，围绕着IP版权纠纷的话题总是不断，但又各有新意。
想当初天下霸唱把小说《鬼吹灯》的版权分销给了两家公司，结果闹得一个IP下的两部电影出现了同台打擂的局面。
意外的是，无独有偶，雷米的小说《心理罪》再遭IP撞车。一部由李易峰、廖凡主演的电影《心理罪》和一部由邓超、阮经天、刘诗诗主演的电影《心理罪之城市之光》，几乎同时开机和杀青。
从去年底杀青之后，两部电影像商量好了似的都开始宣传造势，一副“你看上去很好看，但我其实比你更好看的”的一决高下架势。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
目前，李易峰版的《心理罪》已经定档8月11日全国上映。
而公开资料显示，邓超版的《心理罪之城市之光》也将于今年正式上映。
如此看来，《心理罪》背后的IP拆卖故事，更是惊人的相似于当年的《鬼吹灯》。
历史总是惊人的相似
《心理罪》复制了《鬼吹灯》的老路
天下霸唱这辈子干过最2B的事情，可能就是把小说《鬼吹灯》的版权拆分卖给了两家公司吧。
一家是中影集团，一家是万达影业。
中影集团联合导演陆川，拉来乐视影业拍出了电影《九层妖塔》；万达影业则牵手华谊兄弟、光线影业，开发了电影《鬼吹灯之寻龙诀》。
天下霸唱对此曾公开表示：“我其实有点后悔，当初卖版权的时候，第一部（《精绝古城》）卖给了陆川，第二部（《龙岭迷窟》）卖给了万达，导致现在两部电影有点竞争的局面，同时风格也很难统一。”
都是自己作品里诞生出来的亲儿子，天下霸唱又为何要吃后悔药呢？
原来，陆川导演的《九层妖塔》虽然说是改编自《鬼吹灯》小说系列的第一部《鬼吹灯之精绝古城》，但影片呈现出来的故事卻和原著故事大相径庭。
电影《九层妖塔》中，不仅引入了一万多年前鬼族曾占领了地球的故事背景，还将女主“杨萍”设定为了鬼族后裔。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
电影上映之后，原著“灯丝”纷纷炮轰导演和制作方，并将《九层妖塔》定义为了 “中国式打怪片”。
而电影《鬼吹灯之寻龙诀》的剧本，不仅是由天下霸唱与编剧张家鲁耗时两年一同打磨，并且还请来了曾执导出《刀剑笑》和《画皮2》这样大制作水准的新锐导演乌尔善。
抛开原著小说中的“鬼怪”内容，无论是从剧本改编、导演人选，还是投资制作上，《鬼吹灯之寻龙诀》的水准注定都远高于《九层妖塔》。
回过头来，再看《心理罪》这一大IP拆分的糟心事。
《心理罪》的亲爹雷米对于版权商业价值的追求，显然比天下霸唱有过之而无不及。
《心理罪》系列五部小说，雷米分别卖给了5家公司。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
雷米出售《心理罪》版权的缘由跟天下霸唱差不多，就是在小说创作的过程中，每写完一部就会有影视公司前来谈合作。
而将自己的小说改编翻拍成为影视作品，大概是每一创作者都会有的期待吧，尤其还是在IP版权的炒作还没有这么火热的当年。
所以，当有影视公司主动找上门来的时候，大多数作者对于授权事宜其实是没有太多考虑和自我想法的。
同是自己的亲儿子
为什么作者都做不到一碗水端平？
2009年，第一部《画像》和第二部《教化场》一经出版，北京大有天工文化投资有限公司就来游说雷米，拿走了两部小说的版权。
2010年，导演龚朝晖和他所属的公司嘉映影业向雷米投来了橄榄枝，表示了对于第三部《暗河》的版权兴趣。
而第四部《城市之光》，是雷米在2012年才授权给导演徐纪周的。
但原本已经错开了的四部小说授权，还是在2017年撞车了两部。
对于两部电影同时上映，雷米表示并不介意，“可能就是机缘巧合吧，但我觉得这是不同阶段的故事，反映的是不同阶段的状态，两者之间没有可比性。”
这么官方而又客套的回应，估计天下霸唱当年也说过吧。
同《鬼吹灯》一样，两部《心理罪》电影项目面前，雷米对于李易峰版的《心理罪》只是贡献了自己的小说版权，投资制作上未做任何参与；而邓超版的《心理罪之城市之光》，雷米不仅担任了编剧创作，而且还在该电影中奉献了自己的表演“处女秀”。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
这就让人不仅发问了，说好的一视同仁呢？
据和力辰光董事长李力透露，电影《心理罪》只是选取了小说《画像》中的“血之魅”章节改编而成，并没有涉及小说中后篇的“校园杀人案”部分。
创作团队方面，《心理罪》由多次担任张艺谋电影副导的谢东燊执导，网剧版编剧顾小白操刀剧本。
演员方面，虽有“影帝”廖凡出演刑警队队长“邰伟”一角，但也有百花奖“最佳男配角”李易峰担任“方木”一角。
据爆料称，李易峰在影片中的很多打戏部分，都是由替身拍摄完成的。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
《心理罪之城市之光》这一边，虽说是整个小说的最后一部，但却是独立成章的，基本上与前四部作品没有发生横向、纵向的关系。 “方木”一角由观众心目中的“影帝”邓超扮演，导演徐纪周最擅长的就是拍摄悬疑和警匪类影视剧。
据公开信息显示，邓超名下的霍尔果斯橙子映像传媒有限公司也出现在了电影《城市之光》的出品方名单里。也就是说，《城市之光》可能是邓超这两年投入最多的一部电影。
看到电影海报，有网友评论称，“辛小丰走了，方木住进来，邓超这次是奔着影帝去的。”
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
虽然和力辰光拥有《心理罪》小说中《画像》、《教化场》两部的版权，李力也公开表示要把两本小说拍成三部电影作品，但雷米似乎依旧不对其看好，首部作品便是不冷不热的态度。
而雷米如此明显的偏袒于《城市之光》，又很难不使人想象，其未来是否会步了当年《鬼吹灯》一样的后尘，卖了孩子又想要回抚养权。
抚养权争夺的背后
是小说IP改编权的边界问题
当年，电影《九层妖塔》和《鬼吹灯之寻龙诀》票房、口碑双较量之后，原作者天下霸唱还为自己加了一段“争夺抚养权”的自嗨戏码。
2015年底，《鬼吹燈之寻龙诀》上映之时，天下霸唱以侵犯作者署名权及作品完整权为由，将《九层妖塔》的出品方中国电影股份有限公司，以及导演、编剧陆川告上法庭，并索赔人民币100万。
原来，电影《九层妖塔》的海报和正片里都只标了“根据《鬼吹灯》小说系列之《精绝古城》改编”的字样，但却未提及小说《鬼吹灯》作者天下霸唱（真名张牧野）的名字。
有知情人透露，天下霸唱也是在影片上映后才知道被改成这样子的。
估计天下霸唱也是后知后觉，心想“你们把我的小说拍成这个鬼样子也就算了，还不承认是翻拍的我的小说”。
《心理罪》也遭IP拆卖，它会重蹈《鬼吹灯》的覆辙吗？
其实很多观众一眼就看出来了天下霸唱这点小心思，全世界的人都知道这部电影改编自《鬼吹灯》，而天下霸唱起诉索赔的100万金额也明显太少了。
所以，大家一致认为，天下霸唱起诉片方的一个很重要原因，就是影片恶评不断，并被讽为年度烂片。而天下霸唱认为，这影响到了他的声誉。
在天下霸唱胜诉之后，我们不得不探讨这样一个问题，那就是在小说改编权卖出去之后，作者的干预边界在哪里？
《鬼吹灯》一案判决过程中，法院认为，保护作品完整权高度抽象，在判断的时候，不能简单依据电影“是否违背作者在原著中表达的原意”或者“对原著是否改动、改动多少”进行判断，而应从改编客观效果来看。
虽然雷米公开表示，小说的电影版权已经售出，就不会再对其做过多的干涉。但将一部小说的版权拆分卖给5家影视公司，很难想象未来可能引发的麻烦会比《鬼吹灯》少。
尤其是，雷米本人已经涉及了电影《心理罪之城市之光》中的编剧和客串等工作，未来想要在众亲儿子面前，既能一碗水端平，又不用负连带责任，这得需要积攒多大的好运气啊。