摘要：本文通过文物建筑修缮工程特点的认识，结合工程实践中的成功案例，对文物筑修缮工程中设计服务的必要性和重要作用进行阐述和探析，力求使广大从业者对设计服务引起足够重视，促进文物建筑修缮工程质量的提高。
　　关键词：文物建筑；修缮工程；设计服务
　　近年来，随着国家对文物保护事业的高度重视，越来越多的文物建筑修缮项目付诸实施，实施模式也由传统的设计施工一体的模式转变为与市场接轨的建设、设计、施工、监理四方参与、各负其责的模式。这一模式的实施，从项目管理的角度来看，分工明确、责任清晰，便于从质量、资金、进度等方面进行控制，但随之而来的主要问题表现在各方因缺乏沟通从而未能完全或深入理解设计意图，最终导致工程效果不尽人意甚至对文物建筑造成保护性破坏。因此，在文物建筑的修缮过程中，工程参与各方的沟通极为必要，设计服务成为工程实施过程中的关键环节。
　　1 文物建筑修缮工程中勘察设计的主要内容和局限性
　　勘察设计作为文物建筑修缮工程的首要环节，包括现场勘察和方案设计两个主要阶段，其中现场勘察是方案设计的前提和基础。现场勘察包括法式勘察和现状勘察两项内容。法式勘察主要对建筑形制进行全面分析，科学记录原始工艺做法，凝练建筑独具的特色，探寻文物建筑价值的主要构成要素，从而明确修缮工程要达到的目标。现状勘察则是对文物建筑的保存状态以及具体的损伤、病害进行的测绘、探查、检测、调查研究，分析造成残损的原因，并提出现状评估结论，为修缮方案的制定提供依据。在文物建筑勘察设计发展的历程中，先后出台了一些规范和办法，设计文件编制水平逐步提高。然受时间、经费、实施周期、现场实际条件等多种因素的影响，勘察设计阶段的设计文件深度很难完全达到施工要求，同时施工过程中常会出现与勘察阶段不同的历史信息与残损状况，完全按照设计文件施工就会出现一定偏差，严重者会对文物建筑造成破坏进而损害文物建筑的价值。设计服务是对设计文件的有效补充，是设计的延续，在文物建筑修缮工程中起着不可或缺的重要作用。
　　2 文物建筑修缮工程中设计服务的必要性
　　（1）文物建筑修缮工程隐蔽部位较多，其残损情况难以在勘察设计阶段全部勘察到位，需要在施工过程中通过设计服务来解决。如在木结构建筑设计阶段的勘察中，墙内柱的残损程度很难具体确定。一般现场勘察中，通过对与其相连的木构件变形糟朽以及墙体的裂缝、位移等现象来分析判断墙内柱糟朽，但是具体的糟朽程度则很难精确量化。尽管有一些新的无损探伤的新技术手段出现，但这些新技术亦无法对详细勘察出准确残损数据，同时鉴于经费限制未能全面推广，通常勘察阶段会采取拆除柱门等一些有损方法进行勘察。由于文物建筑修缮工程前期需要经过方案设计、方案审批、经费申报和审批、组织招投标等几个阶段，周期较长，有损勘察的方法只能局部应用，不能对文物建筑的结构和现状使用造成影响。勘察中存在的这些问题，通过设计服务阶段的补充勘察能够得到有效地解决。
　　（2）文物建筑勘察设计阶段经费有限，勘察费用的捉襟见肘大大影响了勘察的全面性，需要通过设计服务补充解决。文物建筑修缮工程的勘察设计取费参照建筑工程的设计取费标准计取設计费，勘察的费用包含在有限的设计费中，这与文物建筑修缮工程现场勘察的重要性存在极大矛盾。如现场勘察阶段必须要完成建筑形制与残损勘察，对于一些体量高大、结构复杂的建筑，需要用传统测绘手段搭设脚手架或借助航拍，三维扫描等新的技术手段来完成。然而除一些重点工程有专门经费能有效应用这些技术手段之外，其余工程只能局部搭设脚手架通过传统勘察手段进行，难免出现不全面的现象。设计服务阶段可以借助施工中完善安全的脚手架进行补充勘察，进而完善、补充和调整设计方案。
　　（3）对于一些正在使用中的建筑，勘察设计阶段对后期增添、改建的部位无法完成全面勘察，需要设计服务阶段进行解决。文物建筑在使用过程中，后期因为使用的需要更改装修、增加墙体、改变地面做法等现象普遍存在，很多后期添加改变了原有的建筑形制影响了文物建筑的价值，需要在修缮过程中予以恢复原状，恢复原状的前提是在勘察阶段依据历史资料、现场原做法的痕迹等分析原有做法。然而勘察原有做法痕迹，采用的都是局部探查的方法，如局部拆除后期添加的门窗或墙体寻找原有装修榫卯痕迹，局部揭除现状地面找出原有地面做法等，这些勘察措施均对文物建筑的使用有不同程度的影响，只能在尽量不影响使用的隐蔽部位进行，往往会导致勘察结果不够精确，设计方案不够详尽。而在工程实施阶段，这些被修缮的建筑处于暂时停用状态，后期的不当添加和改变完全去除后，通过设计服务，能够更详细、系统地勘察和测量历史痕迹，进而完善、补充设计方案。
　　3 文物建筑修缮工程中设计服务的重要作用
　　（1）及时完善的设计服务有利于文物价值的最大限度保留。文物建筑保护的核心便是价值保护，文物建筑修缮工程中一切技术措施均为最大限度地保留文物建筑的价值服务。文物建筑的修缮过程往往会发现新的历史痕迹，需要设计单位至现场进行鉴别，评估其价值，确定保护措施，必要时调整设计方案。在正定城墙南门系统的修缮工程中，原设计方案按传统城台形制及结构修复瓮城城台，施工单位在做城台基础的清理过程中，发现了原城台基址遗迹，设计单位建议暂停施工，先请专业考古人员进行考古。考古工作进展顺利，清理出来较为完整的城台基址，历史信息包含了元代至清代的变迁过程，具有重要的历史意义。最终，设计单位变更设计方案，保留城台基址，外观按照原方案采用传统城台形制，而内部采用轻型结构建设空心城台博物馆，最大限度地保留其历史价值，变更方案得到了上级文物行政主管部门的批准和认可。
　　（2）通过设计服务能够更加充分地体现文物建筑修缮工程的修缮原则。“不改变原状”是文物古迹保护的要义，文物建筑修缮工程必须遵循“不改变原状”的原则。去除后代修缮中无保留价值的部分，恢复到一定历史时期的状态往往是文物建筑修缮过程中的重要工程内容之一，能够充分体现“不改变原状”的原则。文物建筑在使用过程中，后期改变装修位置和形制的现象极为普遍，设计方案中往往将其恢复原位和传统形制。然而在设计阶段的勘察受各种因素影响往往不够细致，在工程实施过程中后期添加去除后，原有装修的痕迹就会完全揭露，此时需要通过设计服务补充勘察，确定原有装修的位置和精确尺寸，调整设计方案才能真正恢复原状。在庆云文庙大成殿修缮工程中，原设计方案依据现场勘察，次间和稍间均有上槛和走马板榫卯，依据常规做法推断次稍间均存在装修，设计方案为次间恢复隔扇而稍间恢复槛窗，而施工过程拆除后期添加后补充勘察发现，两稍间檐柱的中部和下部未有任何榫卯，故对设计方案进行了变更，两稍间变更为墙体封护至上槛下皮。“最低限度干预”的原则是文物修缮工程中保护措施的制定和实施原则，应该把干预限制在在保证文物安全的程度上，所以在工程实施过程中，应该通过设计服务细化技术措施，最大程度地体现“最低限度干预”的原则。在正定隆兴寺毗卢殿现状整修工程中，原设计方案依据勘察过程中角科斗栱均有变形和下沉，制定了拆修安的技术措施，实施过程中设计方及时进行现场复勘，发现斗栱整体结构现状良好，只因承托上部翼角荷载的受力不均，导致角科整体沉倾，大斗底局部压陷入材质相对较软的平板枋内。遂调整设计方案，采取原位整体抬升，将大斗底填塞铁件垫实找平的处理措施，最终使斗栱正常归位，避免了大范围拆安，充分体现了“最低限度干预”这一文物修缮原则。
　　（3）通过设计服务可以使文物修缮工程的技术措施更加精确合理。文物建筑的修缮方案由于诸多因素的影响存在一定程度的局限性，修缮方案中制定的技术措施往往不够具体和量化，需要设计服务来补充。另外，在文物建筑修缮工程中，更换构件应进行严格控制，尤其对于一些年代久远价值重大的建筑构件，不允许更换，往往这些构件的维修加固措施需要在施工阶段的设计服务中通过多次的讨论、论证、实验等才能够最终确定。
　　4 结语
　　文物是不可再生的文化资源，对于广大的文物从业人员来说，文物建筑修缮工程的理想模式是设计施工一体，边施工边研究边调整设计以求通过最合理的修缮措施，最大限度地保留和体现文物价值。然而在经济高速发展的今天，这种模式仅在一些极其重要的研究性课题项目中才能得以实施，大部分的文物修缮工程亦应遵循建筑工程的市场机制，按照市场规律进行实施和运作，这就对各方提出了更高的要求，设计服务在工程实施环节中尤为重要，完善的设计服务能够最大限度地体现设计理念，最为合理准确地确定技术措施，对保证文物建筑修缮工程的质量发挥着重大作用。
　　参考文献：
　　[1]中国文物古迹保护准则.2015.
　　[2]古建筑木结构维护与加固技术规范.（GB5016592）.
　　[3]文物保护工程管理办法.2003.
　　[4]文物保护工程设计文件编制深度要求（试行）.2013.
　　作者简介：赵玲，女，本科，工程师，研究方向：文化遗产的勘察设计与保护规划。