论文部分内容阅读
摘 要：传统财务报告模式因其数据披露模式单一、报告制作工作量大以及财务报告披露周期长等弊端已经无法满足在网络经济条件下财务报告使用者对财务报告的全新需求。XBRL财务报告模式是基于网络经济时代下财务报告使用者对财务报告定制化的需求模式，结合计算机应用技术、信息处理技术而衍生的全新财务报告模式。文章剖析了传统财务报告模式存在问题和出现问题的环节，并对XBRL财务报告模式对上述问题的优化缓解作用进行了简要的分析。
关键词：网络经济；XBRL；财务会计报告模式
财务报告是企业在生产、运营、发展决策中重要的数据依据，财务报告对企业运营状态以及财务状况有着客观直接的体现，在网路经济时代背景财务报告的时效性和准确性对于企业平稳可持续发展的作用日益彰显，企业管理者也逐渐认识到传统财务报告模式的弊端和不足，纷纷对财务报告模式进行优化以及革新，寻找效率和质量更高的财务报告模式。从而提高企业管理以及决策质量。
一、传统财务报告模式的缺陷和弊端
（1）披露方式单一，无法满足企业管理者以及财务报告使用者的个性化需求
我国传统财务报告主要对企业的资产负债情况、经济利润获得情况、资金链情况、以及企业所有者以及股权持有人的权益变动情况进行财务说明。通过上述数据完成对企业财务现状、经营状态以及资金情况进行客观的说明以及反映。但传统的财务报表在实际的数据体现上死板的采用资产负债表、利润表、现金流量表的固定模式，信息披露方法单一，不能满足网络经济时代背景下，企业对于财务信息多样化以及个性化的需求。
企业财务报告实际使用机构种类较多，如企业的经营和做伙伴、企业的融资机构、企业投资者以及对应的政府企业管理部门，均对企业财务报告有一定的使用需求。但财务报告在不同的使用机构中有着不同的作用，如企业融资机构和投资者更关注企业的负债情况、盈利能力。而相关的政府经济管理部门则需要通过财务报告获取企业的运营信息，判断企业是否存在违规运营行为。因此不同的财务报告使用者有着不同的企业财务信息、运营信息的需求重点，而千篇一律的传统财务报告模式没有办法完全满足不同财务报告使用者的使用需求。
（2）现阶段财务报告缺乏对尚未确定财务信息的披露
财务报告是对企业运营状态和财务现状信息的书面总结，对已经确定的经济事项有着直接的体现。但在企业发展和运行过程中，存在的经营风险以及企业发展的相关潜力因
素对企业发展和运营状态也有着巨大的影响，而此类尚未发生或不确定的信息在传统财务报告中没有直接的体现。此类信息的缺乏会对企业管理者经营决策以及投资者的投资决策质量带来一定影响。也成了财务舞弊等行为的重要途径。如著名的安然财务丑闻事件，安然公司在2000年的营业额突破了千亿美元，成为了欧洲最大的天然气采购企业，而这个企业规模庞大，资金充足的大型国际企业却与2002年清算破产，导致安然企业破产的主要原因是企业规模扩张较快，企业管理质量与企业发展速度严重不匹配，最终导致经营失败。但归期根本，安然公司在财务报告信息的真实性上存在严重的舞弊现象，安然利用了传统财务报告死板单一的特点，以及错综复杂的财务关联交易，掩饰企业内部的巨额亏损和企业在运行过程中潜在的重大经营风险。
（3）传统财务报告模式對企业的非货币资产的披露程度不够
传统的财务报告在资产信息的计量和披露上主要针对企业的资产情况、负债情况、经济利润获取情况、资金链情况等可以通过货币进行准确计量的信息进行数据体现。而对企业的人才储备、技术储备以及企业的发展创新能力等无法直接用货币进行计量的资产情况缺乏反映。而随着全球经济一体化体制在我国的不断推进，企业面临来自国际市场的巨大压力，企业人才水平、技术水平已经成为决定企业市场竞争能力的重要元素，对企业发展有着巨大的影响，但此类信息在无法用货币直接计量，传统财务报告中对企业此类信息很难体现，但此类信息对企业经营发展有着直接的形象和正相关的作用，因此财务报告使用者对此类信息有较高的需求，传统财务报告模式无法满足财务报告使用者的实际需求。
（4）传统财务报告模式对外信息披露时效性较低
在传统财务报告模式中，财务报告的使用者需要等到企业财务终审结束后，才能获得完整的财务报告，存在严重的滞后性，在形式瞬息万变的现代市场环境这，缺乏时效性的企业财务报告的价值大幅度降低。时效性过低的财务报告会影响企业管理者以及其他会计报告使用者的决策质量。如巴林银行在1994年的财务报告中总资产统计为450亿元，企业负债为760亿美元，已经进入了破产清算阶段，但该财务报告公布时间为1995年的2月末，存在140天滞后周期，为企业粉饰财务报告的行为提供了便利。
（5）传统财务报告模式对企业的未来经济价值创造能力体现不够
现阶段我国广泛采用的财务报告模式，在财务信息的客观性和真实性上主要依靠企业会计所提供信息的可靠性和稳定性实现，一般采用资产取得的历史成本在财务会计报告中披露。 该方法仅仅考虑企业资产的取得成本，缺乏对企业现有资产未来可能创造价值的反映。对企业经营状况和发展能力的反应不够客观，对部分经营不当存在巨大发展隐患，但现阶段相对平稳的企业，运营风险披露不够，对部分潜力较高的企业未来资产创造能力也缺乏客观的评估。无法像财务报告使用者提供客观真实的企业财务信息。
二、网络经济条件下，现行财务报告模式的革新探索以XBRL财务报告模式为例
（1）基于财务报告使用者的信息需求重点，定制个性化的财务会计报告
根据上文所属，现阶段企业财务报告使用者范围较广，诸如银行、企业合作伙伴、会计事务所、政府机构等等，都有可能成为企业财务报告的实际使用者，而企业财务报告的不同使用者有着不同的使用需求，对财务报告信息有不同的需求重点，而XBRL财务报告模式，可以根据企业财务报告使用者实际需求，有针对性的制定个性化的财务报表，对不同时用者采用差异化定制管理模式。 （2）全面披露企业财务信息和非财务信息
与传统财务报告模式相比，XBRL财务报告模式对与企业经营发展息息相关的非财务信息有着更好的披露能力。在全面完整的完成对企业各项财务信息披露的同时，对企业的可持续发展能力，人才储备质量，技术储备情况进行的客观的评估和分析，在报告中对分析结果有了直接的体现，提高企业财务报告的全面性和客观性，提高了企业财务报告信息披露的价值。让财务报告使用者对企业的经营情况以及财务情况有了更加直观完善的掌握。
（3）.XBRL財务报告模式提高了财务会计报告的时效性
使用XBRL财务会计报告模式后， 在每一笔经济业务发生的时候就加上相关的标识 包括记录每一笔经济业务的金额 时间 经手人 涉及的合同 发票等信息， 并进行汇总，就能迅速完成财务报表的编制 大大加快了财务会计报告的编报速度， 弥补了现行财务会计报告模式不能及时获取的缺陷 还可以用现行财务会计报告模式定期提供财务会计报告
（4）XBRL财务报告模式优化了财务报告的制作流程。
传统财务报告的制作模式中，财务会计需要对多种不同内容不同格式的会计信息报表进行汇总，信息录入工作量较低，失误率较高。同时缺乏时效性，为企业财务报表制作工作带来了巨大的工作负担。同时人工进行大量的信息重录，信息录入错误率较高，后期排查工作量交大，XBRL财务报表模式对上述情况有了良好的优化，该模式在信息录入上具有较高的兼容性可以有效的识别多种格式的会计信息报表，同时对不同格式的会计信息报表可以直接进行对比分析。该方法在国际上已经有了较为广泛的应用。
三、总结
在网络经济背景下，企业对财务报告有了全新的需求，对财务报告的信息质量也有了全新的定义，基于时效性和真实性的财务报告评估标准已经不再适用，高质量的财务报告不仅仅要具有较高的时效性和真实性，其信息披露的完整性、财务报告形式与使用者信息需求中的匹配程度也成为决定财务报告整体质量的重要指标。XBRL财务报告模式在保留传统财务报告诸多特点的同时，对财务报告使用者对报告的个性需求有了更加完善的考虑，实现了报告制作者与报告使用者的互动和直接沟通，从而促进了财务报告质量的良性发展。
参考文献
[1]王晓艺. 上市公司对XBRL网络报告的应用成效分析[D]首都经济贸易大学，2018.
[2]汪巳荷. 财务报告外部使用者视角下的企业财务战略分析[D]云南财经大学，2018.
[3]王玥轩. ZJ公司XBRL财务报告的构建及应用研究[D]华东交通大学，2017.
[4]王珂. 基于信用评级理论的企业财务状况分类及其披露问题研究[D]中国海洋大学，2013.
[5]李静. 我国上市公司环境会计信息披露问题探究[D]东北财经大学，2012.
关键词：网络经济；XBRL；财务会计报告模式
财务报告是企业在生产、运营、发展决策中重要的数据依据，财务报告对企业运营状态以及财务状况有着客观直接的体现，在网路经济时代背景财务报告的时效性和准确性对于企业平稳可持续发展的作用日益彰显，企业管理者也逐渐认识到传统财务报告模式的弊端和不足，纷纷对财务报告模式进行优化以及革新，寻找效率和质量更高的财务报告模式。从而提高企业管理以及决策质量。
一、传统财务报告模式的缺陷和弊端
（1）披露方式单一，无法满足企业管理者以及财务报告使用者的个性化需求
我国传统财务报告主要对企业的资产负债情况、经济利润获得情况、资金链情况、以及企业所有者以及股权持有人的权益变动情况进行财务说明。通过上述数据完成对企业财务现状、经营状态以及资金情况进行客观的说明以及反映。但传统的财务报表在实际的数据体现上死板的采用资产负债表、利润表、现金流量表的固定模式，信息披露方法单一，不能满足网络经济时代背景下，企业对于财务信息多样化以及个性化的需求。
企业财务报告实际使用机构种类较多，如企业的经营和做伙伴、企业的融资机构、企业投资者以及对应的政府企业管理部门，均对企业财务报告有一定的使用需求。但财务报告在不同的使用机构中有着不同的作用，如企业融资机构和投资者更关注企业的负债情况、盈利能力。而相关的政府经济管理部门则需要通过财务报告获取企业的运营信息，判断企业是否存在违规运营行为。因此不同的财务报告使用者有着不同的企业财务信息、运营信息的需求重点，而千篇一律的传统财务报告模式没有办法完全满足不同财务报告使用者的使用需求。
（2）现阶段财务报告缺乏对尚未确定财务信息的披露
财务报告是对企业运营状态和财务现状信息的书面总结，对已经确定的经济事项有着直接的体现。但在企业发展和运行过程中，存在的经营风险以及企业发展的相关潜力因
素对企业发展和运营状态也有着巨大的影响，而此类尚未发生或不确定的信息在传统财务报告中没有直接的体现。此类信息的缺乏会对企业管理者经营决策以及投资者的投资决策质量带来一定影响。也成了财务舞弊等行为的重要途径。如著名的安然财务丑闻事件，安然公司在2000年的营业额突破了千亿美元，成为了欧洲最大的天然气采购企业，而这个企业规模庞大，资金充足的大型国际企业却与2002年清算破产，导致安然企业破产的主要原因是企业规模扩张较快，企业管理质量与企业发展速度严重不匹配，最终导致经营失败。但归期根本，安然公司在财务报告信息的真实性上存在严重的舞弊现象，安然利用了传统财务报告死板单一的特点，以及错综复杂的财务关联交易，掩饰企业内部的巨额亏损和企业在运行过程中潜在的重大经营风险。
（3）传统财务报告模式對企业的非货币资产的披露程度不够
传统的财务报告在资产信息的计量和披露上主要针对企业的资产情况、负债情况、经济利润获取情况、资金链情况等可以通过货币进行准确计量的信息进行数据体现。而对企业的人才储备、技术储备以及企业的发展创新能力等无法直接用货币进行计量的资产情况缺乏反映。而随着全球经济一体化体制在我国的不断推进，企业面临来自国际市场的巨大压力，企业人才水平、技术水平已经成为决定企业市场竞争能力的重要元素，对企业发展有着巨大的影响，但此类信息在无法用货币直接计量，传统财务报告中对企业此类信息很难体现，但此类信息对企业经营发展有着直接的形象和正相关的作用，因此财务报告使用者对此类信息有较高的需求，传统财务报告模式无法满足财务报告使用者的实际需求。
（4）传统财务报告模式对外信息披露时效性较低
在传统财务报告模式中，财务报告的使用者需要等到企业财务终审结束后，才能获得完整的财务报告，存在严重的滞后性，在形式瞬息万变的现代市场环境这，缺乏时效性的企业财务报告的价值大幅度降低。时效性过低的财务报告会影响企业管理者以及其他会计报告使用者的决策质量。如巴林银行在1994年的财务报告中总资产统计为450亿元，企业负债为760亿美元，已经进入了破产清算阶段，但该财务报告公布时间为1995年的2月末，存在140天滞后周期，为企业粉饰财务报告的行为提供了便利。
（5）传统财务报告模式对企业的未来经济价值创造能力体现不够
现阶段我国广泛采用的财务报告模式，在财务信息的客观性和真实性上主要依靠企业会计所提供信息的可靠性和稳定性实现，一般采用资产取得的历史成本在财务会计报告中披露。 该方法仅仅考虑企业资产的取得成本，缺乏对企业现有资产未来可能创造价值的反映。对企业经营状况和发展能力的反应不够客观，对部分经营不当存在巨大发展隐患，但现阶段相对平稳的企业，运营风险披露不够，对部分潜力较高的企业未来资产创造能力也缺乏客观的评估。无法像财务报告使用者提供客观真实的企业财务信息。
二、网络经济条件下，现行财务报告模式的革新探索以XBRL财务报告模式为例
（1）基于财务报告使用者的信息需求重点，定制个性化的财务会计报告
根据上文所属，现阶段企业财务报告使用者范围较广，诸如银行、企业合作伙伴、会计事务所、政府机构等等，都有可能成为企业财务报告的实际使用者，而企业财务报告的不同使用者有着不同的使用需求，对财务报告信息有不同的需求重点，而XBRL财务报告模式，可以根据企业财务报告使用者实际需求，有针对性的制定个性化的财务报表，对不同时用者采用差异化定制管理模式。 （2）全面披露企业财务信息和非财务信息
与传统财务报告模式相比，XBRL财务报告模式对与企业经营发展息息相关的非财务信息有着更好的披露能力。在全面完整的完成对企业各项财务信息披露的同时，对企业的可持续发展能力，人才储备质量，技术储备情况进行的客观的评估和分析，在报告中对分析结果有了直接的体现，提高企业财务报告的全面性和客观性，提高了企业财务报告信息披露的价值。让财务报告使用者对企业的经营情况以及财务情况有了更加直观完善的掌握。
（3）.XBRL財务报告模式提高了财务会计报告的时效性
使用XBRL财务会计报告模式后， 在每一笔经济业务发生的时候就加上相关的标识 包括记录每一笔经济业务的金额 时间 经手人 涉及的合同 发票等信息， 并进行汇总，就能迅速完成财务报表的编制 大大加快了财务会计报告的编报速度， 弥补了现行财务会计报告模式不能及时获取的缺陷 还可以用现行财务会计报告模式定期提供财务会计报告
（4）XBRL财务报告模式优化了财务报告的制作流程。
传统财务报告的制作模式中，财务会计需要对多种不同内容不同格式的会计信息报表进行汇总，信息录入工作量较低，失误率较高。同时缺乏时效性，为企业财务报表制作工作带来了巨大的工作负担。同时人工进行大量的信息重录，信息录入错误率较高，后期排查工作量交大，XBRL财务报表模式对上述情况有了良好的优化，该模式在信息录入上具有较高的兼容性可以有效的识别多种格式的会计信息报表，同时对不同格式的会计信息报表可以直接进行对比分析。该方法在国际上已经有了较为广泛的应用。
三、总结
在网络经济背景下，企业对财务报告有了全新的需求，对财务报告的信息质量也有了全新的定义，基于时效性和真实性的财务报告评估标准已经不再适用，高质量的财务报告不仅仅要具有较高的时效性和真实性，其信息披露的完整性、财务报告形式与使用者信息需求中的匹配程度也成为决定财务报告整体质量的重要指标。XBRL财务报告模式在保留传统财务报告诸多特点的同时，对财务报告使用者对报告的个性需求有了更加完善的考虑，实现了报告制作者与报告使用者的互动和直接沟通，从而促进了财务报告质量的良性发展。
参考文献
[1]王晓艺. 上市公司对XBRL网络报告的应用成效分析[D]首都经济贸易大学，2018.
[2]汪巳荷. 财务报告外部使用者视角下的企业财务战略分析[D]云南财经大学，2018.
[3]王玥轩. ZJ公司XBRL财务报告的构建及应用研究[D]华东交通大学，2017.
[4]王珂. 基于信用评级理论的企业财务状况分类及其披露问题研究[D]中国海洋大学，2013.
[5]李静. 我国上市公司环境会计信息披露问题探究[D]东北财经大学，2012.