论文部分内容阅读
[提要] 构建社会主义和谐社会是我们党在新的历史时期提出的伟大目标和重要任务。和谐社会的基础是安定、和谐，这一点与资产组合理论的思想非常吻合。为此，本文根据资产组合理论提出一个全新的建设和谐社会的路径，即增进社会的多样性。证明通过增加生产和经营方式的多样性可以实现社会和谐与环境和谐；通过增进产业的多样性可以实现产业和谐与区域和谐。本文最后得出结论：根据资产组合理论，增进社会多样性可以实现一个地区的和谐，进而一个国家的和谐。
[关键词] 和谐社会；多样性；路径；资产组合理论
[作者简介]张坤，东华理工大学地质资源经济与管理研究中心副教授，博士，研究方向为区域经济。（天津３０００７１）
一、前言
构建“社会主义和谐社会”概念的首次完整提出，是十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，《决定》将其正式列为中国共产党全面提高执政能力的五大能力之一。这一思想，在此前的十六大报告论述全面建设小康社会时已有体现，其中有两处比较明显：一是报告提出的到２０２０年我国将要实现的小康社会比２０００年有六个“更加”，其中第五个“更加”就是“社会更加和谐”；二是报告第二部分论述“三个代表”重要思想时提出，随着改革的深入，我们要努力建立起“各尽所能，各得其所，和谐相处”的社会关系。
党的十六届六中全会作出了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，提出了到２０２０年构建社会主义和谐社会的９大目标和主要任务。和谐社会的建设开始全面展开。
构建社会主义和谐社会是我们党顺应历史发展变化，为推进中国特色社会主义伟大事业作出的重大战略举措，是国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证。和谐社会的本质是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
和谐社会的基础是安定、和谐，这一点与资产组合理论的思想是非常吻合的。因此，笔者希望通过资产组合理论对社会主义和谐社会及其建设提出一些新的理解。
二、资产组合理论
１９５２年，马科维兹（Ｈａｒｒｙ Ｍ． Ｍａｒｋｏｗｉｔｚ）在《财务学刊》上发表了“资产组合的选择”一文，该文最先采用风险资产的期望收益率和方差（或标准差）度量资产的收益和风险，建立了比较完整的资产组合选择理论框架，标志着资产选择理论正式形成。资产组合理论在金融投资领域应用广泛，意义深远，马科维兹和其后继者夏普因此获得了诺贝尔经济学奖。
资产组合理论认为资产的风险可以分成两个部分：即系统风险和非系统风险。系统风险是无法通过资产组合加以分散的；非系统风险可以通过将不同资产组合在一起而被消除或减弱。所谓系统风险对一个国家或社会而言，就是诸如被迫卷入全面战争、遭受可以使恐龙灭绝的全球气候突变等等影响整个国家和社会的变化。而非系统风险则像局部地区的天气变化、某个行业的盛衰起伏，某个阶层民众的生活变化等个别地区、行业或人群的状态改变，这种改变范围非常有限，不会对整体或全局产生影响。
对于非系统风险，资产组合理论认为源自事物之间的联系或者称之为相关关系。有些事物之间具有完全相关关系，即具有完全相同或相反的变动关系。这好比两支股票，他们的收益同时上升、下降，这种情况称为它们具有完全正相关关系；当两支股票的收益一个上升时，另一致总是下降，则被称之为具有完全的负相关关系。事物具有完全正相关关系时在资产组合理论看来实际上就同化为一个资产；当具有完全负相关关系时，则被认为是完全不同的两个资产。
事物之间具有完全正相关或负相关关系是比较极端的例子，但更为普遍的情况是，事物的相关关系处于这两者之间，这是资产组合理论研究的重点。通过将具有一定相关关系的资产放在一起，构成一个组合资产就可以将非系统风险分散掉。这一点其实也不难理解，如市场由两支股票组成，它们具有负相关关系，即一个收益上升时，另一个收益下降，如果你作为一个投资人只持有其中任何一支股票，你必须面对这支股票的收益变动（我们管这种变动称之为风险），但是如果你同时持有这两支股票（可以看作是一项组合资产），由于它们的收益运动方向相反，你持有的组合资产的收益将比较平稳，风险下降。
那么，资产组合理论对于我们的社会发展又有何启示呢？事实上，一个国家本身可以看作一项组合资产，其中包含的社会单元种类越多，越有可能将非系统风险尽可能多的分散掉，从而实现国家发展平稳、人民生活安定。
三、构建和谐社会的新视角——资产组合理论的应用
和谐社会深层含义应该是社会和谐、地域和谐、产业和谐和环境和谐。资产组合理论告诉我们社会的多样性可以抵御其中部分变异带来的风险，使社会整体趋于稳定和谐。因此，为了建设社会主义和谐社会，笔者认为应当在以下几个方面增进社会的多样性。
（一）努力增进生产和经营方式的多样性——实现社会和谐、环境和谐。
所谓增进生产和经营方式的多样性，是指积极培育和支持多元化的生产和经营形态。在生产方面，我们应当尊重企业自身的发展变化规律，不能一味的求大求强，虽然大的企业可以产生规模经济效应，但是企业过大则同时意味着数量的减少，因为市场规模在一定的时期内是稳定的。根据资产组合理论，种类的减少对整个社会而言，抵御和分散风险的能力就要下降。设想一个极端的例子，中国只有一个汽车行业，当遭遇世界石油价格上涨危机时，汽车销量会大减，中国整个经济将遭受沉重打击，必然引起社会的不稳定因素增加。事实上，当前社会有一种盲目追求国外生产形式的错误做法，如认为我国也应该实行农业的工厂化生产，我们不否认农业的工厂化生产的诸多优点，但是我们必须看到，这种工厂化的农业生产的特点除了便于机械化作业外就是大面积的单一作物的种植，生产形式的单一使其很容易遭受市场价格波动的风险。这在澳大利亚已有沉痛的教训。
事实上，生产方式的转变不仅可以使区域内的经济发展更加稳定，还有助于改善人与自然的关系。为了减少自然灾害，中国政府采取各种措施鼓励退耕还林、退田还湖，取得了显著的成效。但是笔者想在此指出的是，退耕还林、退田还湖的具体操作过程有些粗糙。我们把一部分耕地还原回山林、池塘的过程中，只是简单随意的种些树或者把耕地直接废弃。植被建设布局缺乏科学规划，普遍存在有什么苗种什么树的现象，适地适树问题仍未解决。据调查，陕北某县１９９９年油松造林４０余万株，仅存活１００余株，被群众称为“梁山好汉”。如此下来，可能会重蹈该地区过去“年年造林不见林”的覆辙。
这其实是要求我们不能简单粗放的理解国家的政策。我们不仅要保护自然，还必须想办法让人民生存，高质量的生存。只有基本的生存权得到保障，人们才会真正的把土地归还自然。这就需要我们不仅要“退”，还要思考如何“退”的问题。根据资产组合理论，我们要增加生产（在此可以理解为种植）的多样性。在退之前，要充分研究市场和当地的自然条件，因地制宜、因市制宜的种植一些既可以保护自然环境又可以有一定的经济价值的植物，让土地“所有者”在各种细分市场（ｎｉｃｈｅ ｍａｒｋｅｔ）取得稳定的收入来源。使其在“退”的过程中不仅收入水平不会降低，甚至还会有较大的提高，他们“保护”自然的积极性必然因此而高涨。当地的自然景观不仅可以恢复甚至有较大改进也说不定。
生产如此，经营也是如此。我们应当鼓励多样的经营形态的存在，尤其是一些小规模的经营，这在当前的中国尤其具有重要的意义。我国的国企改革使一大批原国有企业的人员成为下岗职工，虽然国家采取了多种措施，来保障他们的基本生活，但我们不得不承认，还是有很多人生活非常贫困。还有，大量的农民工，进城以后找不到合适的工作，濒临穷困和犯罪的边缘。因此，我们应当鼓励他们进行小商品经营，一方面可以增加他们自己的收益，改善生活；另一方面，经营的多样化，可以减弱外部环境对当地市场的冲击，使当地经济稳步发展；第三，经营的多样化，使人们的需求得到更好的满足，人们的幸福感增强，社会必然和谐。让人感到欣喜的是，关于这一点，我们的社会和政府已经开始注意到了。如“建设部副部长仇保兴表示，城市发展应有多样性，小商小贩也是城市多样性的组成部分，城市对他们的态度应该更加宽容”，而乌鲁木齐市更是把“小商小贩当成‘宝’，创造条件支持他们发展”。
当然，笔者所谈的经营的多样性不能狭隘的理解为支持小商小贩，应当有更广阔的含义。我们的政府管理人员对于弱势群体的经营形态应该额外加以关注，提供相关的支持和适当的引导。弱势群体掌握的经济财富较少，但人员数量庞大。他们的生活状态对于社会的稳定和谐有重要的影响。因此，根据资产组合理论解决好生产和经营的多样性问题有利于社会和谐、环境和谐。
（二）努力增进区域经济的多样化——实现区域和谐、产业和谐。
区域的和谐内容非常丰富，如人文和谐、经济和谐等，但基础是区域之间产业的和谐。笔者在此提出的积极培育区域的多样性就是指各地区的经济主导产业多元化。这与国家强调消除地区差距并不矛盾。地区经济发展水平差距大是社会不稳定的一个重要因素，区域经济多样化是为了充分发挥各地区优势发展经济，实现区域间经济差距的缩小。此外，根据资产组合理论产业多样性可以减弱外部经济波动对区域经济的冲击。虽然，我国目前大而全、小而全的局面已经有了很大的改观，但是我们还是可以看到各个地区的经济主导产业的雷同。据国家发展和改革委员会研究员王昌林说，在各地“十五”高新技术产业发展规划中，集成电路产业的同构性为３５％，纳米材料为４８％，计算机网络为５９％，软件产业达７４％。西南６省（区、市）的“十五规划，在高新技术产业方面，除了西藏，其他５个省（区、市）都把电子信息和生物工程列为需要加快发展的产业。
在经济发达的“长江三角”地区１４个城市“十五规划”中排在前四位的支柱产业都是电子信息、汽车、新材料、生物医药工程，趋同率达７０％，上海一地在建的集成电路生产线有１３条之多。按照中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国等专家的说法，继以彩电、冰箱等家电制造业和汽车、钢铁等生产线为标志的两轮重复建设后，以电子信息、新材料、生物医药工程为代表的第三轮重复建设正在我国凸显。
根据资产组合理论，雷同的产业具有正的相关关系，等同于一个产业。因此，产业的雷同不仅使我国非常有限的资源被大量的浪费，而且更为可怕的是我国的经济体系风险加大，因而更加脆弱。
造成产业雷同的原因非常复杂，因此人们提出的解决办法也是多种多样。但是，笔者在此想从一个资产组合理论的视角出发提出自己的想法。各地为了发展当地经济，争相推动利润率高的产业发展是无可厚非的。但地区产业雷同造成的风险激增是国家层面的，而不是区域层面的。因此，笔者认为中央政府应当担负起协调地区经济发展的主要责任。更明确的说，中央政府应当制定各地区的产业发展规划，使其在充分利用本地资源和市场条件的前提下，相互之间具有一定的互补性。具体的操作办法，笔者认为可以首先对各地区主要产业的经济效率进行排名，然后从高到低择高而定，为每个地区确定主导产业，国家给政策鼓励其发展；对排名重复或经济效率较低的产业将被限制或禁止发展。这样一来，中国的各种产业必将呈现多样化。来自外部世界的波动可能会冲击一两个行业，但很快可以被其他行业稀释掉。国家的政策鼓励和地区的财政投入，必将使当地的主导产业带来勃勃生机，必将为当地经济注入强大的竞争力，从而带动当地经济收益的提高。
四、总结
构建社会主义和谐社会是我们党在新的历史时期提出的伟大目标和重要任务。由于事关人民福祉，社会各界踊跃参与，仁者见仁、智者见智。笔者则从资产组合理论的视角对我国近期的部分政策和一些重大社会现象进行了反思，并提出了和谐社会建设的一个新路径，即增进社会的多样性。由此，笔者认为在一个地区之内，应当调动社会个体的积极性，在一国之内，应当调动各地区的积极性。目的是实现一个地区的和谐，进而一个国家的和谐。
[参考文献]
[１]Ｍａｔｔｈｅｗ Ｔｏｎｔｓ， Ｊｏｈｎ Ｓｅｌｗｏｏｄ． ｎｉｃｈｅ ｍａｒｋｅｔｓ， ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｗｅｓｔｅｒｎ ａｕｓｔｒａｌｉａ’ｓ ｓａｎｄａｌ-ｗｏｏｄ ｉｎｄｕｓｔｒｙ[Ｊ]．ｉｊｄｓｃｈｒｉｆｔ ｖｏｏｒ Ｅｃｏｎｏｍｉｓｃｈｅ ｅｎ Ｓｏｃｉａｌｅ Ｇｅ-ｏｇｒａｆｉｅ，２００３， Ｖｏｌ． ９４，（５）， ｐｐ． ５６４－５７５．：ｐｇ５７１
[２]张雷．高新技术产业警惕重复建设[Ｊ]．决策管理，２００４，（５）．
[３]吴丽娟，刘晓英．我国经济增长背后的结构失衡问题分析[Ｊ]．河南商业高等专科学校学报，２００５，（１）．
[责任编辑：赵财锋]
[关键词] 和谐社会；多样性；路径；资产组合理论
[作者简介]张坤，东华理工大学地质资源经济与管理研究中心副教授，博士，研究方向为区域经济。（天津３０００７１）
一、前言
构建“社会主义和谐社会”概念的首次完整提出，是十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，《决定》将其正式列为中国共产党全面提高执政能力的五大能力之一。这一思想，在此前的十六大报告论述全面建设小康社会时已有体现，其中有两处比较明显：一是报告提出的到２０２０年我国将要实现的小康社会比２０００年有六个“更加”，其中第五个“更加”就是“社会更加和谐”；二是报告第二部分论述“三个代表”重要思想时提出，随着改革的深入，我们要努力建立起“各尽所能，各得其所，和谐相处”的社会关系。
党的十六届六中全会作出了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，提出了到２０２０年构建社会主义和谐社会的９大目标和主要任务。和谐社会的建设开始全面展开。
构建社会主义和谐社会是我们党顺应历史发展变化，为推进中国特色社会主义伟大事业作出的重大战略举措，是国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证。和谐社会的本质是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
和谐社会的基础是安定、和谐，这一点与资产组合理论的思想是非常吻合的。因此，笔者希望通过资产组合理论对社会主义和谐社会及其建设提出一些新的理解。
二、资产组合理论
１９５２年，马科维兹（Ｈａｒｒｙ Ｍ． Ｍａｒｋｏｗｉｔｚ）在《财务学刊》上发表了“资产组合的选择”一文，该文最先采用风险资产的期望收益率和方差（或标准差）度量资产的收益和风险，建立了比较完整的资产组合选择理论框架，标志着资产选择理论正式形成。资产组合理论在金融投资领域应用广泛，意义深远，马科维兹和其后继者夏普因此获得了诺贝尔经济学奖。
资产组合理论认为资产的风险可以分成两个部分：即系统风险和非系统风险。系统风险是无法通过资产组合加以分散的；非系统风险可以通过将不同资产组合在一起而被消除或减弱。所谓系统风险对一个国家或社会而言，就是诸如被迫卷入全面战争、遭受可以使恐龙灭绝的全球气候突变等等影响整个国家和社会的变化。而非系统风险则像局部地区的天气变化、某个行业的盛衰起伏，某个阶层民众的生活变化等个别地区、行业或人群的状态改变，这种改变范围非常有限，不会对整体或全局产生影响。
对于非系统风险，资产组合理论认为源自事物之间的联系或者称之为相关关系。有些事物之间具有完全相关关系，即具有完全相同或相反的变动关系。这好比两支股票，他们的收益同时上升、下降，这种情况称为它们具有完全正相关关系；当两支股票的收益一个上升时，另一致总是下降，则被称之为具有完全的负相关关系。事物具有完全正相关关系时在资产组合理论看来实际上就同化为一个资产；当具有完全负相关关系时，则被认为是完全不同的两个资产。
事物之间具有完全正相关或负相关关系是比较极端的例子，但更为普遍的情况是，事物的相关关系处于这两者之间，这是资产组合理论研究的重点。通过将具有一定相关关系的资产放在一起，构成一个组合资产就可以将非系统风险分散掉。这一点其实也不难理解，如市场由两支股票组成，它们具有负相关关系，即一个收益上升时，另一个收益下降，如果你作为一个投资人只持有其中任何一支股票，你必须面对这支股票的收益变动（我们管这种变动称之为风险），但是如果你同时持有这两支股票（可以看作是一项组合资产），由于它们的收益运动方向相反，你持有的组合资产的收益将比较平稳，风险下降。
那么，资产组合理论对于我们的社会发展又有何启示呢？事实上，一个国家本身可以看作一项组合资产，其中包含的社会单元种类越多，越有可能将非系统风险尽可能多的分散掉，从而实现国家发展平稳、人民生活安定。
三、构建和谐社会的新视角——资产组合理论的应用
和谐社会深层含义应该是社会和谐、地域和谐、产业和谐和环境和谐。资产组合理论告诉我们社会的多样性可以抵御其中部分变异带来的风险，使社会整体趋于稳定和谐。因此，为了建设社会主义和谐社会，笔者认为应当在以下几个方面增进社会的多样性。
（一）努力增进生产和经营方式的多样性——实现社会和谐、环境和谐。
所谓增进生产和经营方式的多样性，是指积极培育和支持多元化的生产和经营形态。在生产方面，我们应当尊重企业自身的发展变化规律，不能一味的求大求强，虽然大的企业可以产生规模经济效应，但是企业过大则同时意味着数量的减少，因为市场规模在一定的时期内是稳定的。根据资产组合理论，种类的减少对整个社会而言，抵御和分散风险的能力就要下降。设想一个极端的例子，中国只有一个汽车行业，当遭遇世界石油价格上涨危机时，汽车销量会大减，中国整个经济将遭受沉重打击，必然引起社会的不稳定因素增加。事实上，当前社会有一种盲目追求国外生产形式的错误做法，如认为我国也应该实行农业的工厂化生产，我们不否认农业的工厂化生产的诸多优点，但是我们必须看到，这种工厂化的农业生产的特点除了便于机械化作业外就是大面积的单一作物的种植，生产形式的单一使其很容易遭受市场价格波动的风险。这在澳大利亚已有沉痛的教训。
事实上，生产方式的转变不仅可以使区域内的经济发展更加稳定，还有助于改善人与自然的关系。为了减少自然灾害，中国政府采取各种措施鼓励退耕还林、退田还湖，取得了显著的成效。但是笔者想在此指出的是，退耕还林、退田还湖的具体操作过程有些粗糙。我们把一部分耕地还原回山林、池塘的过程中，只是简单随意的种些树或者把耕地直接废弃。植被建设布局缺乏科学规划，普遍存在有什么苗种什么树的现象，适地适树问题仍未解决。据调查，陕北某县１９９９年油松造林４０余万株，仅存活１００余株，被群众称为“梁山好汉”。如此下来，可能会重蹈该地区过去“年年造林不见林”的覆辙。
这其实是要求我们不能简单粗放的理解国家的政策。我们不仅要保护自然，还必须想办法让人民生存，高质量的生存。只有基本的生存权得到保障，人们才会真正的把土地归还自然。这就需要我们不仅要“退”，还要思考如何“退”的问题。根据资产组合理论，我们要增加生产（在此可以理解为种植）的多样性。在退之前，要充分研究市场和当地的自然条件，因地制宜、因市制宜的种植一些既可以保护自然环境又可以有一定的经济价值的植物，让土地“所有者”在各种细分市场（ｎｉｃｈｅ ｍａｒｋｅｔ）取得稳定的收入来源。使其在“退”的过程中不仅收入水平不会降低，甚至还会有较大的提高，他们“保护”自然的积极性必然因此而高涨。当地的自然景观不仅可以恢复甚至有较大改进也说不定。
生产如此，经营也是如此。我们应当鼓励多样的经营形态的存在，尤其是一些小规模的经营，这在当前的中国尤其具有重要的意义。我国的国企改革使一大批原国有企业的人员成为下岗职工，虽然国家采取了多种措施，来保障他们的基本生活，但我们不得不承认，还是有很多人生活非常贫困。还有，大量的农民工，进城以后找不到合适的工作，濒临穷困和犯罪的边缘。因此，我们应当鼓励他们进行小商品经营，一方面可以增加他们自己的收益，改善生活；另一方面，经营的多样化，可以减弱外部环境对当地市场的冲击，使当地经济稳步发展；第三，经营的多样化，使人们的需求得到更好的满足，人们的幸福感增强，社会必然和谐。让人感到欣喜的是，关于这一点，我们的社会和政府已经开始注意到了。如“建设部副部长仇保兴表示，城市发展应有多样性，小商小贩也是城市多样性的组成部分，城市对他们的态度应该更加宽容”，而乌鲁木齐市更是把“小商小贩当成‘宝’，创造条件支持他们发展”。
当然，笔者所谈的经营的多样性不能狭隘的理解为支持小商小贩，应当有更广阔的含义。我们的政府管理人员对于弱势群体的经营形态应该额外加以关注，提供相关的支持和适当的引导。弱势群体掌握的经济财富较少，但人员数量庞大。他们的生活状态对于社会的稳定和谐有重要的影响。因此，根据资产组合理论解决好生产和经营的多样性问题有利于社会和谐、环境和谐。
（二）努力增进区域经济的多样化——实现区域和谐、产业和谐。
区域的和谐内容非常丰富，如人文和谐、经济和谐等，但基础是区域之间产业的和谐。笔者在此提出的积极培育区域的多样性就是指各地区的经济主导产业多元化。这与国家强调消除地区差距并不矛盾。地区经济发展水平差距大是社会不稳定的一个重要因素，区域经济多样化是为了充分发挥各地区优势发展经济，实现区域间经济差距的缩小。此外，根据资产组合理论产业多样性可以减弱外部经济波动对区域经济的冲击。虽然，我国目前大而全、小而全的局面已经有了很大的改观，但是我们还是可以看到各个地区的经济主导产业的雷同。据国家发展和改革委员会研究员王昌林说，在各地“十五”高新技术产业发展规划中，集成电路产业的同构性为３５％，纳米材料为４８％，计算机网络为５９％，软件产业达７４％。西南６省（区、市）的“十五规划，在高新技术产业方面，除了西藏，其他５个省（区、市）都把电子信息和生物工程列为需要加快发展的产业。
在经济发达的“长江三角”地区１４个城市“十五规划”中排在前四位的支柱产业都是电子信息、汽车、新材料、生物医药工程，趋同率达７０％，上海一地在建的集成电路生产线有１３条之多。按照中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国等专家的说法，继以彩电、冰箱等家电制造业和汽车、钢铁等生产线为标志的两轮重复建设后，以电子信息、新材料、生物医药工程为代表的第三轮重复建设正在我国凸显。
根据资产组合理论，雷同的产业具有正的相关关系，等同于一个产业。因此，产业的雷同不仅使我国非常有限的资源被大量的浪费，而且更为可怕的是我国的经济体系风险加大，因而更加脆弱。
造成产业雷同的原因非常复杂，因此人们提出的解决办法也是多种多样。但是，笔者在此想从一个资产组合理论的视角出发提出自己的想法。各地为了发展当地经济，争相推动利润率高的产业发展是无可厚非的。但地区产业雷同造成的风险激增是国家层面的，而不是区域层面的。因此，笔者认为中央政府应当担负起协调地区经济发展的主要责任。更明确的说，中央政府应当制定各地区的产业发展规划，使其在充分利用本地资源和市场条件的前提下，相互之间具有一定的互补性。具体的操作办法，笔者认为可以首先对各地区主要产业的经济效率进行排名，然后从高到低择高而定，为每个地区确定主导产业，国家给政策鼓励其发展；对排名重复或经济效率较低的产业将被限制或禁止发展。这样一来，中国的各种产业必将呈现多样化。来自外部世界的波动可能会冲击一两个行业，但很快可以被其他行业稀释掉。国家的政策鼓励和地区的财政投入，必将使当地的主导产业带来勃勃生机，必将为当地经济注入强大的竞争力，从而带动当地经济收益的提高。
四、总结
构建社会主义和谐社会是我们党在新的历史时期提出的伟大目标和重要任务。由于事关人民福祉，社会各界踊跃参与，仁者见仁、智者见智。笔者则从资产组合理论的视角对我国近期的部分政策和一些重大社会现象进行了反思，并提出了和谐社会建设的一个新路径，即增进社会的多样性。由此，笔者认为在一个地区之内，应当调动社会个体的积极性，在一国之内，应当调动各地区的积极性。目的是实现一个地区的和谐，进而一个国家的和谐。
[参考文献]
[１]Ｍａｔｔｈｅｗ Ｔｏｎｔｓ， Ｊｏｈｎ Ｓｅｌｗｏｏｄ． ｎｉｃｈｅ ｍａｒｋｅｔｓ， ｒｅｇｉｏｎａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｗｅｓｔｅｒｎ ａｕｓｔｒａｌｉａ’ｓ ｓａｎｄａｌ-ｗｏｏｄ ｉｎｄｕｓｔｒｙ[Ｊ]．ｉｊｄｓｃｈｒｉｆｔ ｖｏｏｒ Ｅｃｏｎｏｍｉｓｃｈｅ ｅｎ Ｓｏｃｉａｌｅ Ｇｅ-ｏｇｒａｆｉｅ，２００３， Ｖｏｌ． ９４，（５）， ｐｐ． ５６４－５７５．：ｐｇ５７１
[２]张雷．高新技术产业警惕重复建设[Ｊ]．决策管理，２００４，（５）．
[３]吴丽娟，刘晓英．我国经济增长背后的结构失衡问题分析[Ｊ]．河南商业高等专科学校学报，２００５，（１）．
[责任编辑：赵财锋]