[摘 要]叙述了某供电公司某220kV变电站的220kVPASS组合电器气仓分布不是相对独立，而且三相共用一块气压表的不合理性在发生进线断路器所在的东、西母线母差保护全部动作，东、西母线连续失压全站失电的重大事故后无法清晰准确判断故障点，事故发生后对立即组织检查小组和各专业人员对现场某厂家的PASS设备、初始图纸、各气仓压力以及一年来的巡视气压记录数据、母差保护动作的正确性等方面进行了认真细致深刻的收集与分析，结论证明保护动作正确，PASS组合电器气仓不是相对独立、三相共用一块压力表造成不能清晰判断故障点位置及故障元件。也说明密封元件的质量、安装工艺、运输方面哪个环节出了问题，有待提高。如果每个元件都能有独立气室，也可将故障范围缩小。为此提出这项建议，请厂家配合迅速整改，排查所有使用此种设计的PASS设备单位，采取措施预防此类事故发生，提早排除事故隐患。
　　[关键词]变电站 母线失压 PASS组合电器 气仓 共用 整改
　　中图分类号：TM63 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）16-0137-01
　　1、现场设备故障前运行情况
　　事故前现场220kV母线双母合环运行，保护正常投入。按照运维班组的巡视计划安排正好事故当天的上午正常巡视该站设备运行情况，运行人员认真巡视后未发现异常情况，做好记录，与监控中心核对无误后离开。中午监控中心通知：某站220kV东、西母线母差保护全部动作，全站失压。运维人员立即赶往变电站进行现场检查与事故处理。
　　2、故障后现场情况
　　现场检查发现某进线II线PASS设备A相防爆装置动作（断路器、东母隔离开关、1隔离开关共用的仓室），防爆释放口有明显故障电弧分解物喷出痕迹（见图1、2），观察窗附着大量故障后SF6气体分解硫化物（见图3）；故障仓室压力表指示为0（见图4）；西母隔离开关仓室压力、防爆装置正常。其余设备检查无异常。
　　故障设备为220kV某进线II线的PASS设备（插接式开关装置，将一个开关间隔所必要的断路器、隔离开关、接地开关、电流互感器等全部集成在以SF6气体为绝缘装置的封闭金属罩壳中），220kV进线双回，第一期、第二期不是同一时间投产，最新投产的就是事故设备；第一期的运行一直稳定、第二期事故PASS设备是新投产的设备。新设备怎么比不上老设备呢？
　　PASS断路器参数：额定电压245kV、额定电流2500A、开断电流40kA、SF6气体额定压力0.67Mpa、气体报警压力0.63Mpa、气体闭锁压力0.61Mpa。
　　该设备为三相分相设置，每相共分2个仓室，其中断路器、东母隔离开关、1隔离开关共用一个仓室，西母隔离开关单独一个仓室，但是三相共用一块压力表（图5）。
　　3、事故原因及过程分析
　　根据保护动作及现场检查情况分析，故障过程及原因为：某进线II线PASS设备A相（断路器、东母隔离开关、1隔离开关共用的）仓室内部发生接地故障，正常运行时间隔上220kV西母运行，西母两套母差动作造成西母失压（该间隔电流互感器外附于线路侧套管，因此故障点为母差保护范围之内，见图5）；此时故障仓室内部严重污染、防爆装置动作、SF6气体开始泄漏，内部绝缘水平急剧下降，8秒之后故障仓室内的220kV东母隔离开关静触头由于绝缘下降再次放电，东母两套母差动作造成东母失压；至此变电站220kV两条母线全部失电。
　　4、暴露出的问题
　　每个元件气室没有相对独立，气室安排不合理，而且三相共用一块压力表，当发生异常或事故时不能清除准确判断故障气仓；既然发生漏气，压力突降，放电现象综合分析从生产、验收、运输、安装、质量上都有可能造成密封元件受损，否则不会运行一年多就出现这种情况。
　　5、应对措施及建议
　　对于运维人员来说没有什么更好的办法，只有认真巡视、测温、记录好压力值，加强培训熟悉设备结构及时发现问题，及时上报，消除隐患。作为厂家来说就是从设计、生产、验收、运输、安装、质量上需要更进一步，多多吸取运行中异常事故经验，今后会做得更好。
　　结束语：通过多年的运维经验、各种异常、事故经历，设备在设计上有不合理的在运行中必定会暴露出来，作为运维人员就是做好平日运维工作，认真巡视、测温、记录收集好各类运行数据，试验数据，进行前后对比，也可以提早发现事故隐患。运维人员要多观察、多动脑、多分析，设备结构不合理性及早与相关上级单位提出，便于厂家整改，避免发生事故，提高供电可靠性。
　　参考文献：
　　[1] 田小文 赵宇亮.SF6组合电器220kV组合电器（PASS）设备安装技术.山西电力.2006
　　[2] PASS72.5kV高压插接式组合电器设备（PASS）检修及试验规程.2007.