论文部分内容阅读
摘要：本文结合笔者的工作经验，对建筑工程脚手架及模板支撑体系安全监理控制要点进行了简要的探讨，供同行参考。
关键词：建筑工程；脚手架；支模架；安全监理
各类施工脚手架及模板支撑系统在承载和使用中发生坍塌时，大多都会造成相当严重的后果。特别是混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不不仅给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤，也会严重危及企业的生存与发展。因此，作为监理人员，应对脚手架和模板支撑体系认真、科学的监理，以杜绝安全事故的发生。
1 近年来发生的典型模板支架坍塌事故
2008年4月30日，湖南长大建设集团有限责任公司承建、长沙建设工程监理有限责任公司监理的长沙市上河国际商业广场项目，在浇筑B区东部裙楼中庭部位顶盖混凝土时，因模板支撑系统失稳，导致约21米高的整个支模系统坍塌，造成8人死亡，3人受伤。
2010年1月3日，云南昆明新机场配套引桥工程施工现场，施工人员在浇筑混凝土时，模板支撑体系发生坍塌，造成施工作业人员7人死亡、8人重伤。
2010年3月14日，贵阳市金阳新区贵阳国际会议展览中心工程B2-C2展览厅之间的连廊工地，正在进行浇筑连廊柱和梁板时，模板支撑体系发生局部垮塌。导致9人死亡，1人重伤。主要原因施工作业违规、违章，混凝土浇筑严重违反工序，施工单位在安全监督机构和现场监理下达停工通知后，不但没有进行整改还盲目冒险施工作业。
近年来模板支架坍塌事故不胜枚数，教训惨痛，真值得我们好好总结。
2 引发模板支架坍塌事故的原因分析
2.1 脚手架与模板支撑系统受力分析
支架计算所用的力学模型是欧拉公式的力学模型
模板支架的结构示意图如图1所示。
1-模板 ；2-封顶杆 ；3-扫地杆 ；4-立杆；5-水平杆 ；6-竖直剪刀撑
图 l 模板支架结构示意图
因为支架中的立杆是压杆，所以设计支架时，需对立杆作稳定性计算，然后根据计算结果判断立杆是否稳定，进而确定支架结构是否安全。计算公式为：
式子左边第2项是风荷载在立杆中产生的内力。为使问题简化，分析风荷载为零的情况，此时上式成为：（a）
式(a)是将压杆稳定欧拉公式(下文简称欧拉公式)的稳定容许应力曲线修改后得到的，即式(a)来源于欧拉公式。所以式(a)的力学模型就是欧拉公式给出的压杆稳定力学模型(如图2、图3所示)。临界应力欧拉公式的统一表达式为： （b）
图2 顶端自由底端固定的立杆图3两端均为铰支座的立杆
式(b)中的L是压杆的原长， 是压杆的计算长度，工程中计算长度用I0表示，即I0= ，按照不同的支承情况， 取不同的值。例如：
对于如图2所示顶端自由底端固定的立杆，式(b)中的 =2，即其计算长度取值为I0= =2a
对于如图3所示两端均为铰支座支承的立杆，式(b)中的 =l，其计算长度取值为I0= =2a1×h=h。
现行国家行业标准规定用式(a)对支架立杆作稳定性计算，并规定了立杆计算长度的取值：
(1)将立杆顶部长度为a的可调顶托伸出段的计算长度取值为I0=2a；
(2)将立杆中一个步高h的计算长度取值为I0=h。
作如此取值的实质。是将图1的支架结构用图2、图3的力学模型来表达。
2.2模板支架发生坍塌的原因分析
2.2.1模板支架发生坍塌的技术原因分析
模板支架发生坍塌的技术原因或内在机理，可以归纳为以下一段话：
单从技术角度来讲：脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生，不外出现了以下两种情况，或者二者兼而有之：
一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力，特别是稳定承载能力；
二是架体由于受到了不应有的荷载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等)，或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均衡沉降等)，招致发生非原设计受力状态的破坏。
表1造成实际荷载及其作用大于设计值的主要因素
表2使架体实际承载能力降低的主要因素
2.2.2引发模板支架坍塌的直接起因
引发模板支架坍塌的直接起因，大致来自以下3个方面：
第一方面—支架因设计和施工缺陷，不具有確保安全的承载能力。在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界／极限应力或变形(位移)的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。除非因已发现显著变形、晃动或异常声响(连接件、节点开裂、破坏)而立即停止作业、撤离人员，则事故将不可避免。
第二方面—支架因设计或施工原因。使其承载能力没有多大富裕。在遇到显著超过设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。这种情况多出现在自一侧起向另一侧整体推进浇筑工艺、并浇筑至高重大梁时和在浇筑的最后阶段、过多集中浇捣设备与人员作业时。所谓“被最后一根稻草压跨"的临界加载作用，是其主要特征.
第三方面—支架因采用的构架尺寸较大、未设水平剪刀撑加强层及竖向斜杆（剪刀撑)设置不够等，造成构架的整体刚度不足。当因局部的模板、木格栅和直接承载横杆发生折断或节点破坏垮塌时，架体承受不了局部垮塌的冲击和扯拉作用，而酿成整体坍塌。
3建筑工程脚手架及模板支撑体系安全监理控制
3.1加强事前监理，做好方案审查
(1)加强监理人员业务学习，认真学习资料、图纸、技术规范和标准，提高自身素质和专业技术水平，避免由于监理人员业务能力低而未能及时发现脚手架及模板支撑体系施工存在的质量与安全隐患。
(2)认真制定脚手架及模板支撑施工监理细则，通过对监理细则的编写，让现场监理人员增加对工程的认识程度，使他们更加熟悉图纸、现场情况、工程特点以及施工验收技术规范与标准，明确监理控制的内容、难点与重点、监理工作流程、监理方法与措施、监理控制应对策略和应急措施，做到心中有数，有利于监理工作的顺利开展。
(3)严格审查专项施工方案。
专项施工方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员进行审核。经审核合格的，由施工单位技术负责人签字。实行施工总承包的，专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字。
(4)脚手架及模板支撑系统专项施工方案审核要点。
作为负有安全监理责任的监理单位，应对脚手架及模板支撑体系专项施工方案进行独立审查。审查要点如下：
a、施工单位内审程序合法性与完整性、方案内容完整性、是否按规定经过专家审查论证；专家论证的意见是否在方案中体现。
b、脚手架及模板支撑系统平面布置、立面布置是否合理，构造详图是否正确。
c、脚手架及模板支撑体系计算的审查：
包括横向水平杆强度计算、纵向水平杆强度计算、连接扣件抗滑承载能力的计算、立杆稳定性计算、连墙件计算和立杆地基承载力计算。主要要审查设计计算方法是否正确、参数取值是否合理、荷载因素考虑是否充分等。
d、施工方案中是否包含了混凝土浇筑施工方案。由于混凝土浇筑路径不同，支撑体系的内力分布也有所不同，相应地模板支撑体系的极限承载能力可能降低，因此监理工程师应审查混凝土施工方法、浇筑顺序的合理性，应急措施是否完备。
3.2做好事中控制，动态监管毫不放松
脚手架及模板支撑体系搭设过程中,监理人员应跟踪检查,尤其是对安全控制要点进行重点监管，发现有不符合专项施工方案的,应立即要求施工单位整改到位。脚手架及模板支撑体系搭设完成后必须经专项验收合格后方能投入使用。脚手架及模板支撑体系在使用过程中应定期进行安全检查,发现安全隐患及时督促施工单位进行整改。
脚手架与支模系统安全控制要点（表一）
脚手架与支模系统安全控制要点（表二）
3.3发现安全隐患坚持按程序处理，留好履责记录
(1)对施工单位不按专项方案实施的，应当及时下发书面监理指令责令施工单位整改。
(2)对施工单位拒不整改的，应当及时向建设单位报告。
(3)建设单位接到监理单位报告后，应当立即责令施工单位停工整改；施工单位仍不停工整改的，建设单位应当及时向住房城乡建设主管部门报告。
(4)安全隐患整改监理指令包括监理工程师通知单、工程暂停令等，只要是施工现场安全或质量隐患已经存在，有可能影响工程安全或质量的，项目监理部不应再采取工作联系单位形式要求整改。
(5)所有监理指令的签发，都应及时做好发文登记，项目监理部对监理指令和发文登记本应及时、妥善存档。
4结束语
综上所言，在工程施工中加强安全监理是不可缺少的工作，其每个环节都需要监理人员加以控制，这样可以保证施工过程的顺利进行，消除各种意外事故及不利影响，将事故发生的概率降低到合理水平，保证工程顺利实施。
关键词：建筑工程；脚手架；支模架；安全监理
各类施工脚手架及模板支撑系统在承载和使用中发生坍塌时，大多都会造成相当严重的后果。特别是混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不不仅给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤，也会严重危及企业的生存与发展。因此，作为监理人员，应对脚手架和模板支撑体系认真、科学的监理，以杜绝安全事故的发生。
1 近年来发生的典型模板支架坍塌事故
2008年4月30日，湖南长大建设集团有限责任公司承建、长沙建设工程监理有限责任公司监理的长沙市上河国际商业广场项目，在浇筑B区东部裙楼中庭部位顶盖混凝土时，因模板支撑系统失稳，导致约21米高的整个支模系统坍塌，造成8人死亡，3人受伤。
2010年1月3日，云南昆明新机场配套引桥工程施工现场，施工人员在浇筑混凝土时，模板支撑体系发生坍塌，造成施工作业人员7人死亡、8人重伤。
2010年3月14日，贵阳市金阳新区贵阳国际会议展览中心工程B2-C2展览厅之间的连廊工地，正在进行浇筑连廊柱和梁板时，模板支撑体系发生局部垮塌。导致9人死亡，1人重伤。主要原因施工作业违规、违章，混凝土浇筑严重违反工序，施工单位在安全监督机构和现场监理下达停工通知后，不但没有进行整改还盲目冒险施工作业。
近年来模板支架坍塌事故不胜枚数，教训惨痛，真值得我们好好总结。
2 引发模板支架坍塌事故的原因分析
2.1 脚手架与模板支撑系统受力分析
支架计算所用的力学模型是欧拉公式的力学模型
模板支架的结构示意图如图1所示。
1-模板 ；2-封顶杆 ；3-扫地杆 ；4-立杆；5-水平杆 ；6-竖直剪刀撑
图 l 模板支架结构示意图
因为支架中的立杆是压杆，所以设计支架时，需对立杆作稳定性计算，然后根据计算结果判断立杆是否稳定，进而确定支架结构是否安全。计算公式为：
式子左边第2项是风荷载在立杆中产生的内力。为使问题简化，分析风荷载为零的情况，此时上式成为：（a）
式(a)是将压杆稳定欧拉公式(下文简称欧拉公式)的稳定容许应力曲线修改后得到的，即式(a)来源于欧拉公式。所以式(a)的力学模型就是欧拉公式给出的压杆稳定力学模型(如图2、图3所示)。临界应力欧拉公式的统一表达式为： （b）
图2 顶端自由底端固定的立杆图3两端均为铰支座的立杆
式(b)中的L是压杆的原长， 是压杆的计算长度，工程中计算长度用I0表示，即I0= ，按照不同的支承情况， 取不同的值。例如：
对于如图2所示顶端自由底端固定的立杆，式(b)中的 =2，即其计算长度取值为I0= =2a
对于如图3所示两端均为铰支座支承的立杆，式(b)中的 =l，其计算长度取值为I0= =2a1×h=h。
现行国家行业标准规定用式(a)对支架立杆作稳定性计算，并规定了立杆计算长度的取值：
(1)将立杆顶部长度为a的可调顶托伸出段的计算长度取值为I0=2a；
(2)将立杆中一个步高h的计算长度取值为I0=h。
作如此取值的实质。是将图1的支架结构用图2、图3的力学模型来表达。
2.2模板支架发生坍塌的原因分析
2.2.1模板支架发生坍塌的技术原因分析
模板支架发生坍塌的技术原因或内在机理，可以归纳为以下一段话：
单从技术角度来讲：脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生，不外出现了以下两种情况，或者二者兼而有之：
一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力，特别是稳定承载能力；
二是架体由于受到了不应有的荷载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等)，或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均衡沉降等)，招致发生非原设计受力状态的破坏。
表1造成实际荷载及其作用大于设计值的主要因素
表2使架体实际承载能力降低的主要因素
2.2.2引发模板支架坍塌的直接起因
引发模板支架坍塌的直接起因，大致来自以下3个方面：
第一方面—支架因设计和施工缺陷，不具有確保安全的承载能力。在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界／极限应力或变形(位移)的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。除非因已发现显著变形、晃动或异常声响(连接件、节点开裂、破坏)而立即停止作业、撤离人员，则事故将不可避免。
第二方面—支架因设计或施工原因。使其承载能力没有多大富裕。在遇到显著超过设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。这种情况多出现在自一侧起向另一侧整体推进浇筑工艺、并浇筑至高重大梁时和在浇筑的最后阶段、过多集中浇捣设备与人员作业时。所谓“被最后一根稻草压跨"的临界加载作用，是其主要特征.
第三方面—支架因采用的构架尺寸较大、未设水平剪刀撑加强层及竖向斜杆（剪刀撑)设置不够等，造成构架的整体刚度不足。当因局部的模板、木格栅和直接承载横杆发生折断或节点破坏垮塌时，架体承受不了局部垮塌的冲击和扯拉作用，而酿成整体坍塌。
3建筑工程脚手架及模板支撑体系安全监理控制
3.1加强事前监理，做好方案审查
(1)加强监理人员业务学习，认真学习资料、图纸、技术规范和标准，提高自身素质和专业技术水平，避免由于监理人员业务能力低而未能及时发现脚手架及模板支撑体系施工存在的质量与安全隐患。
(2)认真制定脚手架及模板支撑施工监理细则，通过对监理细则的编写，让现场监理人员增加对工程的认识程度，使他们更加熟悉图纸、现场情况、工程特点以及施工验收技术规范与标准，明确监理控制的内容、难点与重点、监理工作流程、监理方法与措施、监理控制应对策略和应急措施，做到心中有数，有利于监理工作的顺利开展。
(3)严格审查专项施工方案。
专项施工方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员进行审核。经审核合格的，由施工单位技术负责人签字。实行施工总承包的，专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字。
(4)脚手架及模板支撑系统专项施工方案审核要点。
作为负有安全监理责任的监理单位，应对脚手架及模板支撑体系专项施工方案进行独立审查。审查要点如下：
a、施工单位内审程序合法性与完整性、方案内容完整性、是否按规定经过专家审查论证；专家论证的意见是否在方案中体现。
b、脚手架及模板支撑系统平面布置、立面布置是否合理，构造详图是否正确。
c、脚手架及模板支撑体系计算的审查：
包括横向水平杆强度计算、纵向水平杆强度计算、连接扣件抗滑承载能力的计算、立杆稳定性计算、连墙件计算和立杆地基承载力计算。主要要审查设计计算方法是否正确、参数取值是否合理、荷载因素考虑是否充分等。
d、施工方案中是否包含了混凝土浇筑施工方案。由于混凝土浇筑路径不同，支撑体系的内力分布也有所不同，相应地模板支撑体系的极限承载能力可能降低，因此监理工程师应审查混凝土施工方法、浇筑顺序的合理性，应急措施是否完备。
3.2做好事中控制，动态监管毫不放松
脚手架及模板支撑体系搭设过程中,监理人员应跟踪检查,尤其是对安全控制要点进行重点监管，发现有不符合专项施工方案的,应立即要求施工单位整改到位。脚手架及模板支撑体系搭设完成后必须经专项验收合格后方能投入使用。脚手架及模板支撑体系在使用过程中应定期进行安全检查,发现安全隐患及时督促施工单位进行整改。
脚手架与支模系统安全控制要点（表一）
脚手架与支模系统安全控制要点（表二）
3.3发现安全隐患坚持按程序处理，留好履责记录
(1)对施工单位不按专项方案实施的，应当及时下发书面监理指令责令施工单位整改。
(2)对施工单位拒不整改的，应当及时向建设单位报告。
(3)建设单位接到监理单位报告后，应当立即责令施工单位停工整改；施工单位仍不停工整改的，建设单位应当及时向住房城乡建设主管部门报告。
(4)安全隐患整改监理指令包括监理工程师通知单、工程暂停令等，只要是施工现场安全或质量隐患已经存在，有可能影响工程安全或质量的，项目监理部不应再采取工作联系单位形式要求整改。
(5)所有监理指令的签发，都应及时做好发文登记，项目监理部对监理指令和发文登记本应及时、妥善存档。
4结束语
综上所言，在工程施工中加强安全监理是不可缺少的工作，其每个环节都需要监理人员加以控制，这样可以保证施工过程的顺利进行，消除各种意外事故及不利影响，将事故发生的概率降低到合理水平，保证工程顺利实施。