律师办理敏感性及群体性刑事案件的思考

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangting198198225
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前律师参与群体性、敏感性刑事案件的数量在不断增加。敏感性和群体性案件往往法律关系复杂,矛盾易激化,易影响社会稳定;案件中的当事群众易产生过激行为或越级上访。律师在办理敏感性及群体性案件时,应该讲政治、顾大局,正确引导群众理性合法地表达诉求;坚持敏感性及群体性案件报告备案制度;低调做人做事,谨慎对待媒体;处理好与当事人、司法机关、政府、媒体和公众等方面的关系。 At present, the number of lawyers participating in group and sensitive criminal cases is on the rise. Sensitive and group cases are often complicated legal relations, conflicts are exacerbated, and easily affect social stability; the case of the masses of the party is likely to produce over-hyped behavior or petty petitions. When handling cases of sensitivity and group sex, lawyers should talk about politics and the overall situation and guide the masses to rationally and reasonably express their demands. They should adhere to the system of filing reports of cases of sensitivity and mass. They should be low-key and cautious about handling the media. , The judiciary, government, media and the public.
其他文献
商标淡化是通过对他人商标的淡化使用,来影响商标权人的商标权,降低该商标的知名度,损害、玷污其商誉的行为。当前,随着网络的蓬勃发展,对驰名商标的侵犯延伸到了网络环境中,
共同危险责任最具争议的问题之一是免责事由,我国《侵权责任法》第10条规定的共同危险行为免责事由是要确定具体的侵权行为人,不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。笔
此次刑事诉讼法修改,针对公诉工作涉及的内容很多,如恢复了卷宗移送制度,确立了刑事和解制度,增设了庭前会议制度等程序。这对检察机关而言是一次全新的挑战,公诉工作将面临
我国于1993年10月颁布了《消费者权益保护法》。该法自施行以来,对于保护消费者合法权益、规范经营者的市场行为,发挥了巨大的作用。但由于受当时立法理论和实践不足的影响,
行政听证是公众参与行政管理的重要方式,对于保障公民权益,促进行政民主,保证依法行政有着十分重要的作用。目前我国行政听证制度有待完善,建议通过扩大适用范围、健全听证主
随着新的刑事诉讼制度的改革,刑事诉讼对证人证言制度提出了新的要求,势必会改善刑事诉讼中证人出庭率低的难题,进而提高刑事案件审理的公正性.文章主要从新的刑事诉讼法修改
立案监督权自立法赋予检察机关后,虽然也有相关部门的规定,但时至今日,不能满足司法实践需要的问题已经逐渐突显。文章从剖析当前刑事立案监督的存在问题为切入点,并结合实践
定金作为合同担保的一种方式在日常生活中被人们经常运用,但是由于人们对定金的性质及定金罚则认识不清导致了很多法律纠纷的产生,文章从分析定金的性质入手,进一步说明定金
对犯罪情节较轻的未成年人犯罪案件适用不起诉,对于教育、感化和挽救未成年犯罪嫌疑人有着十分重要的意义。本文从和谐社会角度出发,对未成年人犯罪案件适用不起诉在我国的实
新时期,面对中国社会城乡、区域、居民个人收入之间不合理差距明显扩大的社会现状,国内许多专家学者提出要推动新一轮的财税法制建设。改革当前,理论先行,笔者认为中国财税法