【摘 要】
：
法官与律师是我国司法体系完善与改革过程中不可或缺的两个力量,对于规范行政诉讼中,法官与律师关系的合理构建十分必要.在新行政诉讼法的实施背景下,法官与律师如何进行良好
论文部分内容阅读
法官与律师是我国司法体系完善与改革过程中不可或缺的两个力量,对于规范行政诉讼中,法官与律师关系的合理构建十分必要.在新行政诉讼法的实施背景下,法官与律师如何进行良好的互动,确保在互动过程中能各自发挥其作用,成为当下人们关注的焦点.因此本文对规范行政诉讼中法官与律师关系制度建构路径进行分析,希望为法官与律师的有效互动提供一些参考意见.
其他文献
随着民营经济的不断发展,商会及其调解机构解决商业领域纠纷的作用不断凸显,但也面临实践困境:一是商会调解的不足之处十分突出,表现在调解机制利用率较低、公信力不足和中立
会计政策因其工具理性的特性,非上市公司基于利润最大化的现实考虑而追求内部会计政策的合理性,然而实践中往往因计政策盲从、会计信息虚假、会计政策等原因导致企业自身的会
随着我国税收管理制度改革的不断深化,特别是在营改增已经全面深入实施的时代背景下,对中小企业税收筹划提出了新的更高的要求,但目前一些中小企业在实施税收筹划方面还不适
公司通过上市能够获得更多的融资渠道,使公司的业务范围得到较大的拓展,提升产品市场占有率,因此上市成为许多公司经营发展的目标之一.而借壳上市在以往是一种较为快捷高效的
财务会计人员利用其所掌握的专业知识进行经济犯罪,具有罪名相对集中、犯罪手段隐蔽、共同犯罪居多等特点,会给所在单位造成经济损失.本文建议通过把好用人关、健全财务管理
商业秘密中“经权利人采取相应保密措施”虽有法律规定和司法解释细化,但在司法实务中仍有较大争议.通过最新的两个商业秘密侵权案例,本文认为相应保密措施应从权利人主观意
我国《信托法》中对于受托人在信托业务中的亲自管理义务予以了明确,对受托人委托他人代为处理信托事务采取原则禁止、例外允许的规定,但即使受托人予以转委托,仍然要对第三
2017年1月1日,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》(以下或简称网络买卖规定)正式实施.自此,人民法院拍卖财产时,应当优先采取网络司法拍卖方式进行处置
在以审判为中心的诉讼制度改革和国家监察体制改革的双重背景下,以检察机关内设机构改革为契机,激活司法实践中长期闲置的公诉自行补充侦查权,有利于发挥检察监督的作用.本文
认罪认罚制度逐渐为人们所熟悉和了解,其蓄势待发态势明显,能够有效实现司法资源的优化配置,能够有效提升司法效率,从而保证司法制度的更好发展与推进.本文从律师在认罪认罚