论文部分内容阅读
摘要 [目的]探究红松早期选择的适宜年龄。[方法]对小兴安岭5个种源25株红松天然林个体进行了调查。[结果]红松天然林个体的生长变异随年龄增大而减小，40年是个体生长从激烈分化转为相对平稳的转折年龄。根据变异系数、相关系数和选择效率3个指标的分析，初步确定红松天然林早期选择的最佳年龄40年。可用40年的树高和胸径平方预估150年的材积。[结论]为红松选择优树、确定遗传改良试验鉴定年龄等育种手段提供了理论依据。
关键词 早期选择；早晚期相关；选择效率
中图分类号S751文献标识码A文章编号0517-6611（2014）30-10715-02
基金项目国家科技支撑计划项目（2011BAD37B0214）。
作者简介周佳（1988- ），女，黑龙江牡丹江人，硕士研究生，研究方向：林木遗传育种。* 通讯作者，副教授，硕士，从事林木遗传育种研究。
早期选择是在轮伐期前某个时期对林木的选择，在育种中可加快选择步伐，缩短育种周期，并对优树选择、子代测定等有指导作用，20世纪70年代以来颇受国内外林木育种工作者的重视[1]。
红松（Pinus koraiensis）是松科（Pinaceae）松属（Pinus）的常绿针叶乔木，在我国主要分布在东北的长白山和小兴安岭一带，是东北地区地带性顶级群落的优势树种[2]，也是我国东北地区的重要用材树种，具有优异的材质和独特的经济价值，然而近百年来由于不合理的采伐和经营技术手段的落后，致使红松林的面积大量减少，蓄积下降，后备资源严重不足[3]。要想改良红松树种，生长变异的测定是不可或缺的指标，生长变异（表型）是遗传×环境的产物，它随着遗传和环境的不同而变化，同时又随年龄的变化而变化[4]。因此，早期选择是林木选择育种中的重要技术之一。利用幼、成年林分生长性状进行相关分析，可预测成龄林分的生长状况。 对林木进行早、晚期相关分析，对于缩短林木育种周期、加速森林培育进程具有重要意义[5]。目前，我国已对杉木、马尾松、长白落叶松、樟子松等重要的用材树种开展了早期选择研究，提出了选择的最佳年龄和选择指标[1]。鉴于此，笔者利用红松天然林解析木的资料，研究了红松早期选择的适宜年龄，旨在为红松选择优树、确定遗传改良试验鉴定年龄等育种手段提供理论依据。
1材料与方法
1.1材料研究材料取自黑龙江省小兴安岭的鹤北、友好、带岭、汤旺河、铁力5个林业局。从上述5个林业局中各选取5株天然林样木进行早期选择的研究，为了提高试验结果的代表性，所取样木为不受期压、生长正常的优势木，样木间至少距离50 m。
1.2方法样木齐地伐倒后按2 m区分段截取圆盘，10年为1个龄阶进行树干解析。根据树干解析的材料求出10，20，…，150年的树高、胸径和材积。根据上述解析木的资料，计算树高、胸径和材积在各年龄的变异系数。随着年龄的不同，其变异系数不同，变异程度也不同，利用这一点分析红松生长的变异规律。利用早晚期生长的简相关系数（设天然林晚期年龄为140年）和显著程度，确定红松早期生长和晚期生长相关的变化规律；计算早期选择效率和最佳选择年龄；用最佳选择年龄时的树高和胸径预测晚期树木的材积。
2结果与分析
2.1红松个体生长的变异规律由图1可知，树高、胸径和材积的变异系数有类似的变化趋势，在幼年时的变异系数都较高，但随着年龄的增长，变异系数逐渐降低，40年以前变异系数下降较快，40年以后逐渐趋于平稳，说明40年是个体生长从激烈分化转为相对平稳的转折点。
另外，在同一年龄时，材积的变异大于胸径，而胸径的变异大于树高，上述种现象与红松人工林的生长变异规律相似。
2.2生长变异的早晚期相关性由于天然林解析木的年龄不同，因此该研究以最小年龄的解析木 150年作为晚期年龄，计算150年以前的各年龄与 150年生长性状的3种相关系数：树高与树高、胸径与胸径、材积与材积，同时绘出相关系数随年龄的变化趋势图。由表1和图2可知，3种相关系数有相同的变化规律，即在幼龄期相关系数较小，随年龄增大而不断增长；3种相关系数在40年时均达到0.10的显著水平，在50年时均达到0.05的显著水平，说明红松天然林在40年以后进行早期选择是可靠的。综合考虑变异系数、相关系数2项指标，确定40年是红松天然林选择的最佳年龄。
3结论
试验结果表明，红松天然林个体的生长变异随年龄增大而减小，40年以前下降较快，40年以后逐渐趋于平稳，说明40年是个体生长从激烈分化转为相对平稳的转折年龄；根据变异系数、相关系数和选择效率3个指标的分析，初步确定红松天然林林早期选择的最佳年龄40年；红松天然林可用40年的树高和胸径平方预估150年的材积。
参考文献
[1] 夏德安，杨书文，安扎布，等.樟子松天然林生长性状早期选择的研究[J].东北林业大学学报，1990，18（S2）：89-93.
关键词 早期选择；早晚期相关；选择效率
中图分类号S751文献标识码A文章编号0517-6611（2014）30-10715-02
基金项目国家科技支撑计划项目（2011BAD37B0214）。
作者简介周佳（1988- ），女，黑龙江牡丹江人，硕士研究生，研究方向：林木遗传育种。* 通讯作者，副教授，硕士，从事林木遗传育种研究。
早期选择是在轮伐期前某个时期对林木的选择，在育种中可加快选择步伐，缩短育种周期，并对优树选择、子代测定等有指导作用，20世纪70年代以来颇受国内外林木育种工作者的重视[1]。
红松（Pinus koraiensis）是松科（Pinaceae）松属（Pinus）的常绿针叶乔木，在我国主要分布在东北的长白山和小兴安岭一带，是东北地区地带性顶级群落的优势树种[2]，也是我国东北地区的重要用材树种，具有优异的材质和独特的经济价值，然而近百年来由于不合理的采伐和经营技术手段的落后，致使红松林的面积大量减少，蓄积下降，后备资源严重不足[3]。要想改良红松树种，生长变异的测定是不可或缺的指标，生长变异（表型）是遗传×环境的产物，它随着遗传和环境的不同而变化，同时又随年龄的变化而变化[4]。因此，早期选择是林木选择育种中的重要技术之一。利用幼、成年林分生长性状进行相关分析，可预测成龄林分的生长状况。 对林木进行早、晚期相关分析，对于缩短林木育种周期、加速森林培育进程具有重要意义[5]。目前，我国已对杉木、马尾松、长白落叶松、樟子松等重要的用材树种开展了早期选择研究，提出了选择的最佳年龄和选择指标[1]。鉴于此，笔者利用红松天然林解析木的资料，研究了红松早期选择的适宜年龄，旨在为红松选择优树、确定遗传改良试验鉴定年龄等育种手段提供理论依据。
1材料与方法
1.1材料研究材料取自黑龙江省小兴安岭的鹤北、友好、带岭、汤旺河、铁力5个林业局。从上述5个林业局中各选取5株天然林样木进行早期选择的研究，为了提高试验结果的代表性，所取样木为不受期压、生长正常的优势木，样木间至少距离50 m。
1.2方法样木齐地伐倒后按2 m区分段截取圆盘，10年为1个龄阶进行树干解析。根据树干解析的材料求出10，20，…，150年的树高、胸径和材积。根据上述解析木的资料，计算树高、胸径和材积在各年龄的变异系数。随着年龄的不同，其变异系数不同，变异程度也不同，利用这一点分析红松生长的变异规律。利用早晚期生长的简相关系数（设天然林晚期年龄为140年）和显著程度，确定红松早期生长和晚期生长相关的变化规律；计算早期选择效率和最佳选择年龄；用最佳选择年龄时的树高和胸径预测晚期树木的材积。
2结果与分析
2.1红松个体生长的变异规律由图1可知，树高、胸径和材积的变异系数有类似的变化趋势，在幼年时的变异系数都较高，但随着年龄的增长，变异系数逐渐降低，40年以前变异系数下降较快，40年以后逐渐趋于平稳，说明40年是个体生长从激烈分化转为相对平稳的转折点。
另外，在同一年龄时，材积的变异大于胸径，而胸径的变异大于树高，上述种现象与红松人工林的生长变异规律相似。
2.2生长变异的早晚期相关性由于天然林解析木的年龄不同，因此该研究以最小年龄的解析木 150年作为晚期年龄，计算150年以前的各年龄与 150年生长性状的3种相关系数：树高与树高、胸径与胸径、材积与材积，同时绘出相关系数随年龄的变化趋势图。由表1和图2可知，3种相关系数有相同的变化规律，即在幼龄期相关系数较小，随年龄增大而不断增长；3种相关系数在40年时均达到0.10的显著水平，在50年时均达到0.05的显著水平，说明红松天然林在40年以后进行早期选择是可靠的。综合考虑变异系数、相关系数2项指标，确定40年是红松天然林选择的最佳年龄。
3结论
试验结果表明，红松天然林个体的生长变异随年龄增大而减小，40年以前下降较快，40年以后逐渐趋于平稳，说明40年是个体生长从激烈分化转为相对平稳的转折年龄；根据变异系数、相关系数和选择效率3个指标的分析，初步确定红松天然林林早期选择的最佳年龄40年；红松天然林可用40年的树高和胸径平方预估150年的材积。
参考文献
[1] 夏德安，杨书文，安扎布，等.樟子松天然林生长性状早期选择的研究[J].东北林业大学学报，1990，18（S2）：89-93.