论文部分内容阅读
拉斯维加斯的灯火依旧阑珊，CES 2011精彩剧幕的余味也仍未散去。没有人会否认衣着光鲜的各种智能手机与平板，是今年CES的主角。稍微懂行的人更是可以一口答出这浮华背后的根源——移动互联。
移动互联是一张网，一张粘着力极强的大网。粘住了IT品牌，粘住了广告商，粘住了开发者。而且所有人都在试图把这张网越织越大，大到能承载着一场数字生活形态的变革。
而今，这张网的蓝图依然就绪。
人们只要打开时尚科技的窗，就能看到这张挂满了各种平板和智能手机美梦的网。CES上的各家新贵正站在这网的中央。
他们在私语什么?
他们在犹豫什么?
他们在期待什么?
现在就跟随我们一起走近他们，去探寻2011移动互联的崛起之路。
26个关键词解读CES 2011
在CES 2011上移动互联网厂商的表现十分抢眼，这里列出从A到Z二十六个给我们印象深刻的关键词，大家可以从中对这次盛会有个大概感受。
CES 2011的移动互联热点
CES 2011虽然已经落下帷幕，但由它所引发的业界热点风暴却才刚开了一个头。面对CES 2011所带来的新兴技术与未来的热点发展趋势，尤其是在面对移动互动终端市场这块现在炙手可热的大蛋糕，每个厂商都梦想着划分出属于自己的那一块。
我说说我的看法吧。其实我当初对上网本不看好，而Pad这个东西和上网本是有区别的，上网本是PC概念的延续，不是PC的延续与扩展。而Pad则是重新划分的介于手机与PC之间的新切入点，你可以将其看作一个全新的领域，这一点和上网本是截然不同的。所以，平板与上网本的发展轨迹必然不一样。不过，我认为上网本本身会逐渐消失，但不是给平板吃掉的，而是自然地在市场规律作用下消失。
我认为平板不会与上网本的发展轨迹一样。上网本其实就是低端笔记本电脑，平板则改变了笔记本电脑的原生态。事实证明，无论业界怎么包装概念，在消费者眼里，上网本始终还是一台笔记本电脑，只是尺寸小，价格低而已。也正因为如此，很多第一次购买笔记本电脑的消费者也瞄准了上网本，这和业界原本赋予它的第二台甚至第三台笔记本电脑的定位大相径庭。反观以iPad为领头羊的平板则彻底改变了笔记本电脑的原生态，消费者可以清晰地判断出其不同的定位，从而根据自己需求进行选购。某种程度上我们可以这么理解，笔记本电脑是生产工具，平板是生活工具，笔记本电脑用来制造数据，平板则用来消费数据。所以二者的发展轨迹不会重合。
上网本最初是由PC厂商提出的解决方案，性能不如主流笔记本电脑，待机时间也不佳，最后被山寨搞垮了。之前华硕提出了上网本是有钱人的第二台电脑’的口号，其实这是对的，然而很多厂商将上网本定位在两三干元的低端市场，而这类用户并不是把上网本当作第二台电脑使用，广泛--的用途对硬件性能提出了较高要求，于是上网本的缺点暴露无遗，遭致低端用户抱怨。而高端用户因为上网本的泛滥，也瞧不起这类产品，于是上网本落得两边不讨好的下场。
平板则是手机厂商主导最先提出的解决方案，主要优势有四点待机时间更长、稳定性更好、利润更大、使用体验更好。个人大胆估计一下，平板今后会吃掉所有的上网本份额，还会抢占电子书、音乐播放器乃至笔记本电脑的一些份额。
看来大家都一致看好平板的发展趋势，认为它会迅速成长并成为市场主力也只是时间上的问题。我一直在想，国内的平板市场从2010年来都是雷声大雨点小的局面，如果要呈现井喷式的爆发，各位老师认为会在什么时候、有没有什么必要条件的刺激才能看到平板产品的集体爆发呢？
平板的爆发我估计会在2011年中期。从技术上来讲，需要相对比较完善，而价格上需要大部分消费者能接受，这个时候平板才有可能爆发出来。iPad已经在技术上做出---了最好的典范，现在大家都在向它靠拢。如果价格上能取得比较好的突破，就一下子会爆发出来了。
项立刚老师的意思是价格一旦不成为障碍的话，平板就会爆发。那么李易老师，你的观点是什么？
我觉得平板的爆发期会在2011下半年，而要出现井喷式的爆发局面，必要因素是出现至少一款堪比iPad的非苹果系产品。缺乏领军产品是爆发不出来的。
堪比iPad的产品7你指的是像MOTO XOOM，乐Pad@Eee Pad这样的明星产品吗？李易老师，在你看来的话，怎样的平板产品可能获得成功？
四大因素品牌 产品体验 应用软件 价格，广受人民群众 爱戴并自发传播口碑的产品自然会成功。 岔一下，什么样的平板能成功这个问题我也想说两句。第一，要看产品的设计实力，第二，还得看原材料采购，必需要有足够的原材料采购的实力。所以我认为只有大厂商才有机会扮演领军产品的角色，而小厂商由于在原材料采购商的劣势，很难去扮演这个爆发的领军人物的角色。
嘿嘿，是啊，设计实力与体验才是成功的关键因素。就像摩托罗拉XOOM代表了行业最高的硬件水平，起点比iPad高，运行速度优势明显……
吴老师，打住，你这不是又在打广告么。
CES上的平板产品的确很热闹，看得我都有眼花缭乱的了。回到咱们最关注的市场问题上来，如果把这次平板的热点看作是众厂商对苹果iPad的一次“围攻”的话，那么谁有可能在这次类iPad的平板战争中取得首战胜利呢？
这个的确还有待观察，因为目前有潜力做到首战告捷的厂商有不少，比如三星，惠普以及MOTO均有可能。
从技术上而言，我个人对MOTO XOOM很看好，技术上做得很不错。不过这个价格估计是700美金或更高，算是目前最贵的平板了，如果再便宜一点就好了。在市场要全面开花的话，还需要一点时间，这就要看厂商的市场策略如何了。我认为MOTO跟惠普有比较大的机会成为首战胜利的赢家。
这个……这个话题我就不发表意见了，不过还是谢谢李易和项立刚老师对xOOM的信心。
好吧，让我们再把焦点放在国内的市场上。对众多的国内平板制造商，无论它是传统lT厂商3C厂商还是所谓的第三方“山寨”厂商，国内的这些厂商要与三星、惠普以及MOTO等国际大厂竞争的话，他们的出
说句不客气的话，我觉得纯“山寨”的厂商没有出路(不包括联想、华硕等国际性的中国厂商)。如果要说这些厂商有希望，那么唯一的出路只可能在于整个市场都处于拼价格的阶段时，也就是说完全没有技术上的问题时候(国内厂商)才有
项老师，您认为国内的厂商没有任何机会吗？
是的，你看最近一段时间没有一个像样的国内厂商产品。不是很厚很烫，就是反应不灵敏，结果导致高端人士不需要，低端人士也不是必需，非常尴尬。
个人建议，大部分国内平板电脑厂商不妨放弃和iPad的正面战争，建议走行业应用及儿童玩具市场。做苹果不做的领域，也许能取得奇效。
嗯，我个人还是较为赞同李易老师的观点。如果国内的厂商要与iPad正面交锋的话，在研发实力和产品设计功底上都有不小的差距，也许另辟蹊径，做一些苹果在国内还没做或者做不到或者不屑于做的领域，也许还更容易获得机会。
我们都知道，价格是国内的大众消费者最敏感的产品参数，没有之一。对于类iPad的平板产品而言，其价格段在什么区间内才能为国内的消费者所接受呢？大家有什么建议？
1500元--3000元人民币，太低就山寨，太高的话我为什么不买iPad？
3000元以内是个机会，如果能做到2000元～1500元，对中低端用户更有吸引力。 看来二位老师对于国内消费者的心理价位段的预估是出奇的一致啊，吴海东老师您怎么看呢？
我认为平板最终会覆盖各个价格段，无论是2000元、3000元还4000元、5000元。但一开始所有厂商都需要做好设备，给用户留下好印象，而不是一开始就一味追求低价。先做好高端产品，然后通过先锋型消费者的口口相传和推荐，再推广至中端消费者，最后才是向低端市场普及，这和智能手机的发展趋势一样，这也符合行业健康发展的需要。
智能手机：Android抗衡ioS。更强更快成趋势
感谢大家对于平板行业的见解，非常精彩。除了平板之外，其实作为另一个非常重要的移动互联终端设备——智能手机，本次在CES大会上也是出尽了风头。尤其是吴海东老师，你家的MOTO Atrix 4G的风头更是盖过了所有参展的智能手机，还被评为CES 2011最佳产品。接下来我们想来聊TCES 2011上与智能手机相关的话题，首先我想请各位谈谈你们对于当前智能手机行业现状的一些看法。
其实现在智能手机呈现出来的趋势很明显。首先从技术上来说，高速，多核，大屏以及更高续航时间是当前主流智能手机的必争之点。其次，从市场端来说，智能手机已经进入普及阶段，更便宜的价格是必然的结果。
智能手机的市场现状？
很简单，就如当年笔记本电脑兴起之初一样，开始时万马奔腾，最后则几枝独秀。智能手机市场正在向几枝独秀的方向发展，或者说，目前已经形成了几枝独秀的局面。
吴老师，作为手机制造厂商的专家，您对此怎么看？
项老师和李易老师说得都有道理。不过我认为智能手机目前面临的最大问题是同质化十分严重，从低端到高端产品都存在这一问题，因此CES 2011上也没有出现太多令人激动的智能手机新品。再举个例子，Artlx 4G之所以能被评为本届CES的最佳产品，是因为它拿出了不一样的整体解决方案，而别的同类产品只是在一味追求更薄，大屏而已。所以我认为当前的智能手机市场现状首先必须解决的问题就是同质化，否则到最后大家的竞争点除了价格之外，真没别的东西了!
好!吴海东老师的话我也是深有感触。智能手机如何才能加强市场竞争力l真的需要每一个手机厂商去用心思考了。
说到智能手机，我倒是想起了对于本次CES大会上微软的一大热点——手机用的Windows Phone系统，各位如何看待？项老师，您先说?这玩意儿我还真没太多的试用，没太多发言权。不过从我了解的情况来看，从市场情况来说不是很强，我对它不是特别有底。
不!我看好WP7(Windows Phone 7)，因为我是Windows Mobile的常年用户。以我之见，未来智能手机操作系统必将四分天下——iOB，Windows Phone，Android，BlackBerry。
嗯哼？您觉得自行车还有前途吗？答案同理。目前的形式来看，我认为是And roid在独力与rOB进行对抗，而Wlndows Phone或者BlackBerry都未表现出能与这两者相直接竞争的优势，尤其是在国内市场。大家对此有何看法？
重复一下，iOS，WindowsPhone，Android和BlackBerry彼此之间不是抗衡，而是四分天下。
我觉得不是四分天下，而是双雄竞争。毫无疑问，在美国市场上AndroidE经超过了tPhone，支持的厂商多。我认为智能手机市场在不久之后会出现PC市场的格局封闭的Mac OS自成一家，而相对开放、使用者更多的Windows占据了大半 江山。所不同的只是And rotd会取代wlndows，而iOS取代了Mac OB而已。
我与项老师的观点比较一致。一直以来，美国市场在全球具有标杆示范作用，而美国的SmartPhone时代已经来临，在美国市场上Android的份额确实已经超过了LOS，这预示着世界其它各地也会照此发展。
看来项老师，吴老师和我的意见都是Android与iOS的双雄格局，而李易老师则认为会是四分天下--之势，究竟市场会如何走向，不妨让我们慢慢观察。
下面让我们谈论一下未来智能手机的一些技术上的发展态势，如果让我们做一个预测的话，未来智能手机将会呈现怎样的发展趋势？
第一，体感、多向陀螺仪、热感应以及动态感应等潮流技术将逐渐搬上手机，
第二，低功耗的屏幕会成为智能手机一个非常重要的性能衡量参数，
第三，手机存储变得更重要。 综合来说，我认为未来的智能手机会成为一个高度整合的，集通信，娱乐，办公三位一体的整合式便携工具。李易老师认为呢、
很简单，更高更快更强，配置高速度快、性能强，当然还有更贱，价格更贱。
嗯，同意，更强更快。
打个岔子。吴海东老师，我注意到MOTO本次CES上的两款重量级产品Atnx 4G智能手机和XOOM平板的关注度都非常高，对这两款产品而言，MOTO是如何给它们定位的呢？会彼此冲突吗？
摩托罗拉的智能手机和平板是同一个定位——MobiIeComputing，为满足用户的移动计算需求，提供了平板和智能手机两种方案。摩托罗拉的高端智能手机上都会采用Webtop方案。在手机到PC之间，平板的体验更偏向PC，拥有Webtop的智能手机更偏向手机，摩托罗拉也不清楚谁会更受用户欢迎，最终选择评判权还是在用户手里。
说到智能手机，我倒是想起了这次CES上与智能手机关系很密--切的～个领域4G网络。大家都知道在国内3G网络才开始逐渐普及，而且呈现出WCDMA一边倒的局面。那么在4G网络开始在世界上崭露头角的时候，大家认为它在国内的前景如何呢、
前景肯定一片光明。中国移动迫于TD-SCDMA不给力，一定会发力TD-LTE，这在客观上成为4G在中国发展的催化剂。我看好4G在国内的前景。
不，我倒是认为很多人对4G有过高的期望值了。移动诚然有很大希望走在4G网络时代的前面，但是不要抱太高期望。
设想一下，4G网络出现的话，会给智能手机的应用带来哪
需要高流量的应用将进一步普及，比如视频电话、高清视频等。
不会带来多大的质的变化，从2G到3G是革命，但是从3G到4G却不算是革命性的变化。3G是全新的业务体系，4G虽然速度较快，但一旦大量用户进来之后，速度也会变慢，因此4G对用户的体验来说没多少根本上的改变。
就目前的情况而言，4G网络我认为要在国内发展并普及的话，还有很长的路要走，也许这个-时问会是3年5年，你们认为呢？
我认为不需要那么久。个人估计2011年以内部分城市将试验性商用，在两年内普及程度有望达到和现在3G网络差不多的状况。
一年？国内，2013年或2014年能上4G就不错了，要普及，至少得2015年之后去了。
非常感谢李易，项立刚和吴海东三位老师来《微型计算机》线下演播室做客。三位不但对行业有自己独到的观察视点与见解，而且对整个移动互联领域也提出了自己的独特建议，尤其是针对国内厂商的一些建议我觉得是非常有见地的，相信你们的观点一定会带给消费者和厂商诸多宝贵的有价值的参考。再次感谢三位嘉宾给《微型计算机》读者带来的精彩发言，希望今后在《微型计算机》杂志上能看到更多你们的精彩行业视点，带给读者和消费者们更多实
专家观点总结
平板蓄势待发，2011年中期爆发，国产厂商要走差异化竞争路线，平板价格在3000元以内会较有竞争力，智能手机呈现出Andreid与iOS的双雄争霸局面，4G网络要进人国内为时尚早。
平板已成最大热点，如果出现一款堪比lPad的产品，平板会在2011年下半年集体爆发，国内平板电脑厂商应该放弃和iPad的正面战争，建议走行业应用及儿童玩具市场。1500-元3000元价格段的平板产品最容易--被消费者接受，未来智能手机操作系统会四分天下 Android，iOS，WindowsPhone以及BlackBerry。
从谷歌搜索看CES 2011
CES 2011既是消费电子领域内的一次高新技术和品牌实力的比拼，也是一场各大企业争夺用户眼球的战斗。除了莅临现场的数5-75观众外，还有数量更为庞大的全球用户通过互联网关注着这场昭示消费电子未来发展的盛会。相信大家和我们一样，都很想知道在本届CES展会上哪些新品、技术乃至品牌、企业最受欢迎。为此，我们以样本数量巨大的谷歌搜索数据为基础，给CES 201I上方的参展企业、品牌、热门话题以及新品排了座次。
我们是如何排序的？
首先，我们通过谷歌搜索引擎搜索关键词，获取指定时间段的搜索结果数量。尽管CES 2011是在美国当地时间2011年1月6日～10日举行的，但考虑到1月5日部分厂商提前召开了新品发布会，因此我们将1月5日～10日的搜索结果均统计在内。至于股价涨幅(跌幅)，则是以某支股票1月10日的收盘价减去1月4日的收盘价再除以后者，并乘以100％所得到的结果。
Mc点评：CES的召开无疑带来了大量人气，而参展厂商纷纷拿出了看家本领，通过发布其最新的产品、技术或理念尽可能多地赚取眼球。其中，产品、技术或理念越先进，人气飙升越快，反之则反响平淡。ARM一向比较低调，此前关注的人不多，但在NVIDlA抛出“要造ARM架构的桌面处理器”的“重磅炸弹”，以及各式各样平板几乎清一色采用ARM架构的处理器后，人气关注度急剧上升。摩托罗拉的重新崛起也是本届CES上的一大亮点，凭借此前推出的Android手机大获成功并打出XOOMgDAtrix 4G两张王牌，重新赢回了人们关注的目光。或许大家会问，英特尔、华硕、联想等品牌的表现也很卖力，可为何名落孙山？事实上，尽管这些品牌在展会期间的关注度并不低，但由于它们原本便是CES 2011开幕前各家媒体预测的大热门，其发布的新品早早就放出了风声，因此用户的关注度变化不大。
MC点评：本届CES展会上涌现出了很多令人眼前一亮的平板和智能手机新品，到底谁最受欢迎呢？根据全世界大多数人的选择，摩托罗拉发布的首款Android 3.0平板XOOM以130万条搜索结果(领先第二名近一倍)的绝对优势问鼎这一桂冠。智能手机方面，索尼爱立信Xperia Arc LTl5i凭借全球最 薄的机身设计以及较高的硬件规格，在众多同类产品中最吸引眼球。第三名则被本届展会上摩托罗拉推出的另一款新品Atrix 4G获得，显然大家对于Tegra 2核心和Webtop技术的结合充满了期待。从本榜单上不难发现，特色越鲜明的产品越容易吸引用户注意，若没有软件、设计或技术上的特别之处，则很难在一众采用高规格硬件的Android终端中脱颖而出。
MC点评：除了硬件产品外，未来移动平台的争夺同样令人关注。谁能取代Windows Moblle，Symblan以及unux雄霸移动操作系统市场？从目前来看，Android，Windows Phone以及iOS明显比其他平台更受追捧。Symbian虽然发布了最新版本，但推出的时间太晚且缺少令人眼前一亮的新特性，没能给用户留下深刻印象。有鉴于此，我们建议消费者在选购时最好是从前三类平台中选其一，否则终端和应用的数量和质量很难保证。
MC点评：我们统计的20支股票中，有一半的股票在CES展会期间上涨。这些股价上涨的公司，没有一家不涉及到移动通讯计算，可见大众对移动互联网市场充满了信心。上涨的股票中，NVIDIA公司的股票被大幅推高，因其Tegra 2已经量产，并大范围用在移动通讯设备上，未来一年业绩看好。虽然摩托罗拉(移动设备)在大会上有耀眼的表现一口气推出多款4G产品和与iPad对抗的XOOM，但是由于摩托罗拉刚被分拆为商用设备和移动设备两个独立公司，消费者对还是对摩托罗拉(移动设备)的信心还不足，需要更多时间来重新赢得投资者的信心。至于英特尔的股票下跌则属于利好出尽，投资者对其产品的信心投资已经透支，适当下跌属于理性回归。索尼，HTC、宏暮，联想等公司股票不好则是由于他们在移动通讯市场缺乏足够的核心技术所致。至于传统移动市场的老大诺基亚的股票下跌还是由于老原因——没有足以和苹果公司和谷歌公司抗衡的产品和技术推出，移动通讯市场不断被这两家公司蚕食，投资者信心不断下降所致。
2011上半年平板，智能手机行事历
平板、智能手机等移动互联网终端的迅速崛起已成为今年lT业的头等大事，CES 2011为这场好戏拉开了序幕。在接下来的半年时间里，将会有哪些激动人心的新品或技术登场，又有哪些值得关注的展会呢？下面让我们带你一同去预览。
移动互联是一张网，一张粘着力极强的大网。粘住了IT品牌，粘住了广告商，粘住了开发者。而且所有人都在试图把这张网越织越大，大到能承载着一场数字生活形态的变革。
而今，这张网的蓝图依然就绪。
人们只要打开时尚科技的窗，就能看到这张挂满了各种平板和智能手机美梦的网。CES上的各家新贵正站在这网的中央。
他们在私语什么?
他们在犹豫什么?
他们在期待什么?
现在就跟随我们一起走近他们，去探寻2011移动互联的崛起之路。
26个关键词解读CES 2011
在CES 2011上移动互联网厂商的表现十分抢眼，这里列出从A到Z二十六个给我们印象深刻的关键词，大家可以从中对这次盛会有个大概感受。
CES 2011的移动互联热点
CES 2011虽然已经落下帷幕，但由它所引发的业界热点风暴却才刚开了一个头。面对CES 2011所带来的新兴技术与未来的热点发展趋势，尤其是在面对移动互动终端市场这块现在炙手可热的大蛋糕，每个厂商都梦想着划分出属于自己的那一块。
我说说我的看法吧。其实我当初对上网本不看好，而Pad这个东西和上网本是有区别的，上网本是PC概念的延续，不是PC的延续与扩展。而Pad则是重新划分的介于手机与PC之间的新切入点，你可以将其看作一个全新的领域，这一点和上网本是截然不同的。所以，平板与上网本的发展轨迹必然不一样。不过，我认为上网本本身会逐渐消失，但不是给平板吃掉的，而是自然地在市场规律作用下消失。
我认为平板不会与上网本的发展轨迹一样。上网本其实就是低端笔记本电脑，平板则改变了笔记本电脑的原生态。事实证明，无论业界怎么包装概念，在消费者眼里，上网本始终还是一台笔记本电脑，只是尺寸小，价格低而已。也正因为如此，很多第一次购买笔记本电脑的消费者也瞄准了上网本，这和业界原本赋予它的第二台甚至第三台笔记本电脑的定位大相径庭。反观以iPad为领头羊的平板则彻底改变了笔记本电脑的原生态，消费者可以清晰地判断出其不同的定位，从而根据自己需求进行选购。某种程度上我们可以这么理解，笔记本电脑是生产工具，平板是生活工具，笔记本电脑用来制造数据，平板则用来消费数据。所以二者的发展轨迹不会重合。
上网本最初是由PC厂商提出的解决方案，性能不如主流笔记本电脑，待机时间也不佳，最后被山寨搞垮了。之前华硕提出了上网本是有钱人的第二台电脑’的口号，其实这是对的，然而很多厂商将上网本定位在两三干元的低端市场，而这类用户并不是把上网本当作第二台电脑使用，广泛--的用途对硬件性能提出了较高要求，于是上网本的缺点暴露无遗，遭致低端用户抱怨。而高端用户因为上网本的泛滥，也瞧不起这类产品，于是上网本落得两边不讨好的下场。
平板则是手机厂商主导最先提出的解决方案，主要优势有四点待机时间更长、稳定性更好、利润更大、使用体验更好。个人大胆估计一下，平板今后会吃掉所有的上网本份额，还会抢占电子书、音乐播放器乃至笔记本电脑的一些份额。
看来大家都一致看好平板的发展趋势，认为它会迅速成长并成为市场主力也只是时间上的问题。我一直在想，国内的平板市场从2010年来都是雷声大雨点小的局面，如果要呈现井喷式的爆发，各位老师认为会在什么时候、有没有什么必要条件的刺激才能看到平板产品的集体爆发呢？
平板的爆发我估计会在2011年中期。从技术上来讲，需要相对比较完善，而价格上需要大部分消费者能接受，这个时候平板才有可能爆发出来。iPad已经在技术上做出---了最好的典范，现在大家都在向它靠拢。如果价格上能取得比较好的突破，就一下子会爆发出来了。
项立刚老师的意思是价格一旦不成为障碍的话，平板就会爆发。那么李易老师，你的观点是什么？
我觉得平板的爆发期会在2011下半年，而要出现井喷式的爆发局面，必要因素是出现至少一款堪比iPad的非苹果系产品。缺乏领军产品是爆发不出来的。
堪比iPad的产品7你指的是像MOTO XOOM，乐Pad@Eee Pad这样的明星产品吗？李易老师，在你看来的话，怎样的平板产品可能获得成功？
四大因素品牌 产品体验 应用软件 价格，广受人民群众 爱戴并自发传播口碑的产品自然会成功。 岔一下，什么样的平板能成功这个问题我也想说两句。第一，要看产品的设计实力，第二，还得看原材料采购，必需要有足够的原材料采购的实力。所以我认为只有大厂商才有机会扮演领军产品的角色，而小厂商由于在原材料采购商的劣势，很难去扮演这个爆发的领军人物的角色。
嘿嘿，是啊，设计实力与体验才是成功的关键因素。就像摩托罗拉XOOM代表了行业最高的硬件水平，起点比iPad高，运行速度优势明显……
吴老师，打住，你这不是又在打广告么。
CES上的平板产品的确很热闹，看得我都有眼花缭乱的了。回到咱们最关注的市场问题上来，如果把这次平板的热点看作是众厂商对苹果iPad的一次“围攻”的话，那么谁有可能在这次类iPad的平板战争中取得首战胜利呢？
这个的确还有待观察，因为目前有潜力做到首战告捷的厂商有不少，比如三星，惠普以及MOTO均有可能。
从技术上而言，我个人对MOTO XOOM很看好，技术上做得很不错。不过这个价格估计是700美金或更高，算是目前最贵的平板了，如果再便宜一点就好了。在市场要全面开花的话，还需要一点时间，这就要看厂商的市场策略如何了。我认为MOTO跟惠普有比较大的机会成为首战胜利的赢家。
这个……这个话题我就不发表意见了，不过还是谢谢李易和项立刚老师对xOOM的信心。
好吧，让我们再把焦点放在国内的市场上。对众多的国内平板制造商，无论它是传统lT厂商3C厂商还是所谓的第三方“山寨”厂商，国内的这些厂商要与三星、惠普以及MOTO等国际大厂竞争的话，他们的出
说句不客气的话，我觉得纯“山寨”的厂商没有出路(不包括联想、华硕等国际性的中国厂商)。如果要说这些厂商有希望，那么唯一的出路只可能在于整个市场都处于拼价格的阶段时，也就是说完全没有技术上的问题时候(国内厂商)才有
项老师，您认为国内的厂商没有任何机会吗？
是的，你看最近一段时间没有一个像样的国内厂商产品。不是很厚很烫，就是反应不灵敏，结果导致高端人士不需要，低端人士也不是必需，非常尴尬。
个人建议，大部分国内平板电脑厂商不妨放弃和iPad的正面战争，建议走行业应用及儿童玩具市场。做苹果不做的领域，也许能取得奇效。
嗯，我个人还是较为赞同李易老师的观点。如果国内的厂商要与iPad正面交锋的话，在研发实力和产品设计功底上都有不小的差距，也许另辟蹊径，做一些苹果在国内还没做或者做不到或者不屑于做的领域，也许还更容易获得机会。
我们都知道，价格是国内的大众消费者最敏感的产品参数，没有之一。对于类iPad的平板产品而言，其价格段在什么区间内才能为国内的消费者所接受呢？大家有什么建议？
1500元--3000元人民币，太低就山寨，太高的话我为什么不买iPad？
3000元以内是个机会，如果能做到2000元～1500元，对中低端用户更有吸引力。 看来二位老师对于国内消费者的心理价位段的预估是出奇的一致啊，吴海东老师您怎么看呢？
我认为平板最终会覆盖各个价格段，无论是2000元、3000元还4000元、5000元。但一开始所有厂商都需要做好设备，给用户留下好印象，而不是一开始就一味追求低价。先做好高端产品，然后通过先锋型消费者的口口相传和推荐，再推广至中端消费者，最后才是向低端市场普及，这和智能手机的发展趋势一样，这也符合行业健康发展的需要。
智能手机：Android抗衡ioS。更强更快成趋势
感谢大家对于平板行业的见解，非常精彩。除了平板之外，其实作为另一个非常重要的移动互联终端设备——智能手机，本次在CES大会上也是出尽了风头。尤其是吴海东老师，你家的MOTO Atrix 4G的风头更是盖过了所有参展的智能手机，还被评为CES 2011最佳产品。接下来我们想来聊TCES 2011上与智能手机相关的话题，首先我想请各位谈谈你们对于当前智能手机行业现状的一些看法。
其实现在智能手机呈现出来的趋势很明显。首先从技术上来说，高速，多核，大屏以及更高续航时间是当前主流智能手机的必争之点。其次，从市场端来说，智能手机已经进入普及阶段，更便宜的价格是必然的结果。
智能手机的市场现状？
很简单，就如当年笔记本电脑兴起之初一样，开始时万马奔腾，最后则几枝独秀。智能手机市场正在向几枝独秀的方向发展，或者说，目前已经形成了几枝独秀的局面。
吴老师，作为手机制造厂商的专家，您对此怎么看？
项老师和李易老师说得都有道理。不过我认为智能手机目前面临的最大问题是同质化十分严重，从低端到高端产品都存在这一问题，因此CES 2011上也没有出现太多令人激动的智能手机新品。再举个例子，Artlx 4G之所以能被评为本届CES的最佳产品，是因为它拿出了不一样的整体解决方案，而别的同类产品只是在一味追求更薄，大屏而已。所以我认为当前的智能手机市场现状首先必须解决的问题就是同质化，否则到最后大家的竞争点除了价格之外，真没别的东西了!
好!吴海东老师的话我也是深有感触。智能手机如何才能加强市场竞争力l真的需要每一个手机厂商去用心思考了。
说到智能手机，我倒是想起了对于本次CES大会上微软的一大热点——手机用的Windows Phone系统，各位如何看待？项老师，您先说?这玩意儿我还真没太多的试用，没太多发言权。不过从我了解的情况来看，从市场情况来说不是很强，我对它不是特别有底。
不!我看好WP7(Windows Phone 7)，因为我是Windows Mobile的常年用户。以我之见，未来智能手机操作系统必将四分天下——iOB，Windows Phone，Android，BlackBerry。
嗯哼？您觉得自行车还有前途吗？答案同理。目前的形式来看，我认为是And roid在独力与rOB进行对抗，而Wlndows Phone或者BlackBerry都未表现出能与这两者相直接竞争的优势，尤其是在国内市场。大家对此有何看法？
重复一下，iOS，WindowsPhone，Android和BlackBerry彼此之间不是抗衡，而是四分天下。
我觉得不是四分天下，而是双雄竞争。毫无疑问，在美国市场上AndroidE经超过了tPhone，支持的厂商多。我认为智能手机市场在不久之后会出现PC市场的格局封闭的Mac OS自成一家，而相对开放、使用者更多的Windows占据了大半 江山。所不同的只是And rotd会取代wlndows，而iOS取代了Mac OB而已。
我与项老师的观点比较一致。一直以来，美国市场在全球具有标杆示范作用，而美国的SmartPhone时代已经来临，在美国市场上Android的份额确实已经超过了LOS，这预示着世界其它各地也会照此发展。
看来项老师，吴老师和我的意见都是Android与iOS的双雄格局，而李易老师则认为会是四分天下--之势，究竟市场会如何走向，不妨让我们慢慢观察。
下面让我们谈论一下未来智能手机的一些技术上的发展态势，如果让我们做一个预测的话，未来智能手机将会呈现怎样的发展趋势？
第一，体感、多向陀螺仪、热感应以及动态感应等潮流技术将逐渐搬上手机，
第二，低功耗的屏幕会成为智能手机一个非常重要的性能衡量参数，
第三，手机存储变得更重要。 综合来说，我认为未来的智能手机会成为一个高度整合的，集通信，娱乐，办公三位一体的整合式便携工具。李易老师认为呢、
很简单，更高更快更强，配置高速度快、性能强，当然还有更贱，价格更贱。
嗯，同意，更强更快。
打个岔子。吴海东老师，我注意到MOTO本次CES上的两款重量级产品Atnx 4G智能手机和XOOM平板的关注度都非常高，对这两款产品而言，MOTO是如何给它们定位的呢？会彼此冲突吗？
摩托罗拉的智能手机和平板是同一个定位——MobiIeComputing，为满足用户的移动计算需求，提供了平板和智能手机两种方案。摩托罗拉的高端智能手机上都会采用Webtop方案。在手机到PC之间，平板的体验更偏向PC，拥有Webtop的智能手机更偏向手机，摩托罗拉也不清楚谁会更受用户欢迎，最终选择评判权还是在用户手里。
说到智能手机，我倒是想起了这次CES上与智能手机关系很密--切的～个领域4G网络。大家都知道在国内3G网络才开始逐渐普及，而且呈现出WCDMA一边倒的局面。那么在4G网络开始在世界上崭露头角的时候，大家认为它在国内的前景如何呢、
前景肯定一片光明。中国移动迫于TD-SCDMA不给力，一定会发力TD-LTE，这在客观上成为4G在中国发展的催化剂。我看好4G在国内的前景。
不，我倒是认为很多人对4G有过高的期望值了。移动诚然有很大希望走在4G网络时代的前面，但是不要抱太高期望。
设想一下，4G网络出现的话，会给智能手机的应用带来哪
需要高流量的应用将进一步普及，比如视频电话、高清视频等。
不会带来多大的质的变化，从2G到3G是革命，但是从3G到4G却不算是革命性的变化。3G是全新的业务体系，4G虽然速度较快，但一旦大量用户进来之后，速度也会变慢，因此4G对用户的体验来说没多少根本上的改变。
就目前的情况而言，4G网络我认为要在国内发展并普及的话，还有很长的路要走，也许这个-时问会是3年5年，你们认为呢？
我认为不需要那么久。个人估计2011年以内部分城市将试验性商用，在两年内普及程度有望达到和现在3G网络差不多的状况。
一年？国内，2013年或2014年能上4G就不错了，要普及，至少得2015年之后去了。
非常感谢李易，项立刚和吴海东三位老师来《微型计算机》线下演播室做客。三位不但对行业有自己独到的观察视点与见解，而且对整个移动互联领域也提出了自己的独特建议，尤其是针对国内厂商的一些建议我觉得是非常有见地的，相信你们的观点一定会带给消费者和厂商诸多宝贵的有价值的参考。再次感谢三位嘉宾给《微型计算机》读者带来的精彩发言，希望今后在《微型计算机》杂志上能看到更多你们的精彩行业视点，带给读者和消费者们更多实
专家观点总结
平板蓄势待发，2011年中期爆发，国产厂商要走差异化竞争路线，平板价格在3000元以内会较有竞争力，智能手机呈现出Andreid与iOS的双雄争霸局面，4G网络要进人国内为时尚早。
平板已成最大热点，如果出现一款堪比lPad的产品，平板会在2011年下半年集体爆发，国内平板电脑厂商应该放弃和iPad的正面战争，建议走行业应用及儿童玩具市场。1500-元3000元价格段的平板产品最容易--被消费者接受，未来智能手机操作系统会四分天下 Android，iOS，WindowsPhone以及BlackBerry。
从谷歌搜索看CES 2011
CES 2011既是消费电子领域内的一次高新技术和品牌实力的比拼，也是一场各大企业争夺用户眼球的战斗。除了莅临现场的数5-75观众外，还有数量更为庞大的全球用户通过互联网关注着这场昭示消费电子未来发展的盛会。相信大家和我们一样，都很想知道在本届CES展会上哪些新品、技术乃至品牌、企业最受欢迎。为此，我们以样本数量巨大的谷歌搜索数据为基础，给CES 201I上方的参展企业、品牌、热门话题以及新品排了座次。
我们是如何排序的？
首先，我们通过谷歌搜索引擎搜索关键词，获取指定时间段的搜索结果数量。尽管CES 2011是在美国当地时间2011年1月6日～10日举行的，但考虑到1月5日部分厂商提前召开了新品发布会，因此我们将1月5日～10日的搜索结果均统计在内。至于股价涨幅(跌幅)，则是以某支股票1月10日的收盘价减去1月4日的收盘价再除以后者，并乘以100％所得到的结果。
Mc点评：CES的召开无疑带来了大量人气，而参展厂商纷纷拿出了看家本领，通过发布其最新的产品、技术或理念尽可能多地赚取眼球。其中，产品、技术或理念越先进，人气飙升越快，反之则反响平淡。ARM一向比较低调，此前关注的人不多，但在NVIDlA抛出“要造ARM架构的桌面处理器”的“重磅炸弹”，以及各式各样平板几乎清一色采用ARM架构的处理器后，人气关注度急剧上升。摩托罗拉的重新崛起也是本届CES上的一大亮点，凭借此前推出的Android手机大获成功并打出XOOMgDAtrix 4G两张王牌，重新赢回了人们关注的目光。或许大家会问，英特尔、华硕、联想等品牌的表现也很卖力，可为何名落孙山？事实上，尽管这些品牌在展会期间的关注度并不低，但由于它们原本便是CES 2011开幕前各家媒体预测的大热门，其发布的新品早早就放出了风声，因此用户的关注度变化不大。
MC点评：本届CES展会上涌现出了很多令人眼前一亮的平板和智能手机新品，到底谁最受欢迎呢？根据全世界大多数人的选择，摩托罗拉发布的首款Android 3.0平板XOOM以130万条搜索结果(领先第二名近一倍)的绝对优势问鼎这一桂冠。智能手机方面，索尼爱立信Xperia Arc LTl5i凭借全球最 薄的机身设计以及较高的硬件规格，在众多同类产品中最吸引眼球。第三名则被本届展会上摩托罗拉推出的另一款新品Atrix 4G获得，显然大家对于Tegra 2核心和Webtop技术的结合充满了期待。从本榜单上不难发现，特色越鲜明的产品越容易吸引用户注意，若没有软件、设计或技术上的特别之处，则很难在一众采用高规格硬件的Android终端中脱颖而出。
MC点评：除了硬件产品外，未来移动平台的争夺同样令人关注。谁能取代Windows Moblle，Symblan以及unux雄霸移动操作系统市场？从目前来看，Android，Windows Phone以及iOS明显比其他平台更受追捧。Symbian虽然发布了最新版本，但推出的时间太晚且缺少令人眼前一亮的新特性，没能给用户留下深刻印象。有鉴于此，我们建议消费者在选购时最好是从前三类平台中选其一，否则终端和应用的数量和质量很难保证。
MC点评：我们统计的20支股票中，有一半的股票在CES展会期间上涨。这些股价上涨的公司，没有一家不涉及到移动通讯计算，可见大众对移动互联网市场充满了信心。上涨的股票中，NVIDIA公司的股票被大幅推高，因其Tegra 2已经量产，并大范围用在移动通讯设备上，未来一年业绩看好。虽然摩托罗拉(移动设备)在大会上有耀眼的表现一口气推出多款4G产品和与iPad对抗的XOOM，但是由于摩托罗拉刚被分拆为商用设备和移动设备两个独立公司，消费者对还是对摩托罗拉(移动设备)的信心还不足，需要更多时间来重新赢得投资者的信心。至于英特尔的股票下跌则属于利好出尽，投资者对其产品的信心投资已经透支，适当下跌属于理性回归。索尼，HTC、宏暮，联想等公司股票不好则是由于他们在移动通讯市场缺乏足够的核心技术所致。至于传统移动市场的老大诺基亚的股票下跌还是由于老原因——没有足以和苹果公司和谷歌公司抗衡的产品和技术推出，移动通讯市场不断被这两家公司蚕食，投资者信心不断下降所致。
2011上半年平板，智能手机行事历
平板、智能手机等移动互联网终端的迅速崛起已成为今年lT业的头等大事，CES 2011为这场好戏拉开了序幕。在接下来的半年时间里，将会有哪些激动人心的新品或技术登场，又有哪些值得关注的展会呢？下面让我们带你一同去预览。