论文部分内容阅读
目的:对比分析PFNA内固定与锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法:2017年8月-2019年8月收治股骨转子间骨折患者74例,按不同治疗方式分为两组,各37例。对照组实施股骨解剖锁定钢板内固定治疗;试验组实施PFNA内固定治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组术中出血量、骨折愈合时间及负重时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后优良率高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA内固定治疗股骨转子间骨折的效果突出。