四川达州一八旬老人坐动车去看病，因未买到全程票想同他人挤挤却遭拒。面对老人女儿的“教育”，年轻人的反击理直气壮：“坐自己的位置错了吗？”难道在规则面前，我们真的能置道德于不顾吗？在我看来，道德往往比规则更重要。
　　为老人让座，是传统美德的体现，也是每个人应该具备的素质。在动车上无视老人窘境的几个年轻人就没有做到这一点。这是位年过八十、没有座位的带病老人，无论在哪里，是什么场合，我们都提倡为他让座。这不仅是中华民族自古以来的传统美德，更是世界各地奉为“有素养”的标尺。你是大学生也好，文盲也罢，都不该在为老人让座这件事上犹豫。規则固然重要，但道德亦是为人做事的根本。在捍卫自己身下方寸之地的同时，有谁曾审视自己的心里还有没有给道德也留上一席之地？
　　世间有无穷事，有些是非分明，但有些却不能用简单的对与错来衡量。我们不妨把关注点挪开，别抓着条条框框不放，也不要把准则作为掩饰自己过失的堂而皇之的挡箭牌。坐自己的位置没有错，当然，坐自己花钱买来的座位何错之有？然而我们却缺少了一些人情味儿，少了一颗悲悯的心。社会之大，人并不是只能做“对”的事，有时不妨偶尔善意地“错”一次，为道德后退一步。就像你不再据理力争属于你的座位，不再为了规则而漠视道德。把座位让给一个处于劣势的老人，你不会因此而失去什么，反而会收获一份温暖，拥有世界上更为可贵的东西。
　　规则有时可以让步，但道德不能。被人敬仰、值得遵守的规则都是建立在道德基础之上的。从前美国“黑人不能上白人的学校”的规则，中国古时候女子的“三从四德”都是荒唐可笑违背道德的产物，这样的“规则”只能被唾弃，最终被打破。那么，动车上的年轻人，座位是你们的，这一点毋庸置疑，但并没有规则告诉你不能把座位让给一个身处困境中的老人。说什么“坐自己的位置错了吗”，归根结底，还是心中的冷漠与自私在作怪。我们应该少去斤斤计较，多用心待人，让道德上前一步。
　　只有冰冷规则的世界令人无法想象，我们每个人都依靠世间的温情过活。在规则面前，应让道德也做一杆秤，向理性中注入感性，在心里种一棵道德之树，生出悲悯的枝丫。
　　模拟评分
　　基础等级：这是一篇立意新颖的议论佳作。文章跳出“规则”的窠臼，提出了“道德往往比规则更重要”，论点既紧扣作文材料，立意又别致新颖。接着作者从传统美德、对与错、道德不能让步三个方面具体阐述。文章结尾，作者用形象生动的语言对全文内容进行了概括，从而强化了文章的观点。故本项评39分。
　　发展等级：文章语言准确简洁、流畅生动，具有强烈的感染力。故本项评19分。
　　综合以上亮点，该作文最后得分：基础等级39分+发展等级19分=58分。