鸡生蛋还是蛋生鸡的千古迷题最近有了新解。据《每日邮报》7月14日报道，英国科学家宣称，确实是先有鸡后有蛋。科学家解释说，鸡蛋只有在一种化学物质的催化下才能形成，而这种物质只存在于鸡的卵巢内。
　　这对蛋生鸡论的支持者来说，无疑是个沉重打击。有人反驳说，世上的第一颗蛋，未必就是我们现在看到的蛋：世上的第一只鸡，未必就是我们看到的鸡。在进化论的长途中，让一颗鸟蛋变异为鸡蛋的概率，要远远大干一只鸟进化为鸡的概率。
　　看来，相关争论并不会由于“科学发现”的出现而终止。自然科学领域如此，在事关每个人切身利益的经济话题上，更是让人眼花缭乱，如今的房市争论即是突出一例。
　　中国的房价高不高7在某些人来看，只要有人买得起，那就是不高。他们拿孟买。莫斯科以及东京最高点的房价对比，大力呼吁要与国际接轨；而面对低得离谱的租售比指标，他们又强调这是中国国情。甚至还能来手更绝的：我把房租提升，租售比不就正常了么?于是有了6月份以来的房租大涨，铁的“事实”告诉人们：中国不是房价太高，而是房租太低了。
　　在对物业税是否应开征的辩论中，以“直言”闻名业内的某开发商这次摆明了要“为老百姓说话”。反对的理由主要有两个：一是开征物业税就是政府要剪羊毛了；二是如果土地制度，房屋产权以及财产权利等历史不公问题不能先期解决，开征物业税只能造成再次不公。然而他有意忽略了物业税是有起征点的，同时，历史不公并不能成为阻挠对当前不公问题解决的借口。
　　解决高房价问题非一日之功，物业税的贸然开征也未必是福。关键要有自己对问题的看法。现今信息海量涌现，当听一个人讲话时，认识的常常只是问题的一个方面。名人专家的观点可资参考，但一般无法脱离所涉及利益的影响，投资者要做到心中有数。要善于系统思维，坚持独立思考，选择适合自己的投资组合，切忌人云亦云，甚至盲目跟风。
　　日前，广电总局下发《关于切实加强广播电视证券节目管理的通知》，禁止证券节目与证券咨询机构进行商业化合作，此举将严厉打击证券市场中的“黑嘴”，对投资者更是一种警示。
　　如果无暇关注资本市场，又有理财需求，不妨尝试懒人理财法。本期封面报道《基金定投是与非》就为你介绍了一种简单易行的方法，并同时提醒投资者，定投虽好，但并非像许多人说的那样，随便找只基金定时定额扣款那么简单。投资者可以不去关注细节，但一定要养成自己正确的思维和行为方式。