一、问题的提出
　　社会主义革命胜利以前，马克思主义者普遍认为，社会主义社会将消除商品生产和商品交换，社会将按照需要来直接安排生产和分配。后来，随着社会主义改造的基本完成和国家经济发展的规模越来越大，经济体制方面某些统得过多过死的弊端逐渐显露出来。十一届三中全会以后，中国开始实行改革开放，走上了市场经济的改革之路，但与此同时，市场经济改革过程中的发展难题也日益凸显，如收入差距扩大、社会保障体系不健全、剩余劳动力增多等。如何解决这些问题，是当前中国面临的新的难题。正因为这些问题的出现，许多学者认为马克思主义经济理论已经不适合中国的经济发展，但是我认为中国经济的发展方向还应当继续坚持以马克思主义经济理论为指导。
　　二、马克思的经济发展理论研究
　　以历史唯物论为工具，马克思具体解剖了资本主义生产方式发生、发展乃至灭亡的历史进程。资本主义生产方式在其内部矛盾对抗的作用下，不断地调整着自身的形态，从简单协作发展为机器大工业，从自由竞争走向资本集中和垄断。最后，生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。马克思再生产理论认为，社会资本扩大再生产和经济发展的顺利实现，必须使两大部类之间相互交换的产品保持一定的比例关系。两大部类的资本积累和规模的扩大，有相互依赖、互为条件、相互制约的关系，两大部类只有按比例协调发展，社会总资本的扩大再生产才能顺利进行。马克思从对以往社会经济发展直到资本主义时代为止的历史事实和历史趋势的分析出发，揭示了未来社会主义和共产主义的一些经济发展的特点和规律。马克思在《共产党宣言》指出，无产阶级取得政权后，要“尽可能快地增加生产力的总量”。马克思在《1857～1858年经济学手稿》中又说：在新社会制度中，“社会生产力的发展将如此迅速”，“生产将以所有人的富裕为目的”。
　　三、我国当前经济发展中存在的主要问题
　　（1）粗放式经济增长问题仍然突出，经济效益较低。为谋求产值增长，付出的成本高得很，产值能耗是世界平均水平的二倍。而我国在劳动生产率，工业增加值率、能源消耗产出率等指标上与西方发达国家还存在着较大差距。（2）经济发展中存在产业结构、地区产业结构不协调、不互补，严重影响我国经济互补和持续发展。（3）人和自然的矛盾依然存在。日趋严重的环境问题对中国人民构成了极大的威胁。（4）社会矛盾日益突出。主要是由于在对我国经济体制改革和经济发展的性质和目标模式的认识上的不统一，以及由于“市场化取向”的改革在取得了一系列成就的同时也带了一些新的矛盾和问题。
　　四、马克思经济发展理论对中国经济改革与发展的启示
　　（1）加强重视生产力在推动经济发展中的决定作用。马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中写道，“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了”。这是马克思关于生产力与生产关系问题的经典论述，也是对生产力在社会发展中的决定性作用的高度概括。但在发展的时代，生产力依然是推动经济发展的中坚力量。当前，科学技术已成为第一生产力，所以，要发展生产力，就必须高度重视促进科学技术的发展。要做到这一点，不仅需要制度上的保障，还需要一种文化氛围，就像英国工业革命时期那样，各种发明不断涌现，为提高劳动生产率做出重大贡献。（2）再次深刻解读再生产理论，进一步推动产业优化升级。马克思的再生产理论告诉我们，整个社会经济的各部门要按比例协调发展，如果比例失调，就会使再生产过程受阻，就会出现各种经济问题；不同的经济发展阶段应以不同的经济增长方式为主。当前，中国产业的发展正面临着一些突出问题。一方面，一些产业高度发展，甚至产生了泡沫；另一方面，还有很多企业尚未完全摆脱粗放型经营方式。此外，一些产业的技术自主创新能力弱，缺少自主品牌和营销网络，在激烈竞争的国际市场上，极易受到市场变化的冲击。所以，我们应当再一次深刻解读马克思的再生产理论，然后将其付诸实践。（3）树立科学的发展观，促进我国经济的长期可持续发展。从马克思的经济发展理论，我们可以得到以下启示：一是中国的发展目标应将人的全面发展作为出发点和最终归宿。二是在发展路径上，应坚持人、社会与自然得协调发展以及物质生产、精神生产和人自身的生产的统一。三是在发展方式上，应该坚持经济效益、社会效益和环境效益相统一的可持续发展战略。
　　本文通过对马克思经济发展理论体分析，马克思经济学方法中的“经济增长”和“经济发展”理论，进一步展现出了马克思主义经济学关于在“社会主义条件下”人类的经济与社会可持续发展的思想。在此基础上，本文以马克思的经济发展理论为指导，吸收和借鉴西方经济学的经济增长和经济发展理论中某些有益成分，并紧密联系我国社会主义经济增长和经济发展的实际，对促进我国经济的全面、协调和可持续发展有着重要的意义。