论文部分内容阅读
■来源：FT中文网
改革开放30年，中国为什么发生这样的变化，这些变化会产生这样大的社会效果？就是因为邓小平清楚地找到了有效途径：首先中国要对外开放。没有开放，中国就不会产生有正面意义的改革。如果不把“改革开放”这四个字的次序颠倒一下，则很难说明，为什么中国会取得这样广泛的成功。
正因为有了开放，才有了改革。改革的动机，源自对现行政策、制度、体系等的不满意。要“改”，是因为对现状不满意。但是，“改”的方向可能是多元的，可以“改”得更激进，也可以“改”得更保守。所以，我更愿意用汉字“改良”一词来形容这30年的进程。因为“改良”的目标是朝“良”迈进，实际效果要越来越好，不应该像其他很多人的“改”，是瞎改，是胡闹，是拿国家和人民当实验室里的小白鼠。
改良的关键，得有“良”的参照系。现行的政策、制度、体系凸现弊端，没有产生实际的好效果，“什么样的猫都抓不到老鼠”，所以要变换做法。但要换一种做法，首先得要有参照系。选错了参照系，“改”只会、或极可能会越改越糟糕。
中国在改革开放之前近三十年里有两次大的试验，都可称为“改革”，但因为参照系没有选好，出了基本问题。第一次是大跃进，那是毛泽东对苏联工业化道路的改革，他认为苏联的步子太慢，毛泽东对此没有耐心，希望跑步进入共产主义。文化大革命是另一次更剧烈、更极端的“改革”。由于毛泽东对当时现状的全面不满，所以“改”得更为激进。中国被“文革”“改”到了一场更大的灾难。
考察中国那两次大“改”的失败，盖因选错了参照系，才引发出一系列的大问题，把中国引到国民经济崩溃的边缘。
与之前两次的激进“改革”不同，这一次30年的“改”，是在“开放”的大前提下、放在“开放”的背景和环境中进行的。这是邓小平比其同辈领导人更明智之处。中国本次改革之所以基本成功，就是因为在过去30年间，门一直是开着的，虽然有时开得大，有时开得小，但基本上是开着的。
中国改革开放之初，门还不敢开大，先从深圳等特区开始——不敢开大门，那就先打开窗户。中国不怕没有改革，就怕没有开放！只要有了开放，就一定会有改革：别的国家怎样发展经济、怎样推动教育、怎样做产业进步、怎样设计法律体系和社会政治制度等等，必然会对中国的社会精英和政府决策层产生启发。因此，只要能看到这个世界上有更先进的做法，那中国就不会停滞，更不会倒退，就会有人力图朝好的方向努力——这才叫改良，“改而良”。
1978年的改革，是在1949年以后，路子越走越窄、代价越来越高的情况下再也无法持续下去而采取的转向措施。
八十年代的一个宏大思想运动
■作者：金观涛 ■来源：《经济观察报》
八十年代是一个非常特殊的年代，我们应该格外珍惜它。我对八十年代有一个基本的评价，它是中国第二次伟大的启蒙运动。它与体制内的思想解放运动相呼应，为中国的改革开放奠定了思想基础。没有八十年代的思想解放和启蒙，今日中国经济高速发展是不可思议的。
第二次启蒙是对“文革”的否定，是对五四以后的意识形态进行反思，包括对整个五四以后建立的所有思想体系进行反省。
五四是反传统，八十年代并不是简单地反传统。跟五四不一样，八十年代是反思传统。反思是站在比批判更高的层面，你可以同情传统，亦可以同情反传统，但都需要将其纳入更高的思想层面。只有这样，对传统的热爱、尊重是可以用批判的方式加以表达的（对反传统亦是如此）。中国人能用批判的眼光来表达对国家、对文化和这块土地的热爱，这在历史上是第一次，这是思想解放和自由的表现。没有八十年代的启蒙运动，做不到这一点。
八十年代是一个宏大的思想运动，持续时间不到十年。你说短短几年之内能有多少学术建树？批评它“大而空”的人，是没有看到启蒙精神的真正价值所在，更没有注意它被中断的事实。正因为思想启蒙被中断，人们才会在九十年代末忧虑学术成为没有思想的学术、今日中国面临丧失批判精神和道德的危机。
今天的思想界分歧的确非常大，光靠利益是没法整合的，光靠分思想的派系也没法整合。如果要找到一个整合点，恰恰应该是八十年代的启蒙精神。因此，认真地描述和研究八十年代，说不定可以为以后中国的共识找到出路。八十年代是一个思想丰富、见解各异的时代，大家都在为中国找出路，目标都是推进中国的开放、现代化。现在一些“左派”说，八十年代找到的出路就是呼唤经济自由主义、全盘资本主义。如果八十年代真是这样的，压根儿就不会有启蒙。“解铃还需系铃人”，很多问题要寻求解决方案，恐怕还是要回到八十年代去，把八十年代的思想遗产挖出来。当然，那时也许我们已经老了，那是年轻一代人的工作了。
为什么现在有很多人怀念以前，甚至怀念“文革”？因为历史是可以被遗忘的，社会矛盾激烈到一定的程度，如果丧失历史记忆和反思精神，人们就很容易满足那些提供片面而最简单答案的思想，这时就可能重犯历史错误。今天人类社会有这样的繁荣，其前提正是记住了过去的教训，要是有一天我们把这些东西忘掉了，这个世界会老这么下去吗？中国社会走到今天，确实有太多的问题需要解决。但我们不能忘记历史。我们最早是研究中国历史朝代循环的，中国历史上朝代循环很可怕，不可小视。超稳定系统的历史经验是中华民族应该牢牢记取的。
改革开放30年，中国为什么发生这样的变化，这些变化会产生这样大的社会效果？就是因为邓小平清楚地找到了有效途径：首先中国要对外开放。没有开放，中国就不会产生有正面意义的改革。如果不把“改革开放”这四个字的次序颠倒一下，则很难说明，为什么中国会取得这样广泛的成功。
正因为有了开放，才有了改革。改革的动机，源自对现行政策、制度、体系等的不满意。要“改”，是因为对现状不满意。但是，“改”的方向可能是多元的，可以“改”得更激进，也可以“改”得更保守。所以，我更愿意用汉字“改良”一词来形容这30年的进程。因为“改良”的目标是朝“良”迈进，实际效果要越来越好，不应该像其他很多人的“改”，是瞎改，是胡闹，是拿国家和人民当实验室里的小白鼠。
改良的关键，得有“良”的参照系。现行的政策、制度、体系凸现弊端，没有产生实际的好效果，“什么样的猫都抓不到老鼠”，所以要变换做法。但要换一种做法，首先得要有参照系。选错了参照系，“改”只会、或极可能会越改越糟糕。
中国在改革开放之前近三十年里有两次大的试验，都可称为“改革”，但因为参照系没有选好，出了基本问题。第一次是大跃进，那是毛泽东对苏联工业化道路的改革，他认为苏联的步子太慢，毛泽东对此没有耐心，希望跑步进入共产主义。文化大革命是另一次更剧烈、更极端的“改革”。由于毛泽东对当时现状的全面不满，所以“改”得更为激进。中国被“文革”“改”到了一场更大的灾难。
考察中国那两次大“改”的失败，盖因选错了参照系，才引发出一系列的大问题，把中国引到国民经济崩溃的边缘。
与之前两次的激进“改革”不同，这一次30年的“改”，是在“开放”的大前提下、放在“开放”的背景和环境中进行的。这是邓小平比其同辈领导人更明智之处。中国本次改革之所以基本成功，就是因为在过去30年间，门一直是开着的，虽然有时开得大，有时开得小，但基本上是开着的。
中国改革开放之初，门还不敢开大，先从深圳等特区开始——不敢开大门，那就先打开窗户。中国不怕没有改革，就怕没有开放！只要有了开放，就一定会有改革：别的国家怎样发展经济、怎样推动教育、怎样做产业进步、怎样设计法律体系和社会政治制度等等，必然会对中国的社会精英和政府决策层产生启发。因此，只要能看到这个世界上有更先进的做法，那中国就不会停滞，更不会倒退，就会有人力图朝好的方向努力——这才叫改良，“改而良”。
1978年的改革，是在1949年以后，路子越走越窄、代价越来越高的情况下再也无法持续下去而采取的转向措施。
八十年代的一个宏大思想运动
■作者：金观涛 ■来源：《经济观察报》
八十年代是一个非常特殊的年代，我们应该格外珍惜它。我对八十年代有一个基本的评价，它是中国第二次伟大的启蒙运动。它与体制内的思想解放运动相呼应，为中国的改革开放奠定了思想基础。没有八十年代的思想解放和启蒙，今日中国经济高速发展是不可思议的。
第二次启蒙是对“文革”的否定，是对五四以后的意识形态进行反思，包括对整个五四以后建立的所有思想体系进行反省。
五四是反传统，八十年代并不是简单地反传统。跟五四不一样，八十年代是反思传统。反思是站在比批判更高的层面，你可以同情传统，亦可以同情反传统，但都需要将其纳入更高的思想层面。只有这样，对传统的热爱、尊重是可以用批判的方式加以表达的（对反传统亦是如此）。中国人能用批判的眼光来表达对国家、对文化和这块土地的热爱，这在历史上是第一次，这是思想解放和自由的表现。没有八十年代的启蒙运动，做不到这一点。
八十年代是一个宏大的思想运动，持续时间不到十年。你说短短几年之内能有多少学术建树？批评它“大而空”的人，是没有看到启蒙精神的真正价值所在，更没有注意它被中断的事实。正因为思想启蒙被中断，人们才会在九十年代末忧虑学术成为没有思想的学术、今日中国面临丧失批判精神和道德的危机。
今天的思想界分歧的确非常大，光靠利益是没法整合的，光靠分思想的派系也没法整合。如果要找到一个整合点，恰恰应该是八十年代的启蒙精神。因此，认真地描述和研究八十年代，说不定可以为以后中国的共识找到出路。八十年代是一个思想丰富、见解各异的时代，大家都在为中国找出路，目标都是推进中国的开放、现代化。现在一些“左派”说，八十年代找到的出路就是呼唤经济自由主义、全盘资本主义。如果八十年代真是这样的，压根儿就不会有启蒙。“解铃还需系铃人”，很多问题要寻求解决方案，恐怕还是要回到八十年代去，把八十年代的思想遗产挖出来。当然，那时也许我们已经老了，那是年轻一代人的工作了。
为什么现在有很多人怀念以前，甚至怀念“文革”？因为历史是可以被遗忘的，社会矛盾激烈到一定的程度，如果丧失历史记忆和反思精神，人们就很容易满足那些提供片面而最简单答案的思想，这时就可能重犯历史错误。今天人类社会有这样的繁荣，其前提正是记住了过去的教训，要是有一天我们把这些东西忘掉了，这个世界会老这么下去吗？中国社会走到今天，确实有太多的问题需要解决。但我们不能忘记历史。我们最早是研究中国历史朝代循环的，中国历史上朝代循环很可怕，不可小视。超稳定系统的历史经验是中华民族应该牢牢记取的。