论文部分内容阅读
文学经验史研究与一般的文学史研究之间存在着差异，前者不仅是对后者的丰富和补充．而且是对它的拓展。文学史是一段时期的文学发展规律和史学逻辑的总结，它是一个收集、梳理、遴选的结果：而文学经验史研究更注重历史原始面貌的挖掘。以及各种历史资源的整理与积聚。如果说文学史的知识体系体现的是一种文学权力结构。则文学经验史的研究就是对权力框架之间的大量疑案和事例的质询和详察。由此可知，文学经验史的研究是对文学史逻辑背后的多方面（至少有正、反两方面）的经验积聚，它丰富了文学史的多面性，且为不断地修正文学史提供了可能。