论文部分内容阅读
[摘 要]科技中介是“创新驱动发展”战略下成长起来的新兴行业，由于我国经济发展的不平衡性和区域性，给科技中介的发展带来了一定的压力。为了能够推动我国科技中介的发展，下文立足于我国科技中介发展现状，对我国科技中介服务内容及存在的问题进行了分析，并提出了一些有效的发展策略，以供参考。
[关键词]科技中介；科技中介服务；现状；对策
中图分类号：F124.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）39-0255-01
引言
科技中介是我国科技创新服务体系的重要组成部分，在我国科技发展中占有非常重要的地位。为了能够促进我国科技创新水平的提升，将新技术顺利转化成能为国家带来市场效益的科技产品，从而通过科技的创新来带动我国经济的发展，我国应加强对科技中介服务体系的研究，通过建设完善的科技创新服务体系来推动我国科技成果产业化的实现。
1国内科技中介发展现状
科技中介是大数据时代和知识经济时代的产物，是企业发展领先的保障。目前，我国很多省市地区都致力于科技产业园、创业服务基地、科技公司孵化器的建设。为此，国家也提出了“创新驱动发展”战略，从而推进我国大众创业、万众创新。目前我国国内搞技术载体的建设与日俱增，有力地推动了我国高新技术产业的发展。从我国生产力促进中心、知识产权咨询服务业、科技大市场以及众创空间的发展状况来看，科技中介已在我国取得了很大发展[2]。
2科技中介服务主要内容
我国科技中介服务主要分为两类：第一类，直接参与型。科技中介凭借其实际经验和专业技术可以直接作为创新主体中的一份子，参与到某个项目的创新工作中，以推动创新活动是顺利完成；第二类，中介服务（桥梁服务）。主要是作为各企业、各组织、各行业之间的沟通桥梁，促进其交流，从而为企业的技术创新提供良好的平台支撑。具体来讲，科技中介服务主要内容是为了中小企业技术创新提供可靠的科技组织系统，从而促进其科技创新和竞争力的提升。
3科技中介服务存在问题
3.1政府支持乏力
首先，在财政方面，部分地区科技发展总体水平不高，因此取得国家的财政支持相对较少，从而阻碍了科技中介服务的发展。相关地区应学会利用本土优势，鼓励科技型企业将更多精力放在生产经营上，从而主动申请国家资金，形成政府与企业的联动，以获得国家的高度重视；其次，在政策方面，部分地区对于科技中介服务的相关政策还不够完善。尽管我国很多地区都成立了技术市场管理办公室，但是却起不到任何实质性的作用，该部门只是负责一些数据的统计分析，无法为技术开发提供动力支持[4]。
3.2科技中介管理体制不完善
首先，过分依赖政府。部分科技中介服务机构过度依赖政府，无法充分发挥出其独立性和创新性。资源获取能力较低，与其他民办组织关系疏离。科技创新受限于我国政府部门的需要，难以满足我国市场需求，无法将科技中介真正的功能发挥出来；其次，行业自律机制不成熟。在我国部分地区，很多行业自律组织以政府组织的社会化形式为主，影响了其监管职能的有效发挥；最后，缺乏有力的社会监督。主要表现在以下两点：第一，我国公民对于科技中介的监督意识较为淡薄，而媒体监督又过于分散，从而导致公众监督效率较低。第二，我国政府长期处于科技中介评估机制的主体地位，并未建立第三方评估组织和有效的监督机制，从而导致其评估结果有失公允。
3.3缺乏政策扶持科技中介发展无序
首先，法律法规体系的缺失。主要表现在以下几点：第一，我国缺乏完善的法律法规来明确描述科技中介的法律地位、市场地位，以及它与各相关机构的关系；第二，政策上并未规定其具体职能、业务范围等；第三，缺少相关的法律法规对科技中介的监督。其次，缺乏针对性强的法规政策。我国现有的关于科技中介发展的政策缺乏一定的针对性，导致其无法适应时刻变化的市场环境。此外，我国对于与民营科技中介机构成长有关的政策相对较少，很难满足当前多样化的服务需求。再加上部分条例较为落后，严重降低了条款的有效性和适应性上述问题均制约了我国科技中介服务的全面发展[3]。
3.4科技人才严重缺乏
人才是科技发展的重要因素，是所有科技活动得以顺利开展的先决条件。人才贯穿了我国科技事业发展过程中的每个环节，是我国科技发展的源动力。科技的创新实际上就是人类思维的创新，只有足够的人才支撑，才能不断挖掘科学技术的新兴力量。但是，由于我国科技事业起步较晚，我国从事科学技术方面的人才较为欠缺，优秀的科技创新人才更是少之又少。因此，为了能够创造更多符合市场需求的创新产品，我国有必要加强对科技创新人才的培养，从而提升我国科技创新水平，促进我国科技发展。
4科技中介发展对策
4.1完善的科技中介服务体系提供多层次服务
首先，在技术服务的各个环节都融入创新精神，提升服务效率；其次，根据层次划分要求，对每个创新服务主体的责任重新进行细致、全面的分工；最后，重视构建科技中介服务集成平台，为技术创新提供一条完整的创新服务链具体内容包括：优质技术评选、技术成果发布、实施项目对接等。并通过集成平台加强对科技创新的推广，从而为技术创新提供充足的动力[2]。
4.2注重政策法规建立提供良好发展环境
我国政府应借鉴发达国家的科技中介相关政策，为我国科技中介的发展提供必要的政策支持。处理明确表述和规定科技中介的法律地位和作用之外，还要制定一些实施细则，以体现我国政府对科技创新事业的重视。也能够规范科技中介活动，确保相关组织的合法权益，从而促进我国科技行业的健康发展。
4.3建立现代化网络化的科技中介信息服务体系
伴随信息技术的不断发展，我国逐步步入大数据时代。我国应加强大数据技术、人工智能技术的应用，并以此为基础构建以城镇、国家或地区为单位的网络化科技中介服务体系。利用大数据技术等高科技手段，在互联网平台上实现技术对接、科技成果推广、资源的传递和共享等。此外，通过各种先进信息技术的应用，扩大我国科技中介服务的范围，提升其精确性和人性化程度，從而为我国科技的创新提供更加优质的服务。
结束语
总之，知识经济时代的高速发展必定推动我国科技产业的发展。我国科技中介的发展不仅需要创新型企业以及各高等院校和科研机构的参与，还需要要技术转移服务机构的支撑。通过构建科技中介服务体系，我国必定会实现全国范围内的科技资源共享，从而促进各产业间的平衡发展。
参考文献
[1]王蓉，陈良华，王惠庆.资源配置市场化条件下区域科技中介服务模式研究[J].科技管理研究，2017，37（04）：31-37.
[2]熊丽青.江西省科技中介发展现状及对策研究[D].江西财经大学，2017.
[3]杜赛花，洪国毫.我国科技中介服务业市场化发展现状与对策研究[J].广东科技，2013，22（07）：31-33.
[4]朱星宜，姚正海.江苏省科技中介机构的发展现状与对策研究[J].市场周刊（理论研究），2015（01）：5-7.
[关键词]科技中介；科技中介服务；现状；对策
中图分类号：F124.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）39-0255-01
引言
科技中介是我国科技创新服务体系的重要组成部分，在我国科技发展中占有非常重要的地位。为了能够促进我国科技创新水平的提升，将新技术顺利转化成能为国家带来市场效益的科技产品，从而通过科技的创新来带动我国经济的发展，我国应加强对科技中介服务体系的研究，通过建设完善的科技创新服务体系来推动我国科技成果产业化的实现。
1国内科技中介发展现状
科技中介是大数据时代和知识经济时代的产物，是企业发展领先的保障。目前，我国很多省市地区都致力于科技产业园、创业服务基地、科技公司孵化器的建设。为此，国家也提出了“创新驱动发展”战略，从而推进我国大众创业、万众创新。目前我国国内搞技术载体的建设与日俱增，有力地推动了我国高新技术产业的发展。从我国生产力促进中心、知识产权咨询服务业、科技大市场以及众创空间的发展状况来看，科技中介已在我国取得了很大发展[2]。
2科技中介服务主要内容
我国科技中介服务主要分为两类：第一类，直接参与型。科技中介凭借其实际经验和专业技术可以直接作为创新主体中的一份子，参与到某个项目的创新工作中，以推动创新活动是顺利完成；第二类，中介服务（桥梁服务）。主要是作为各企业、各组织、各行业之间的沟通桥梁，促进其交流，从而为企业的技术创新提供良好的平台支撑。具体来讲，科技中介服务主要内容是为了中小企业技术创新提供可靠的科技组织系统，从而促进其科技创新和竞争力的提升。
3科技中介服务存在问题
3.1政府支持乏力
首先，在财政方面，部分地区科技发展总体水平不高，因此取得国家的财政支持相对较少，从而阻碍了科技中介服务的发展。相关地区应学会利用本土优势，鼓励科技型企业将更多精力放在生产经营上，从而主动申请国家资金，形成政府与企业的联动，以获得国家的高度重视；其次，在政策方面，部分地区对于科技中介服务的相关政策还不够完善。尽管我国很多地区都成立了技术市场管理办公室，但是却起不到任何实质性的作用，该部门只是负责一些数据的统计分析，无法为技术开发提供动力支持[4]。
3.2科技中介管理体制不完善
首先，过分依赖政府。部分科技中介服务机构过度依赖政府，无法充分发挥出其独立性和创新性。资源获取能力较低，与其他民办组织关系疏离。科技创新受限于我国政府部门的需要，难以满足我国市场需求，无法将科技中介真正的功能发挥出来；其次，行业自律机制不成熟。在我国部分地区，很多行业自律组织以政府组织的社会化形式为主，影响了其监管职能的有效发挥；最后，缺乏有力的社会监督。主要表现在以下两点：第一，我国公民对于科技中介的监督意识较为淡薄，而媒体监督又过于分散，从而导致公众监督效率较低。第二，我国政府长期处于科技中介评估机制的主体地位，并未建立第三方评估组织和有效的监督机制，从而导致其评估结果有失公允。
3.3缺乏政策扶持科技中介发展无序
首先，法律法规体系的缺失。主要表现在以下几点：第一，我国缺乏完善的法律法规来明确描述科技中介的法律地位、市场地位，以及它与各相关机构的关系；第二，政策上并未规定其具体职能、业务范围等；第三，缺少相关的法律法规对科技中介的监督。其次，缺乏针对性强的法规政策。我国现有的关于科技中介发展的政策缺乏一定的针对性，导致其无法适应时刻变化的市场环境。此外，我国对于与民营科技中介机构成长有关的政策相对较少，很难满足当前多样化的服务需求。再加上部分条例较为落后，严重降低了条款的有效性和适应性上述问题均制约了我国科技中介服务的全面发展[3]。
3.4科技人才严重缺乏
人才是科技发展的重要因素，是所有科技活动得以顺利开展的先决条件。人才贯穿了我国科技事业发展过程中的每个环节，是我国科技发展的源动力。科技的创新实际上就是人类思维的创新，只有足够的人才支撑，才能不断挖掘科学技术的新兴力量。但是，由于我国科技事业起步较晚，我国从事科学技术方面的人才较为欠缺，优秀的科技创新人才更是少之又少。因此，为了能够创造更多符合市场需求的创新产品，我国有必要加强对科技创新人才的培养，从而提升我国科技创新水平，促进我国科技发展。
4科技中介发展对策
4.1完善的科技中介服务体系提供多层次服务
首先，在技术服务的各个环节都融入创新精神，提升服务效率；其次，根据层次划分要求，对每个创新服务主体的责任重新进行细致、全面的分工；最后，重视构建科技中介服务集成平台，为技术创新提供一条完整的创新服务链具体内容包括：优质技术评选、技术成果发布、实施项目对接等。并通过集成平台加强对科技创新的推广，从而为技术创新提供充足的动力[2]。
4.2注重政策法规建立提供良好发展环境
我国政府应借鉴发达国家的科技中介相关政策，为我国科技中介的发展提供必要的政策支持。处理明确表述和规定科技中介的法律地位和作用之外，还要制定一些实施细则，以体现我国政府对科技创新事业的重视。也能够规范科技中介活动，确保相关组织的合法权益，从而促进我国科技行业的健康发展。
4.3建立现代化网络化的科技中介信息服务体系
伴随信息技术的不断发展，我国逐步步入大数据时代。我国应加强大数据技术、人工智能技术的应用，并以此为基础构建以城镇、国家或地区为单位的网络化科技中介服务体系。利用大数据技术等高科技手段，在互联网平台上实现技术对接、科技成果推广、资源的传递和共享等。此外，通过各种先进信息技术的应用，扩大我国科技中介服务的范围，提升其精确性和人性化程度，從而为我国科技的创新提供更加优质的服务。
结束语
总之，知识经济时代的高速发展必定推动我国科技产业的发展。我国科技中介的发展不仅需要创新型企业以及各高等院校和科研机构的参与，还需要要技术转移服务机构的支撑。通过构建科技中介服务体系，我国必定会实现全国范围内的科技资源共享，从而促进各产业间的平衡发展。
参考文献
[1]王蓉，陈良华，王惠庆.资源配置市场化条件下区域科技中介服务模式研究[J].科技管理研究，2017，37（04）：31-37.
[2]熊丽青.江西省科技中介发展现状及对策研究[D].江西财经大学，2017.
[3]杜赛花，洪国毫.我国科技中介服务业市场化发展现状与对策研究[J].广东科技，2013，22（07）：31-33.
[4]朱星宜，姚正海.江苏省科技中介机构的发展现状与对策研究[J].市场周刊（理论研究），2015（01）：5-7.