论文部分内容阅读
摘 要：晴雯与袭人是《红楼梦》中两个非常特殊的人物。她们虽然身份低微，但作为贾宝玉的大丫鬟，书中的许多情节都与她们有关。通过阅读她们的判词，我们能够感受到作者对两位人物的情感态度，以及作者的创作意图。
关键词：判词 晴雯 袭人 《紅楼梦》
《红楼梦》是中国古代小说的巅峰之作，被誉为“中国封建社会的百科全书”。《红楼梦》中塑造了大量经典的人物，在这些经典人物中，晴雯与袭人是最为特殊的人物。她们虽出身低微，但在小说第五回中有她们的判词。
判词的作用很大，可以介绍人物形象，交代情节，也可以暗示人物的命运结局。在《红楼梦》中，凡是有判词全文的女子均是小说中较为重要的女子。作为丫鬟的晴雯与袭人也有判词的全文，足以显示出两人在书中的地位。阅读两人的判词，我们能够感受到作者对两位人物的情感态度，以及作者的创作意图。
晴雯与袭人的判词都在金陵十二钗的又副册中，是小说第五回最早出现的判词：
霁月难逢，彩云易散。心比天高，身为下贱。风流灵巧招人怨。寿夭多因毁谤生，多情公子空牵念。（晴雯判词）
枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羨优伶有福，谁知公子无缘。（袭人判词）
细读两人的判词内容，除了了解到两人的外貌特征、身份地位、性格品质外，我对判词有了更多的思考，总结起来主要有以下四点。
第一，“风流灵巧”是形容一个人聪明美丽，心灵手巧。具有这一特点的人本应该是招人喜欢的，但晴雯的判词中却为什么写到“招人怨”呢？
第二，晴雯的判词中写道：“寿夭多因毁谤生。”谁要毁谤晴雯？为什么要毁谤晴雯？
第三，“温柔和顺”与“似桂如兰”都是褒义词，都是形容美好的性格与品质。但为什么在袭人的判词中会在这两个词前用“枉自”“空云”这样带有否定含义的词语？从中可以体现作者怎样的创作意图？
第四，晴雯与袭人的判词中都提到了公子，一个是“公子空牵念”，一个是“公子无缘”，这是为什么呢？
要解决这四个问题，就必须将晴雯与袭人的形象特征与性格特点分析清楚，在书中的情节中寻找线索。
语言最能够反映一个人的性格特点，两人的对话也最容易体现说话双方对彼此的态度。小说中，晴雯与袭人分别与王夫人有过一次对话。小说第三十四回宝玉挨打后，袭人主动找王夫人谈话。小说第七十四回抄检大观园前，王夫人找晴雯谈过一次话。这两次对话非常精彩，也将晴雯与袭人的性格特点表现了出来。
“二爷是太太养的，岂不心疼？便是我们做下人的，伏侍一场，大家落个平安，也算造化了。要这样起来，连平安都不能了！那一日那一时我不劝二爷，只是再劝不醒。偏偏那些人又肯亲近他，——也怨不得他这样，总是我们劝的倒不好了……我只想着讨太太一个示下，怎么变个法儿，以后竟还叫二爷搬出园外住就好了。”王夫人听了大吃一惊，忙拉了袭人的手，问道：“宝玉难道和谁作怪了不成？”袭人连忙回道：“太太别多心，并没有这话；这不过是我的小见识。如今二爷也大了，里头姑娘们也大了；况且林姑娘宝姑娘又是两姨姑表姊妹——虽说是姊妹们，到底是男女之分，日夜一处，起坐不方便，由不得叫人悬心……”王夫人听了这话……正触了金钏儿之事，心下越发感爱袭人不尽，忙笑着：“我的儿，你竟有这个心胸，想着这样周全！……你如今既说了这样的话，我就把他交给你了。好歹留心……我自然不辜负你。”（第三十四回）a
王夫人冷笑道：“好个美人！真像个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看？你干的事，打量我不知道呢！我且放着你，自然明儿揭你的皮！宝玉今日可好些？”晴雯一听便知有人暗算了他，便说：“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一起，好歹我不能知道，只问袭人麝月两个……我原是跟老太太的人。因老太太说园里空大人少，宝玉害怕，所以拨了我去外间屋里上夜，不过看屋子。我原回过我笨，不能服侍。老太太骂了我，说：‘又不叫你管他的事，要伶俐的作什么。’我听了这话才去的。不过十天半个月之内，宝玉闷了大家顽一会子就散了。至于宝玉饮食起坐，上一层有老奶奶老妈妈们，下一层又有袭人麝月秋纹几个人。我闲着还要作老太太屋里的针线，所以宝玉的事不曾留心。太太既怪，从此后我留心就是了。”（第七十四回）b
细读这两段对话，我们明显可以感受到两人态度的不同。袭人说话更加温和，她完全是站在王夫人的立场上，说王夫人所想之话，处处为王夫人着想。袭人与王夫人对话中出现最多的称呼词是“太太”，这是非常典型的主仆之间的对话。反观晴雯，她的对话中出现的称呼语都是“老太太”。老太太是贾母，是王夫人的婆婆，算是王夫人的上级。晴雯似乎是想用王夫人的领导来向王夫人施压，看上去像对王夫人满不在乎。他们之间的对话不像是主仆之间的对话，倒像是两位地位相当的人之间的对话。
从两段对话中我们能够感受到，袭人的性格正如她判词中写到的“温柔和顺”，晴雯的性格则有些孤傲不驯。在抄检大观园时，两人的表现也不同：袭人“自己先出来打开了箱子并匣子，任其搜检”；晴雯则“挽着头发闯进来，豁啷一声将箱子掀开，两手捉着底子朝天，往地下尽情一倒，将所有之物尽都倒出”。袭人遵守统治者的要求，积极配合，甚至逆来顺受。她的性格温柔和顺，恭敬从命，正如判词中“温柔和顺”“似桂如兰”的叙述。而晴雯用自己的方式表达不满，向贾府统治者表达自己的愤怒，这正是她判词“心比天高，身为下贱”的真实写照。晴雯孤傲不驯，锋芒毕现，虽是丫鬟，却自命不凡。
不同的性格会导致不同的为人处世之道，进而会影响他人的态度与评价。再回到上面的两段对话，我们发现晴雯与袭人在与王夫人对话时体现出来的态度，也影响了王夫人对她们的态度。
面对处处为自己着想的袭人，王夫人的动作和语言就表现出她的态度：“忙拉了袭人的手”“我的儿”“我自然不辜负你”，这些动作和语言足以表现出王夫人对袭人的态度是非常信任的。王夫人对袭人有着很高的评价：“你们那里知道袭人那孩子的好处？比我的宝玉强十倍！宝玉果然是有造化的，能够得他长长远远的服侍一辈子，也就罢了！”不仅是王夫人，贾府上上下下对袭人的评价都很高。薛姨妈就评价袭人“行事大方，刚硬要强”，林黛玉戏称袭人为“好嫂子”。大观园中的小丫鬟顽皮，有不服别人的，但没有听说过有不服袭人的。可见袭人在贾府广受欢迎。 同样是丫鬟，晴雯就与袭人不同。在同王夫人的对话中，我们明显感受到王夫人对晴雯的仇视：“冷笑”“轻狂的样子”“揭你的皮”，这些词语完全表现了王夫人对晴雯的态度是厌恶。王夫人曾这样评价晴雯：“有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂丫头。我心里很看不上那个轻狂样子。”水蛇腰、削肩膀本是漂亮的，但王夫人看到的却是轻狂，这也就不难理解晴雯判词中“风流灵巧”却“招人怨”的原因了。
袭人在贾府广受欢迎，而晴雯在贾府因为常常会骂小丫头，人缘不是很好。两人判词中都提到的公子贾宝玉，对待两个人的态度和评价是否与众人都一样呢？
贾宝玉的一段话暴露了他对于两人的真实态度。在小说第七十七回，当晴雯抱病被逐出大观园后，贾宝玉对袭人说过这样一段话：“怎么人人的不是太太都知道，单挑不出你和麝月秋纹来？”这段话很耐人寻味。贾宝玉说这段话的口气绝不是开玩笑的语气，而应该是质问的语气。与贾宝玉关系最密切的丫鬟便是袭人、晴雯、麝月、秋纹四人，现在唯独晴雯被赶走了，贾宝玉肯定会怀疑。王夫人不喜欢晴雯，所以要赶她走，但王夫人不常去怡红院，却知道晴雯许多不好的地方。王夫人是怎么知道的呢？那一定是有人告密了。贾宝玉不敢问王夫人，只能质疑自己的丫鬟。贾宝玉在晴雯去世后创作的《芙蓉女儿诔》则更进一步表现出他的态度。
《芙蓉女儿诔》是《红楼梦》中最长的一篇文章，极力赞扬了晴雯，从品质、心地、才智、容貌等角度形容了晴雯的美好：“忆女儿曩生之昔，其为质则金玉不足喻其贵，其为性则冰雪不足喻其洁，其为神则星日不足喻其精，其为貌则花月不足喻其色。姊娣悉慕媖娴，妪媪咸仰惠德。”同样在《芙蓉女儿诔》中，贾宝玉借物喻人，表达了自己的怨愤：“孰料鸠鸩恶其高，鹰鸷翻遭罦罬；薋葹妒其臭，茝兰竟被芟鉏。”
在贾宝玉心中，晴雯是美好的象征。晴雯去世，贾宝玉只能留下《芙蓉女儿诔》表达自己的情感，晴雯判词中的“多情公子空牵念”便是指这篇文章。这篇文章从各个角度歌颂了晴雯，赞美了晴雯。晴雯的个性觉醒与反抗意识是一种勇敢的、正义的精神诉求，不仅有着难能可贵的悲壮，更兼具超越封建时代的前卫的精神内涵。c贾宝玉对此非常赞赏，认同晴雯的这些做法，视晴雯为自己的知己。晴雯臨终前，贾宝玉不顾自己的身份，来到晴雯家探望她，足见贾宝玉对晴雯的态度。但贾宝玉在文章中厌恶的人是谁呢？贾宝玉质疑过袭人，袭人的判词中也有“公子无缘”，那么贾宝玉厌恶的人会是袭人吗？毁谤晴雯的那个人会是袭人吗？
小说虽未明写，但小说中的一些情节还是暗示了答案。
袭人与晴雯的人生遭际大致相似：两人幼年时家庭都不富裕，自小来到贾府做丫鬟。她们二人都出身低贱，身世坎坷。最初她们都是贾母房中的大丫鬟，后来一起被贾母安排到贾宝玉的房中照顾贾宝玉的起居。两人从小一起长大，一起生活了很多年，按常理两人关系应该是很好的，但在晴雯遭受屈枉之灾，被逐出大观园时，袭人并无恻隐之心。在王夫人驱逐病中的晴雯时，她一声不吭，见死不救；连宝玉对晴雯的一点念想，她也存心搅和。d她们是从小一起长大的伙伴，为什么袭人不为晴雯求情呢？小说第七十七回袭人的一句话直接反映了她内心的真实想法。
晴雯死后，怡红院的半棵海棠树死了，贾宝玉觉得海棠树的死与晴雯的死一定有联系。袭人知道后很不开心，她说：“真真的这话越发说上我的气来了。那晴雯是个什么东西，就费这样心思，比出这些正经人来！还有一说，他纵好，也灭不过我的次序去。便是这海棠，也该先来比我，也还轮不到他。想是我要死了。”袭人的这句话把她的心思完全表露了出来。从袭人的话中我们可以明显感受到，她认为晴雯抢了她怡红院第一丫鬟的地位，使她在贾宝玉心目中的地位受到了威胁。她必须捍卫自己的地位，对于威胁到自己地位的人，她要不留情面地打压。
这一回不仅将袭人真实的想法表现了出来，更将一个真实的袭人呈现在我们眼前。这时的袭人已经不是那个人人称赞的袭人，而是一个尖酸刻薄、心机很重的袭人。贾宝玉与袭人朝夕相处，对袭人有着最全面的认识与了解，贾宝玉的质疑更能说明他对袭人的真实态度。贾宝玉看到表面上“温柔和顺”“似桂如兰”的袭人背后真实的样子，自然会在精神上疏远袭人，袭人自然也就“与公子无缘”了。
袭人与晴雯是《红楼梦》中两个具有独特性的人物形象，也是中国文学史上富有光彩的人物形象。通过对她们判词中关键词句的深入分析，我们不仅能对这两个人物有更加深入的认识与了解，更可以串联出整本书的故事情节，能够更加准确地把握作者的创作意图与思想情感，进而对《红楼梦》这本书有更加全面的分析与鉴赏。
a 胡文彬：《胡文彬谈红楼》，当代世界出版社2006年版，第101页。
b 曹雪芹：《红楼梦》，人民文学出版社2008年版，第1027页。
cd 李希凡、李萌：《〈红楼梦〉人物论》，东方出版中心2017年版，第337页，第379页。
参考文献：
[1] 何永康，沈新林.红楼梦研究[M].苏州：苏州大学出版社，2002.
[2] 胡文彬.胡文彬谈红楼[M].北京：当代世界出版社，2006.
[3] 李希凡，李萌.《红楼梦》人物论[M].上海：东方出版中心，2017.
作 者： 吴圣哲，文学学士，南京外国语学校中学语文教师，研究方向：文艺学、中国古代文学、中学语文教学。
编 辑：赵斌 E-mail：mzxszb@126.com
关键词：判词 晴雯 袭人 《紅楼梦》
《红楼梦》是中国古代小说的巅峰之作，被誉为“中国封建社会的百科全书”。《红楼梦》中塑造了大量经典的人物，在这些经典人物中，晴雯与袭人是最为特殊的人物。她们虽出身低微，但在小说第五回中有她们的判词。
判词的作用很大，可以介绍人物形象，交代情节，也可以暗示人物的命运结局。在《红楼梦》中，凡是有判词全文的女子均是小说中较为重要的女子。作为丫鬟的晴雯与袭人也有判词的全文，足以显示出两人在书中的地位。阅读两人的判词，我们能够感受到作者对两位人物的情感态度，以及作者的创作意图。
晴雯与袭人的判词都在金陵十二钗的又副册中，是小说第五回最早出现的判词：
霁月难逢，彩云易散。心比天高，身为下贱。风流灵巧招人怨。寿夭多因毁谤生，多情公子空牵念。（晴雯判词）
枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羨优伶有福，谁知公子无缘。（袭人判词）
细读两人的判词内容，除了了解到两人的外貌特征、身份地位、性格品质外，我对判词有了更多的思考，总结起来主要有以下四点。
第一，“风流灵巧”是形容一个人聪明美丽，心灵手巧。具有这一特点的人本应该是招人喜欢的，但晴雯的判词中却为什么写到“招人怨”呢？
第二，晴雯的判词中写道：“寿夭多因毁谤生。”谁要毁谤晴雯？为什么要毁谤晴雯？
第三，“温柔和顺”与“似桂如兰”都是褒义词，都是形容美好的性格与品质。但为什么在袭人的判词中会在这两个词前用“枉自”“空云”这样带有否定含义的词语？从中可以体现作者怎样的创作意图？
第四，晴雯与袭人的判词中都提到了公子，一个是“公子空牵念”，一个是“公子无缘”，这是为什么呢？
要解决这四个问题，就必须将晴雯与袭人的形象特征与性格特点分析清楚，在书中的情节中寻找线索。
语言最能够反映一个人的性格特点，两人的对话也最容易体现说话双方对彼此的态度。小说中，晴雯与袭人分别与王夫人有过一次对话。小说第三十四回宝玉挨打后，袭人主动找王夫人谈话。小说第七十四回抄检大观园前，王夫人找晴雯谈过一次话。这两次对话非常精彩，也将晴雯与袭人的性格特点表现了出来。
“二爷是太太养的，岂不心疼？便是我们做下人的，伏侍一场，大家落个平安，也算造化了。要这样起来，连平安都不能了！那一日那一时我不劝二爷，只是再劝不醒。偏偏那些人又肯亲近他，——也怨不得他这样，总是我们劝的倒不好了……我只想着讨太太一个示下，怎么变个法儿，以后竟还叫二爷搬出园外住就好了。”王夫人听了大吃一惊，忙拉了袭人的手，问道：“宝玉难道和谁作怪了不成？”袭人连忙回道：“太太别多心，并没有这话；这不过是我的小见识。如今二爷也大了，里头姑娘们也大了；况且林姑娘宝姑娘又是两姨姑表姊妹——虽说是姊妹们，到底是男女之分，日夜一处，起坐不方便，由不得叫人悬心……”王夫人听了这话……正触了金钏儿之事，心下越发感爱袭人不尽，忙笑着：“我的儿，你竟有这个心胸，想着这样周全！……你如今既说了这样的话，我就把他交给你了。好歹留心……我自然不辜负你。”（第三十四回）a
王夫人冷笑道：“好个美人！真像个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看？你干的事，打量我不知道呢！我且放着你，自然明儿揭你的皮！宝玉今日可好些？”晴雯一听便知有人暗算了他，便说：“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一起，好歹我不能知道，只问袭人麝月两个……我原是跟老太太的人。因老太太说园里空大人少，宝玉害怕，所以拨了我去外间屋里上夜，不过看屋子。我原回过我笨，不能服侍。老太太骂了我，说：‘又不叫你管他的事，要伶俐的作什么。’我听了这话才去的。不过十天半个月之内，宝玉闷了大家顽一会子就散了。至于宝玉饮食起坐，上一层有老奶奶老妈妈们，下一层又有袭人麝月秋纹几个人。我闲着还要作老太太屋里的针线，所以宝玉的事不曾留心。太太既怪，从此后我留心就是了。”（第七十四回）b
细读这两段对话，我们明显可以感受到两人态度的不同。袭人说话更加温和，她完全是站在王夫人的立场上，说王夫人所想之话，处处为王夫人着想。袭人与王夫人对话中出现最多的称呼词是“太太”，这是非常典型的主仆之间的对话。反观晴雯，她的对话中出现的称呼语都是“老太太”。老太太是贾母，是王夫人的婆婆，算是王夫人的上级。晴雯似乎是想用王夫人的领导来向王夫人施压，看上去像对王夫人满不在乎。他们之间的对话不像是主仆之间的对话，倒像是两位地位相当的人之间的对话。
从两段对话中我们能够感受到，袭人的性格正如她判词中写到的“温柔和顺”，晴雯的性格则有些孤傲不驯。在抄检大观园时，两人的表现也不同：袭人“自己先出来打开了箱子并匣子，任其搜检”；晴雯则“挽着头发闯进来，豁啷一声将箱子掀开，两手捉着底子朝天，往地下尽情一倒，将所有之物尽都倒出”。袭人遵守统治者的要求，积极配合，甚至逆来顺受。她的性格温柔和顺，恭敬从命，正如判词中“温柔和顺”“似桂如兰”的叙述。而晴雯用自己的方式表达不满，向贾府统治者表达自己的愤怒，这正是她判词“心比天高，身为下贱”的真实写照。晴雯孤傲不驯，锋芒毕现，虽是丫鬟，却自命不凡。
不同的性格会导致不同的为人处世之道，进而会影响他人的态度与评价。再回到上面的两段对话，我们发现晴雯与袭人在与王夫人对话时体现出来的态度，也影响了王夫人对她们的态度。
面对处处为自己着想的袭人，王夫人的动作和语言就表现出她的态度：“忙拉了袭人的手”“我的儿”“我自然不辜负你”，这些动作和语言足以表现出王夫人对袭人的态度是非常信任的。王夫人对袭人有着很高的评价：“你们那里知道袭人那孩子的好处？比我的宝玉强十倍！宝玉果然是有造化的，能够得他长长远远的服侍一辈子，也就罢了！”不仅是王夫人，贾府上上下下对袭人的评价都很高。薛姨妈就评价袭人“行事大方，刚硬要强”，林黛玉戏称袭人为“好嫂子”。大观园中的小丫鬟顽皮，有不服别人的，但没有听说过有不服袭人的。可见袭人在贾府广受欢迎。 同样是丫鬟，晴雯就与袭人不同。在同王夫人的对话中，我们明显感受到王夫人对晴雯的仇视：“冷笑”“轻狂的样子”“揭你的皮”，这些词语完全表现了王夫人对晴雯的态度是厌恶。王夫人曾这样评价晴雯：“有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂丫头。我心里很看不上那个轻狂样子。”水蛇腰、削肩膀本是漂亮的，但王夫人看到的却是轻狂，这也就不难理解晴雯判词中“风流灵巧”却“招人怨”的原因了。
袭人在贾府广受欢迎，而晴雯在贾府因为常常会骂小丫头，人缘不是很好。两人判词中都提到的公子贾宝玉，对待两个人的态度和评价是否与众人都一样呢？
贾宝玉的一段话暴露了他对于两人的真实态度。在小说第七十七回，当晴雯抱病被逐出大观园后，贾宝玉对袭人说过这样一段话：“怎么人人的不是太太都知道，单挑不出你和麝月秋纹来？”这段话很耐人寻味。贾宝玉说这段话的口气绝不是开玩笑的语气，而应该是质问的语气。与贾宝玉关系最密切的丫鬟便是袭人、晴雯、麝月、秋纹四人，现在唯独晴雯被赶走了，贾宝玉肯定会怀疑。王夫人不喜欢晴雯，所以要赶她走，但王夫人不常去怡红院，却知道晴雯许多不好的地方。王夫人是怎么知道的呢？那一定是有人告密了。贾宝玉不敢问王夫人，只能质疑自己的丫鬟。贾宝玉在晴雯去世后创作的《芙蓉女儿诔》则更进一步表现出他的态度。
《芙蓉女儿诔》是《红楼梦》中最长的一篇文章，极力赞扬了晴雯，从品质、心地、才智、容貌等角度形容了晴雯的美好：“忆女儿曩生之昔，其为质则金玉不足喻其贵，其为性则冰雪不足喻其洁，其为神则星日不足喻其精，其为貌则花月不足喻其色。姊娣悉慕媖娴，妪媪咸仰惠德。”同样在《芙蓉女儿诔》中，贾宝玉借物喻人，表达了自己的怨愤：“孰料鸠鸩恶其高，鹰鸷翻遭罦罬；薋葹妒其臭，茝兰竟被芟鉏。”
在贾宝玉心中，晴雯是美好的象征。晴雯去世，贾宝玉只能留下《芙蓉女儿诔》表达自己的情感，晴雯判词中的“多情公子空牵念”便是指这篇文章。这篇文章从各个角度歌颂了晴雯，赞美了晴雯。晴雯的个性觉醒与反抗意识是一种勇敢的、正义的精神诉求，不仅有着难能可贵的悲壮，更兼具超越封建时代的前卫的精神内涵。c贾宝玉对此非常赞赏，认同晴雯的这些做法，视晴雯为自己的知己。晴雯臨终前，贾宝玉不顾自己的身份，来到晴雯家探望她，足见贾宝玉对晴雯的态度。但贾宝玉在文章中厌恶的人是谁呢？贾宝玉质疑过袭人，袭人的判词中也有“公子无缘”，那么贾宝玉厌恶的人会是袭人吗？毁谤晴雯的那个人会是袭人吗？
小说虽未明写，但小说中的一些情节还是暗示了答案。
袭人与晴雯的人生遭际大致相似：两人幼年时家庭都不富裕，自小来到贾府做丫鬟。她们二人都出身低贱，身世坎坷。最初她们都是贾母房中的大丫鬟，后来一起被贾母安排到贾宝玉的房中照顾贾宝玉的起居。两人从小一起长大，一起生活了很多年，按常理两人关系应该是很好的，但在晴雯遭受屈枉之灾，被逐出大观园时，袭人并无恻隐之心。在王夫人驱逐病中的晴雯时，她一声不吭，见死不救；连宝玉对晴雯的一点念想，她也存心搅和。d她们是从小一起长大的伙伴，为什么袭人不为晴雯求情呢？小说第七十七回袭人的一句话直接反映了她内心的真实想法。
晴雯死后，怡红院的半棵海棠树死了，贾宝玉觉得海棠树的死与晴雯的死一定有联系。袭人知道后很不开心，她说：“真真的这话越发说上我的气来了。那晴雯是个什么东西，就费这样心思，比出这些正经人来！还有一说，他纵好，也灭不过我的次序去。便是这海棠，也该先来比我，也还轮不到他。想是我要死了。”袭人的这句话把她的心思完全表露了出来。从袭人的话中我们可以明显感受到，她认为晴雯抢了她怡红院第一丫鬟的地位，使她在贾宝玉心目中的地位受到了威胁。她必须捍卫自己的地位，对于威胁到自己地位的人，她要不留情面地打压。
这一回不仅将袭人真实的想法表现了出来，更将一个真实的袭人呈现在我们眼前。这时的袭人已经不是那个人人称赞的袭人，而是一个尖酸刻薄、心机很重的袭人。贾宝玉与袭人朝夕相处，对袭人有着最全面的认识与了解，贾宝玉的质疑更能说明他对袭人的真实态度。贾宝玉看到表面上“温柔和顺”“似桂如兰”的袭人背后真实的样子，自然会在精神上疏远袭人，袭人自然也就“与公子无缘”了。
袭人与晴雯是《红楼梦》中两个具有独特性的人物形象，也是中国文学史上富有光彩的人物形象。通过对她们判词中关键词句的深入分析，我们不仅能对这两个人物有更加深入的认识与了解，更可以串联出整本书的故事情节，能够更加准确地把握作者的创作意图与思想情感，进而对《红楼梦》这本书有更加全面的分析与鉴赏。
a 胡文彬：《胡文彬谈红楼》，当代世界出版社2006年版，第101页。
b 曹雪芹：《红楼梦》，人民文学出版社2008年版，第1027页。
cd 李希凡、李萌：《〈红楼梦〉人物论》，东方出版中心2017年版，第337页，第379页。
参考文献：
[1] 何永康，沈新林.红楼梦研究[M].苏州：苏州大学出版社，2002.
[2] 胡文彬.胡文彬谈红楼[M].北京：当代世界出版社，2006.
[3] 李希凡，李萌.《红楼梦》人物论[M].上海：东方出版中心，2017.
作 者： 吴圣哲，文学学士，南京外国语学校中学语文教师，研究方向：文艺学、中国古代文学、中学语文教学。
编 辑：赵斌 E-mail：mzxszb@126.com