论文部分内容阅读
摘要：本文主要讲述架空线路检修随着电力工业的迅猛发展，大家对电力系统自动化水平以及对供电可靠性提出更高的要求，文章对分析输电线路状态检修技术是建立在预知诊断基础上的科学检修管理方法，是依靠先进检测手段、试验技术为技术保障，并根据运行经验和运行工况综合分析判断后，确定其检修周期和项目的一种先进的输电线路检修方法。
关键词：架空线路；状态检修
Abstract: this paper deals with the overhead lines maintenance of the power industry rapid development, everyone to the power system automation level of the power supply reliability and put forward higher requirement, the article analyzes the transmission lines to the state overhaul technology is built in the diagnosis of science based predict overhaul management method, it is to rely on advanced detection means, experimental technique as the guarantee, and according to the operation experience and operating conditions after comprehensive analysis judgment, determine its maintenance cycle and project an advanced maintenance methods of transmission lines.
Key words: the overhead lines; State overhaul
中图分类号：TM726文献标识码：A 文章编号：
1 线路状态检修分析
输电线路的状态检修不同于发电机、变压器、断路器等设备的状态检修，线路的状态数据涵盖比较广，一些数据可以直接观测到，另外一些可以通过带电作业检测到，比较方便、易行。带电作业是在线路不停电的状态下进行的，能够提供一些真实的线路状态，可以满足开展状态检修工作的需要。在线监测系统能够提供十分充分的状态数据，现在一些高电压等级的线路上已开始使用，随着线路状态检修工作的深入和发展将来会得到推广应用。
线路运行人员每月对所辖线路巡视一遍，是线路状态数据的重要来源。巡视质量的好坏直接关系到状态数据的真伪，因此在这个环节上要下大力气保证巡视质量。对员工进行培訓提高他们的工作能力，增强员工的责任心，规范管理，严格考核。要把巡视中发现的缺陷都及时记录在巡线票上，并输入PMS 系统。严格执行缺陷管理程序，小的缺陷能够不停电消除的，就尽快消除或是采用带电作业进行消除。不危及线路安全运行的、需要停电处理的缺陷比如瓷瓶倾斜、横担或拉线锈蚀严重、电杆有裂缝、弧垂过大或过小等，对这些缺陷要如实录入 PMS 系统作为线路的状态数据，在状态评估时进行考虑。状态检测是获得线路状态数据的一项重要手段，它可以得到一些设备的在线数据，及时了解设备的运行状况。
计划检修日与实际工作量的矛盾突出。传统的输电线路检修执行的是单纯以时间为基础的周期性检修制度。这种在设备较少，科技水平较低，对供电可靠率要求不是特别高时，能满足生产要求。但是在线路长，分布区域广，任务重，供电可靠性要求较高时，导致检修人员疲于应付，工作质量不高，违章现象不断，安全局面不稳，该修设备不能及时检修，硬拼设备，故障率居高不下。线路一般一年安排两次停电检修，而缺陷或异常运行状态的出现时间，不是人的意识所能左右的。该修设备不能及时检修，从而导致缺陷性质恶化，设备健康水平下降，这种缺乏科学性，且具有很大的盲目性的检修制度已与企业的发展要求不相适应。
状态检修完全替代定期检修的可能性：影响输电线路故障因素众多，而且外部因素、不定因素较多。输电线路故障的规律性差、分散性大，出现缺陷的原因众多，而且规律也不同。输电线路状态检修有它自身的特点，即状态比较直观，对实时性要求不太高，未来的状态检修可能完全替代定期检修。电力系统内部目前还是以计划管理为主，所以状态检修方式必须要有计划性，这可能在一定程度上对状态检修有所影响。
1.1 输电线路状态检修方式的确定
输电线路检修方式有着本身的优势，即根据线路状态分类，应根据不同设备缺陷选用不同的检修方式。考虑系统可靠性后，采用带电检修消除存在缺陷的状态单元，实现输电线路状态检修。所以输电线路故障诊断后主要依靠带电检修实现状态检修，提高可靠性。对于不能够带电作业的缺陷，就要列入状态检修计划，在规定的检修时间内予以消除。
1.2 输电线路状态检修方式的实现要有一个过程
目前全面推行输电线路状态检修还存在一定的问题主要包括输电线路在线监测技术还不健全，不能满足状态信息的要求，而且费用昂贵：对在线监测的信号加工处理和故障诊断只是停留在简单的统计，故障诊断的模型尚不健全，判断的标准不健全，可信度不高；因此状态检修应首选线路电气、机械、地理环境较好的线路试行，同时要保证人员的高素质。
2 状态检修技术应用
在线监测是现代检修的主要依据，是状态检修不可缺少的技术手段之二。输电线路设备在野外，线路很长，实现状态监测时没有必要对所有设备进行监测，对有些缺陷实现状态监测→故障诊断→状态检修实现上还存在许多技术瓶颈，而且对所有设备进行状态监测费用上难以承受也没有必要。输电线路状态检修有它自身的特点，即状态比较直观，对实时性要求不太高，未来的状态检修可能完全替代定期检修。电力系统内部目前还是以计划管理为主，所以状态检修方式必须要有计划性，这可能在一定程度上对状态检修有所影响。
目前，在部分输电线路上推广状态检修，实现通过盐密测量、零值瓷瓶检测以及红外测温工作。同时对主要线路进行全面技术改造，在此基础上推广状态检修，大力开展带电作业，能够保证 3～4 年不停电状态检修输电线路。
随着监测技术的提高、诊断理论和技术的进步，输电线路状态检修必然成为一种主要的检修方式，为电力系统经济运行发挥重要作用。
3 状态检修实施中存在的问题与注意事项
3.1 状态检修存在的主要问题
主要包括输电线路在线监测技术还不健全，不能满足状态信息收集的要求：对在线监测的信号加工处理和故障诊断只是停留在简单的统计阶段，故障诊断的模型和判断的标准尚不健全，可信度不高；因此状态检修应首选线路电气、机械、地理环境较好的线路试行，同时要保证人员的高素质。
目前，在部分输电线路上推广状态检修，实现通过盐密监测、泄露电流监测，结合 Gis
和电子污区图指导线路进行调爬和清扫工作。同时对主要线路进行全面技术改造，在此基础上推广状态检修，大力开展带电作业，能够保证 3-4 年不停电检修输电线路。
3.2 实施状态检修的前提是（1）健全的设备管理体制；（2）完善的检修质量管理体系；（3） 灵活的设备运行方式；（4）齐全的设备管理台帐；（5）高素质的检修队伍、运行队伍和设备管理人员；（6）具备状态检修的设备记录和检测手段；（7）先进的测试、分析设备。
3.3 初期输电线路状态检修，应做好以下几方面工作：(1)选线原则；(2)盐密观测点的布置及检测；(3)绝缘子检测；(4)雷电监测；(5)导地线和金具监测；(6)杆塔监测；(7)交叉跨越物监测;(8)接地装置监测；(9)各类树种的季节性生长规律分析工作。
4在线监测技术
输电架空线路状态，可以满足开展状态检修工作的需要。在线监测是现代检修的主要依据，是状态检修不可缺少的技术手段之一，我们一方面注意克服对在线监测技术在现阶段状态检修中的作用估计过高的倾向，另一方面结合本公司生产实际，组织力量积极进行在线监测技术的应用。在线监测系统能够提供十分充分的状态数据，现在一些高电压等级的线路上已开始使用，随着线路状态检修工作的深入和发展将来会得到推广应用。
结语
设备状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息，判断设备的异常，预知设备的故障，在故障发生前进行检修的方式，即根据设备的健康状态来安排检修计划，实施设备检修。状态检修不是唯一的检修方式，企业根据设备的重要性、可控性和可维修性，需结合其他的检修方式 (故障检修、定期检修、主动检修)一起，形成综合的检修方式。这将是电力企业状态检修的发展方向。通过对开展实施状态检修工作认识的不断深入，认为开展线路设备实行状态检修工作有他的必要性与实际意义。
关键词：架空线路；状态检修
Abstract: this paper deals with the overhead lines maintenance of the power industry rapid development, everyone to the power system automation level of the power supply reliability and put forward higher requirement, the article analyzes the transmission lines to the state overhaul technology is built in the diagnosis of science based predict overhaul management method, it is to rely on advanced detection means, experimental technique as the guarantee, and according to the operation experience and operating conditions after comprehensive analysis judgment, determine its maintenance cycle and project an advanced maintenance methods of transmission lines.
Key words: the overhead lines; State overhaul
中图分类号：TM726文献标识码：A 文章编号：
1 线路状态检修分析
输电线路的状态检修不同于发电机、变压器、断路器等设备的状态检修，线路的状态数据涵盖比较广，一些数据可以直接观测到，另外一些可以通过带电作业检测到，比较方便、易行。带电作业是在线路不停电的状态下进行的，能够提供一些真实的线路状态，可以满足开展状态检修工作的需要。在线监测系统能够提供十分充分的状态数据，现在一些高电压等级的线路上已开始使用，随着线路状态检修工作的深入和发展将来会得到推广应用。
线路运行人员每月对所辖线路巡视一遍，是线路状态数据的重要来源。巡视质量的好坏直接关系到状态数据的真伪，因此在这个环节上要下大力气保证巡视质量。对员工进行培訓提高他们的工作能力，增强员工的责任心，规范管理，严格考核。要把巡视中发现的缺陷都及时记录在巡线票上，并输入PMS 系统。严格执行缺陷管理程序，小的缺陷能够不停电消除的，就尽快消除或是采用带电作业进行消除。不危及线路安全运行的、需要停电处理的缺陷比如瓷瓶倾斜、横担或拉线锈蚀严重、电杆有裂缝、弧垂过大或过小等，对这些缺陷要如实录入 PMS 系统作为线路的状态数据，在状态评估时进行考虑。状态检测是获得线路状态数据的一项重要手段，它可以得到一些设备的在线数据，及时了解设备的运行状况。
计划检修日与实际工作量的矛盾突出。传统的输电线路检修执行的是单纯以时间为基础的周期性检修制度。这种在设备较少，科技水平较低，对供电可靠率要求不是特别高时，能满足生产要求。但是在线路长，分布区域广，任务重，供电可靠性要求较高时，导致检修人员疲于应付，工作质量不高，违章现象不断，安全局面不稳，该修设备不能及时检修，硬拼设备，故障率居高不下。线路一般一年安排两次停电检修，而缺陷或异常运行状态的出现时间，不是人的意识所能左右的。该修设备不能及时检修，从而导致缺陷性质恶化，设备健康水平下降，这种缺乏科学性，且具有很大的盲目性的检修制度已与企业的发展要求不相适应。
状态检修完全替代定期检修的可能性：影响输电线路故障因素众多，而且外部因素、不定因素较多。输电线路故障的规律性差、分散性大，出现缺陷的原因众多，而且规律也不同。输电线路状态检修有它自身的特点，即状态比较直观，对实时性要求不太高，未来的状态检修可能完全替代定期检修。电力系统内部目前还是以计划管理为主，所以状态检修方式必须要有计划性，这可能在一定程度上对状态检修有所影响。
1.1 输电线路状态检修方式的确定
输电线路检修方式有着本身的优势，即根据线路状态分类，应根据不同设备缺陷选用不同的检修方式。考虑系统可靠性后，采用带电检修消除存在缺陷的状态单元，实现输电线路状态检修。所以输电线路故障诊断后主要依靠带电检修实现状态检修，提高可靠性。对于不能够带电作业的缺陷，就要列入状态检修计划，在规定的检修时间内予以消除。
1.2 输电线路状态检修方式的实现要有一个过程
目前全面推行输电线路状态检修还存在一定的问题主要包括输电线路在线监测技术还不健全，不能满足状态信息的要求，而且费用昂贵：对在线监测的信号加工处理和故障诊断只是停留在简单的统计，故障诊断的模型尚不健全，判断的标准不健全，可信度不高；因此状态检修应首选线路电气、机械、地理环境较好的线路试行，同时要保证人员的高素质。
2 状态检修技术应用
在线监测是现代检修的主要依据，是状态检修不可缺少的技术手段之二。输电线路设备在野外，线路很长，实现状态监测时没有必要对所有设备进行监测，对有些缺陷实现状态监测→故障诊断→状态检修实现上还存在许多技术瓶颈，而且对所有设备进行状态监测费用上难以承受也没有必要。输电线路状态检修有它自身的特点，即状态比较直观，对实时性要求不太高，未来的状态检修可能完全替代定期检修。电力系统内部目前还是以计划管理为主，所以状态检修方式必须要有计划性，这可能在一定程度上对状态检修有所影响。
目前，在部分输电线路上推广状态检修，实现通过盐密测量、零值瓷瓶检测以及红外测温工作。同时对主要线路进行全面技术改造，在此基础上推广状态检修，大力开展带电作业，能够保证 3～4 年不停电状态检修输电线路。
随着监测技术的提高、诊断理论和技术的进步，输电线路状态检修必然成为一种主要的检修方式，为电力系统经济运行发挥重要作用。
3 状态检修实施中存在的问题与注意事项
3.1 状态检修存在的主要问题
主要包括输电线路在线监测技术还不健全，不能满足状态信息收集的要求：对在线监测的信号加工处理和故障诊断只是停留在简单的统计阶段，故障诊断的模型和判断的标准尚不健全，可信度不高；因此状态检修应首选线路电气、机械、地理环境较好的线路试行，同时要保证人员的高素质。
目前，在部分输电线路上推广状态检修，实现通过盐密监测、泄露电流监测，结合 Gis
和电子污区图指导线路进行调爬和清扫工作。同时对主要线路进行全面技术改造，在此基础上推广状态检修，大力开展带电作业，能够保证 3-4 年不停电检修输电线路。
3.2 实施状态检修的前提是（1）健全的设备管理体制；（2）完善的检修质量管理体系；（3） 灵活的设备运行方式；（4）齐全的设备管理台帐；（5）高素质的检修队伍、运行队伍和设备管理人员；（6）具备状态检修的设备记录和检测手段；（7）先进的测试、分析设备。
3.3 初期输电线路状态检修，应做好以下几方面工作：(1)选线原则；(2)盐密观测点的布置及检测；(3)绝缘子检测；(4)雷电监测；(5)导地线和金具监测；(6)杆塔监测；(7)交叉跨越物监测;(8)接地装置监测；(9)各类树种的季节性生长规律分析工作。
4在线监测技术
输电架空线路状态，可以满足开展状态检修工作的需要。在线监测是现代检修的主要依据，是状态检修不可缺少的技术手段之一，我们一方面注意克服对在线监测技术在现阶段状态检修中的作用估计过高的倾向，另一方面结合本公司生产实际，组织力量积极进行在线监测技术的应用。在线监测系统能够提供十分充分的状态数据，现在一些高电压等级的线路上已开始使用，随着线路状态检修工作的深入和发展将来会得到推广应用。
结语
设备状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息，判断设备的异常，预知设备的故障，在故障发生前进行检修的方式，即根据设备的健康状态来安排检修计划，实施设备检修。状态检修不是唯一的检修方式，企业根据设备的重要性、可控性和可维修性，需结合其他的检修方式 (故障检修、定期检修、主动检修)一起，形成综合的检修方式。这将是电力企业状态检修的发展方向。通过对开展实施状态检修工作认识的不断深入，认为开展线路设备实行状态检修工作有他的必要性与实际意义。