论文部分内容阅读
分别以前路固定和后路固定治疗脊柱结核及神经功能康复,对比分析两种治疗方式的差异。选取脊柱结核患者44例,抽签随机分为观察组与对照组各22例,观察组采用前路固定手术,对照组采取后路固定手术治疗,分析两组治疗效果。观察组在神经康复效果方面优于对照组(P<0.05),但是在后凸畸形矫正方面比对照组差(P<0.05)。前路固定术对于患者的神经功能有较大的改善作用,而后路固定术具有更好的脊骨矫正效果,在临床治疗上医生应该从患者实际出发,选泽使用治疗方式。