【摘 要】
：
近日，山东省枣庄市市中区检察院派驻永安检察室干警深入当地一重点民营企业走访，了解企业司法需求，帮助解决在生产经营中遇到的法律难题。 今年以来，该院积极开展“检察官送法进民企”活动，全面实施“五个一”服务工程，即发放一份调查问卷、发出一份检察建议、编写一本警示录、建立一个联系基地、成立一支法律服务队，助推民營企业不断创新健康快速发展。截至目前，该院已与全区35家民营企业建立了联系制度，共深入企业上
论文部分内容阅读
近日，山东省枣庄市市中区检察院派驻永安检察室干警深入当地一重点民营企业走访，了解企业司法需求，帮助解决在生产经营中遇到的法律难题。
今年以来，该院积极开展“检察官送法进民企”活动，全面实施“五个一”服务工程，即发放一份调查问卷、发出一份检察建议、编写一本警示录、建立一个联系基地、成立一支法律服务队，助推民營企业不断创新健康快速发展。截至目前，该院已与全区35家民营企业建立了联系制度，共深入企业上法治课11场次，提供法律咨询和意见建议120余件次，帮助企业解决解决有关劳动合同签订、企业知识产权保护等涉法问题20余项，收到了良好的法律效果和社会效果。
其他文献
只有在网络时代，“监督”不仅可以发生在陌生人之间，还可以变成一项服务，“被监督者”主动出击，还可以购买。律人律己都是对生活的激情 “早～准备好了吗？要开始今天的学习了！拍照打卡！新的一天提高效率哦！” 作为一位网络监督师，这是大二学生冰研重复了上千次的开场白。她是一家提供自律监督服务的网店的兼职员工，需要监督的顾客在购买服务后，联系方式会发到她的手机上，她需要做的，首先是透过屏幕传递自己的热情
“谢谢你们！”患者小欧坐在床上，用微弱的声音表达对检察官的感激之情。2月2日下午，福建省福州市马尾区检察院第一检察部检察官郑田森代表该院党组来到某老旧小区内，对被不起诉人刘某的家属欧某一家人进行新春慰问。 “每隔一段时间，马尾区检察院的检察官都会打电话给我，询问我家里情况，问我有什么困难需要帮助。”欧某说，他们一家人都十分感激检察官的帮助。马尾区检察院全体干警对欧某一家的帮助，源于该院践行“以人
近日,深圳市消委会组织志愿者对扫码消费进行调查,发现存在3 个问题:一是商家获取消费者手机号、通讯录、精确地理位置等多项与消费无关的信息;二是强制消费者关注公众号、授
刑事补强证据规则是预防错误定罪的重要保障,最早可以追溯至公元前18世纪的《汉谟拉比法典》。在之后长达31个世纪的时间里,该规则散见于不同的神律与人律之中,并于神示证据制度终结之时形成了现代意义上的刑事补强证据规则。刑事补强证据规则与刑事证据制度的发展分形同气,审判权分配方式的差异使得大陆法系和普通法系在证据制度上分道扬镳,刑事补强证据规则亦随之出现了两条不同的发展轨迹。
近日，通过一系列帮教措施，刘某某深刻认识到自己行为的危害，向辽宁省沈阳市皇姑区检察院检察官表示，以后一定会吸取教训，改过自新，做一名知法懂法守法的好公民。 2020年8月，沈阳市皇姑区检察院接受天津市东丽区检察院委托，共同对一起案件的涉罪未成年人刘某某开展为期六个月的不起诉跟踪回访帮教工作。涉罪未成年人刘某某系在津务工人员，在东丽区检察院依法对其作出不起诉决定后，考虑到其母亲长期在沈工作，为便于
为进一步深化检警工作衔接配合，更好地贯彻落实认罪认罚从宽制度和提高刑事案件办理质量，近日，广东省惠州市惠阳区检察院与惠阳区公安分局召开2021年第1次刑事业务交流座谈会。惠阳区公安分局副局长王力涛、惠阳区检察院检委会专职委员蔡耿忠及相关科室负责人参会。 座谈会上，惠阳区检察院第一检察部负责人万春杨向公安机关传达了上级检察院对惠阳区检察院今年认罪认罚适用率、速裁程序适用率和减少退查率降低案件比等工
警务英语作为一门特殊用途英语课程,最终目标是培养学生运用英语处理国际化警务工作的能力,尤为强调实用性。在警务英语实际教学中普遍存在传统外语教学“学用分离”的现象。基于此,可在警务英语课堂教学中融入产出导向法的教学理念及教学流程,搭建输入性学习和产出性运用的桥梁,帮助学生学以致用,为未来的涉外警务工作做好准备。
“创新实施山林长 警长 检察长工作机制，就是要深化与国土、公安、属地党政机关密切配合，实现行政执法与刑事司法的无缝对接，既提升打击涉环境资源、文物违法犯罪质效，完善案件办理和法律监督新模式，更为全市建设山水花园名城、创新创业福地精准护航！”近日，江苏省镇江市润州区检察院党组书记、检察长张东生在该院“山林长 警长 检察长”工作机制签约仪式上，与各部门干部真切交流，深入解读工作内涵。 镇江山林资源丰
洗钱罪入刑以来,我国不断加大反洗钱的立法力度,但司法适用却不尽如人意。对中国裁判文书网公开的89份洗钱犯罪裁判文书从形式及实质层面进行分析后发现,该类犯罪存在量刑幅度、主观明知、竞合选择及共犯等方面的法律认定问题。为此,应修订刑法条文,出台量刑标准,合理采用刑事推定,优先适用特别法,区分共犯分界线,以扩大本罪的适用,准确有效打击犯罪。
由于作为义务原因力的可归因性和作为义务发生根据的可归责性,决定了被害人危险接受并不能直接排除作为义务人的作为义务,但是作为义务并不必然引起责任承担。被害人危险接受可分为自控型危险接受和他控型危险接受。当被害人危险接受发生在作为义务人管辖领域内,只有确定被害人是在完全自愿的意志下控制法益侵害结果发生流程,即属于自控型风险接受时,作为义务人无法实质性参与被害人操控的风险,此时可对作为义务人予以出罪。在他控型危险接受场合,若作为义务人的不作为成为被害人危险接受后法益侵害结果发生的动因之一,就不能当然排除作为义务