国际商事仲裁保密性的弱化

来源 :北京仲裁 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aww2345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际商事仲裁的保密性一度同私密性相等同,导致保密性一直被认为是商事仲裁不言自明的特性。然而近年来,由于学界认识到保密性与私密性之间的分别与界限,保密性在国际商事仲裁领域受到了冲击与弱化。英国、法国的仲裁法从承认默示保密规则到强调保密需要明示;澳大利亚、瑞典、美国的仲裁法在初始即不承认默示保密规则的存在,认为保密性的来源是仲裁双方的合同约定;而香港地区、新西兰以及中国大陆的立法实践也表明,尽管保密原则仍然存在,例外却在不断增加。以上种种都表现出国际商事仲裁领域保密性的弱化趋势。本文即通过对相关案例与法条的梳
其他文献
日月如梭,光阴似箭,转眼间我们迎来了江苏省东南亚研究会创建5周年的大喜日子!江苏省东南亚研究会自2005年7月成立以来,在江苏省社科联的关心帮助下,在学会新老会长陈显泗教
股权转让过程中可能存在股权价值瑕疵以及股权行使的瑕疵。前者指股权不能实现受让人购买股权目的的情形;后者指股权不能充分自由地行使的情形。股权转让中的瑕疵担保责任应
知识产权可仲裁性是学界长期关注的问题,但关于著作人格权是否具有可仲裁性并无较为细致的考察。作为一项民事权利,著作人格权的性质长期处于争议之中,其权利属性的双重性导致在
本文是关于我国国内2012年知识产权争议解决总体发展状况的观察。本文收集了年内涉及知识产权的主要行政、诉讼数据,简要介绍了著作权、专利和商标相关立法的背景、目的和内
融资租赁业务近年来在中国发展迅猛,为了进一步完善融资租赁业务的法律监管体系。最高人民法院颁布了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》,并于20
审判与执行工作的热点与难点之一就是瑕疵出资人对公司债权人承担责任的范围问题。该责任范围在执行程序中、审判程序中以及破产程序中各有不同的判断标准。在执行程序中瑕疵
不予执行仲裁裁决制度原本不是本轮《民事诉讼法》修改涉及的内容。经过实务和学界呼吁,最终将其纳入修正案并获通过。文章对立法修改背景以及讨论的主要问题进行了系统介绍,
1958年《纽约公约》并未对各国法院承认及执行外国仲裁裁决的程序性问题作出统一规定,而是将这一问题留给各缔约国的国内立法。申请人向中国法院提起承认及执行外国仲裁裁决
仲裁条款的独立性的认识的历史发展,随着实务经验的总结和认识观念的开放,由主合同无效、终止、解除等有限的独立性慢慢发展到更加完整的独立性。从历史发展和立法表述来看,现有
本文基于最高人民法院2009年7月24日发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》,以《北京仲裁委员会争议评审规则》为例,通过比较研究该规则下